• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Les francais sont moins généreux que nos voisins européens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 23 novembre 2008 14:44

Oui un individu préfére GAGNER ce dont il a besoin pour vivre. 

Et de ce fait, il y a peu de différence entre un RMI (ou toute autre forme de redistribution) qu’une charité donnée par une association quelquonque (il n’y a pas que l’église, je ne crois pas que les restos du coeur soient une association de bigots). 

L’impôt dans une société démocratique est fondamental, pas la charité.

Sauf que l’impôt pour effectuer la solidarité ne semble pas être efficace. Malgrés des niveaux de taxation très élevés (plus de la moitiée de la richesse produite est accaparée par l’état), la pauvreté ne cesse d’augmenter. 

Et ne me parlez pas des USA ou un taux d’imposition très élevé (> 33%) sert à financer une armée pléthorique. 

La question est ne pourrait on pas améliorer le processus. Je propose plus bas de maintenir une contribution "forcée" mais de laisser les associations gérer cet argent et les gens choisir à quelles associations ils donnent. A condition d’avoir un contrôle rigoureux sur les associations qui percoivent les dons, cela permettrait je pense d’améliorer le sort de tout le monde dans ce putain de pays. Et on risquerait alors de s’appercevoir à quel points nos impôts partaient en fumée dans une machine administrative improductive. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès