Commentaire de olivier cabanel sur Un cancer sous le goudron

Commentaire de olivier cabanel

sur Un cancer sous le goudron

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 12 février 2009 14:35

sizyphe,
comme toi, j’attend avec impatience l’arrivée du pronucléaire Krolik, et de deux ou trois autres...
il va, comme tu le dis, tenter de nous noyer sous une avalanche de chiffres invérifiables,
argumenter que l’eau minérale vendue en bouteille en provenance d’auvergne est plus dangereuse que les rejets radioactifs du tricastin,
prouver (?) par a+B qu’un banc granitique du morbihan est plus dangereux que l’accident de tchernobyl,
bien sur, le fait qu’il ait travaillé dans le nucléaire n’a rien a voir avec ses commentaires,
mais je ne serais pas surpris que quelques uns, dont moi, émettent des doutes sur sa sincérité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 08:01 - olivier cabanel

krolik, moi, me défiler ? vous etes pas bien ! je crois que le tour de la question a été (...)
27/02 07:54 - olivier cabanel

jca, vous nous en servez des vertes et des pas mures, bien sur qu’il y a eu (...)
27/02 07:48 - olivier cabanel

arobase je crois que nous nous posons tous les mêmes questions, en tout cas, ce n’est (...)
27/02 01:43 - arobas

La quesion que je me suis posé en voyant le reportage dont parle le commentaire est la (...)
19/02 18:19 - jca

Il n’est pas juste de dire que Cogema/ Areva aient tenté de dissimuler des déchets (...)
18/02 10:32 - JONAS

@ Grasyop : " À qui faire confiance alors ? " Voilà des paroles sensées : À (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous