Commentaire de Gargamel sur Le 112, trop méconnu des Européens selon la Commission

Commentaire de Gargamel

sur Le 112, trop méconnu des Européens selon la Commission

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gargamel 12 février 2009 20:29

Sur l’article lui même oui, le 112 est pas une mauvaise idée mais c’est encore mal foutu et il y a encore besoin de travail. Ca n’a échappé à personne.
C’était sur la dernière et navrante partie que tout le monde est revenu.
Le... "mot" que j’ai cité était tiré de l’excelent site Learn NOT to speak Esperanto : http://www.xibalba.demon.co.uk/jbr/ranto/
L’auteur a choisi d’écrire son site en ASCII, d’ou la forme obtenue.
Mais même dans sa forme écrite avec un clavier de sauvage, ĉirkaŭaĵojn, c’est un exemple parfait du non-sens de cette histoire de 1/10.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 20:03 - J.F. Clet

Je frémis rétrospectivement à la pensée d’avoir fait plusieurs séjours à Londre. (...)
02/04 18:11 - J.F. Clet

C’est peut-être "Ĉirkaŭaĵojn" (avec le « v » en moins) (...)
02/04 17:58 - J.F. Clet

Il semblerait qu’il y ait des personnes qui auraient intêret à se que l’espéranto (...)
02/04 17:52 - J.F. Clet

Toujours cet argument smorlaqueux : il faut parler anglais parce que tout le monde parle (...)
25/02 00:06 - winkiesman

C’est vrai, le fait que le 112 soit mal foutu est un gros problème, alors que des (...)
24/02 17:44 - Jovitourtiste

J’ajoute qu’à mon avis, ce sujet n’a pas eu la place qu’il méritait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous