• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gimo

sur Croissance-Décroissance et qualité de vie : Avoir plus ou avoir mieux ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gimo 28 février 2009 22:59
@ ANTIREAC 

Déjà antireactionnaire le pseudo ne convient pas c’est plutôt réactionnaire qui s’oppose aux changements. La croissance zero on y est prèsque déjà ( saturation)  ne pas confondre progrès
et croissance  
1. croissance c’est utile pour des pays en retard alors pas pour la France ni l’allemagne et autres
2. ne sont plus compétitifs  voir délocalisation voir prix
3.saturation de tout alors on provoque le gaspillage voir automobile
4. incapacité de faire de vrai produits de pointes en grandes quantités exemple plaques solaires 
5.  de se remettre en question
la croissance c’est produire toujours plus et mal et mauvais (pèsticide cancer plus gaspillage injustice pauvre)
  les arbres ne poussent pas jusq’au ciel
les banques faillites des dettes abyssales guerres misèe
 


le progès c’est la qualité le propre le durable technique de pointes la santé 
la mecanique quantique le nano les... !! molécules vivantes et les énergies renouvelable
le bio .. 
la santé le vrai bient être le repect des humains
 voila chèr monsieur qui sait tout de rien 
sans aller plus loin .. si non on passera des journées a les découvrirs


cordialement
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès