je suis à peu près d’accord avec l’auteur ---------------------------------mais d’un autre côté les temps ont changé ,il est normal que les scientifiques prennent actuellement le pas sur les philosophes et les religieux du moins dans le côté visibilité et reconnaisance ,c’est dans l’ordre historique des choses ,après le règne sans partage de la religion au début de l’histoire humaine avec le mythe pour la connaissance et la force brute pour le pouvoir, émerge après la conscience et la sagesse de l’esprit avec la philosophie ,ensuite vient en continuité et en pratique l’affinement et la matérialisation de cet esprit philosophique par l’esprit scientifique et l’oeuvre de la science en général,enfin le règne de la technologie parachève l’oeuvre de la science et conduit à une libération des moeurs en accord avec la finalité de la conscience philosophique et le sens de l’histoire
 
Cependant dans cette période contemporaine où règne en maitre la technique et une technique si avancée et du même coup si dangereuse ,qui sans contrôle et sans conscience risque de mener le monde à sa perte en détruisant la nature et aliénant paradoxalement les hommes au lieu de les libérer,l’importance de la philosophie et même de la religion qui n’est en fait qu’une absolutisation des valeurs universelles et transcendantales et du même coup transcendantes déterminées par la philosophie c’est à dire en fait par la raison

après une période d’éclipse le monde contemporain n’a jamais autant besoin de philosophes pour rassembler toutes les connaissances nombreuses et diverses et éparpiller dans une multitudes de spécialisations qui se cloisonnent en expertises particulières en un système unifié et cohérent pour donner ou redonner un sens collectif et individuel à l’homme qui a perdu quelque peu de son humanité et de sa conscience dans un matélialisme technologique sans frein et sans gouvernail