Commentaire de Sylvain Reboul sur Être irrationnel, c'est nier l'importance des processus cachés et inconscients

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Être irrationnel, c'est nier l'importance des processus cachés et inconscients

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 1er juin 2009 20:51

Très stimulant article sur, non pas l’irrationalité des décisions, mais sur leurs rationalités multiples et souvent inconscientes qui font déraper, voire contredisent les objectifs affichés.
L’inconscient ne connait pas la contradiction entre des rationalités hétérogènes non reconnues, voire refoulées. Toute prise de décision apparemment absurde relève de ce type d’analyse. Merci de nous mettre sur la voie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/06 11:53 - Moristovari

Il y a erreur : je n’ai jamais dit que vous avez dit que le hasard n’existait pas. (...)
02/06 22:23 - Robert Branche

mais je n’ai jamais dit que le hasard n’existait pas !!! Bien au contraire, (...)
02/06 22:21 - Robert Branche

merci de ce commentaire encourageant ! Si voulez vous faire une idée plus complète sur ce que (...)
02/06 22:18 - Robert Branche

je crois qu’effectivement quand une décision nous semble irrationnelle, sa ou ses (...)
02/06 22:01 - Robert Branche

merci pour votre commentaire. Je vaisaller lire votre article... et je met un commentaire (...)
02/06 21:59 - Robert Branche

oui la plupart des explications sont a posteriori, prévoir est un art impossible...

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Être irrationnel, c'est nier l'importance des processus cachés et inconscients

Derniers commentaires

Articles les plus lus