> On emploie pas le terme ethnie quand il s’agit de NATIONS

Source (hors les directives du Parti, bien entendu) ?

> les ethnies sont eventuellement des sous groupes a l’interieur des nations (parler d’ethnie française a un sens pour le moins politisé : « l’ethnie française » est une revue raciste et antisemite de la periode de vichy)

Parce que des nazis ou leurs amis employèrent un terme il serait interdit de l’employer ? Il faut donc interdire le plus gros de la langue française 

J’aimerais savoir quelle etait cette aide apportee soit disant par les services secrets americains a la resistance française

Les exemples abondent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Virginia_Hall
http://www.historynet.com/the-leatherneck-resistance-a-secret-world-war-ii-oss-mission.htm
http://www.museumofworldwarii.com/TourText/Area05_Intelligence.htm

Vous avez vraisemblablement entendu parler du « Débarquement » de 1944. Pensez-vous qu’il s’est fait sans implication des services secrets US, compte-tenu de la composition des forces qui la menèrent (énormément d’américains) ? Croyez-vous que la Résistance n’était pas impliquée, elle qui selon vous aurait adopté votre anti-américanisme primaire ? Allons !

> a part l’evacuation de prisonniers

Entres autres, oui

> Il y aurait meme eu une certaine malveillance de leur part : ((...)) ordre de liquidation de tous les maquis en France (les Anglo-Saxons en avaient les moyens par simple étouffement) au motif que les résistants seraient plus utiles en Allemagne dans le STO.

Ce ne fut manifestement pas mené à bien puisque la Résistance survécut, donc vous montez là procès d’intention. D’autre part vous donnez pour malveillance ce qui aurait relevé d’un calcul (sabotage, STO) dont rien ne montre qu’il procédait de la mauvaise foi.

> Ils n’aimaient pas beaucoup de gaulle non plus ((...)) à la fin des années 60

Nous traitons de la seconde guerre mondiale et vous nous parlez des années 60...

Pour en revenir au sujet la region est controlée par la chine depuis 1757

La nature de ce contrôle est des plus contestée, de surcroît lors de l’invasion le Tibet était indépendant depuis 1912

Par ailleurs le droit du peuple tibétain à l’autodétermination a été plusieurs fois explicitement rappelé par l’Assemblée Générale de l’ONU, et le PC chinois continue de le bafouer

les situations ne sont pas comparables (contexte de guerre mondiale, proximite des regimes politiques et de la culture (occident)

Ah, donc à votre sens hors guerre mondiale et proximité mal définie il convient de ne pas aider les résistances. Vous avez le droit de le penser, bienheureusement pas celui de l’imposer.

Notez que les services secrets US aidèrent également, avant la seconde guerre mondiale, la Chine, dont les communistes, contre les Japonais.

> ce sont des situations qui n’ont tellement rien a voir que je ne comprend toujours pas la comparaison 

Un point commun vous échappe : des opprimés souffrent.