je fais la différence entre pédophile et pédosexuel -------------------------le pédophile est éthymologiquement quelqu’un qui aime les enfants tandis que le pédosexuel est quelqu’un qui pratique des relations sexuelles avec des enfants

A mon avis si le pédosexuel peut être condamnable, le pédophile au sens strict de ce terme me semble ne pas pouvoir ou devoir être rationellement et donc moralement condamnable ----------------en effet l’amour ne peut être l’objet d’aucune condamnation au contraire il ne peut être que glorifié et vénéré ,l’amour étant une valeur absolue et comme bien suprême il est équivalent au beau -----------------------------l’amour est au dessus de la loi ,bien plus ,il est l’origine et la fin de la loi ,l’amour transcende la loi---------------et si une loi doit être établie elle ne peut l’être que pour protéger l’amour

maintenant examinons en quoi la pédosexualité ,c’est à dire la relation sexuelle entre un adulte et un enfant est condamnable ou pas ------------pour cela il faut définir d’abord ce qu’est un adulte ,ce qu’est un enfant et ce qu’est une relation sexuelle

un homme est adulte physiologiquement lorsqu’il possède toutes les capacités physiques ,intellectuelles et spirituelles pour accomplir tous les actes de la vie quotidienne lui donnant l’ autonomie complète et permettant l’accomplissement de sa vie en sa vocation propre et réalisation de son bonheur -----------------------------expérimentalement et scientifiquement l’âge adulte est atteint vers 12 ou 13 ans environ ,ce qui correspond aussi à l’âge de la puberté et à l’âge de la reproduction humaine possible avec des relations sexuelles accomplies ,le garçon ayant des éjaculations de spermatozoïdes et la fille l’ovule qui permet la fécondation (c’est aussi l’âge adulte fixé par la religion juive) ----------------------------à 12 ou 13 ans ,on a vu qui sont champions olympiques ,résolvent des problèmes mathématiques compliqués ,inventer des systèmes techniques ingénieux , traversent seuls l’océan pacifique sur une barque ,il y en a qui sont des prophètes et d’autres des gangsters ,et bien sûr peuvent procréer --------------------donc pas de doute sur le caractère adulte vers cet âge avec cependant des nuances en terme d’expériences ,certains ont plus d’expériences que d’autres, plus matures que d’autres , et il y aurait donc des jeunes adultes qui sont aux premiers âges de l’adolescence et les adultes plus confirmés vers la fin de l’adolescence puis les vieux adultes

la définition de l’enfant en résulte par contraste ,un enfant est quelqu’un qui n’a pas atteint l’âge adulte ,donc les enfants sont des personnes humaines en dessous de 12 ans ,qui sont prébubères et n’ont pas le système des organes génitaux suffisamment dévelopé pourpouvoir acomplir des relations sexuelles pleines et entières permettant la procréation humaine

et justement une relation sexuelle est une relation physique amoureuse entre deux êtres humains établissant des contacts sexuels avec introduction ou pénétration effective des organes génitaux -------------de simples caresses entre deux partenaires ne peuvent être considérées comme des relations sexuelles au sens strict

à partir de ces définitions on en déduit que la pédosexualité est condamnable en ce que l’organe génital de l’enfant n’est pas assez développé pour avoir une relation sexuelle au sens strict avec un adulte et même avec un autre enfant ,et d’ailleurs une trop grande différence de tailles des organes génitaux ,mâles ou femelles ,empêchent mécaniquement la réalisation du rapport sexuel plein et entier ne permettant pas la pénétration sans douleur et blessure

par contre la relation pédophilique qui exclut toute pénétration sexuelle en ne se contentant que de caresses ou d’attouchements semblent rationnellement et au premier abord envisageable voire acceptable ou du moins non pénalement condamnable ,comme d’ailleurs la pratique sexuelle infantile entre enfants ,-------------encore faut il préciser et déterminer les conditions où cette relation purement pédophilique et donc non pédosexuelle pourrait être envisageable

d’abord cela doit être une relation amoureuse réciproque comme d’ailleurs cela est une condition générale préalabre à toute relation sexuelle -------------------------cela veut dire que c’est une relation librement consentie de part et d’autre avec désir réciproque ---------------mais justement c’est là qu’il ya un hic ,est ce qu’un enfant peut choisir et consentir librement et est ce qu’un enfant a des désirs --------------------à ces questions on ne peut répondre de but en blanc ,et il faut nuancer

qu’un enfant ait des désirs spontanés cela semble hors du doute par l’observation,mais qu’un enfant puisse choisir et consentir librement sans être manipulé par les autres cela semble plus difficile et délicat à répondre ----------------------------a priori et en théorie cela semble possible qu’un enfant puisse choisir et consentir librement et spontanément du moins vers un âge où les psychologues ou pédagogues affirment être l’âge de raison ,c’est à dire vers environ 7 ans ,âge où l’on a conscience déjà de ce qui est bon ou mauvais ,ce qui est juste ou injuste,de ce qui est vrai ou faux ,de ce qui est bien ou mal ----et àcet âge l’enfant semble bien savoir ce qui lui plait ou déplait et monter son agrément ou son désagrément ,son accord ou son désaccord manifeste ,----------------mais en théorie et a priori seulement ,car dans la réalité pratique et a postériori ,bien de choses et de personnes peuvent entraver son libre arbitre ,des personnes adultes peuvent facilement les manipuler ,surtout ceux qui leur sont chers comme ses parents ou des personnes ayant une autorité ,tout comme les adultes aussi -------------------------------et les affaires dites de « pédophilie » qui sont justement condamnables par la justice relèvent des relations pédophiliques où il n’y a pas de choix et consentement vraiment libre de l’enfant et où il y a des manipulations de la part des adultes 

donc la relation pédophilique pure excluant les relations sexuelles en théorie pourrait rationnellement ne pas être pénalement condamnable si les conditions strictes de consentement réciproque et et de choix libre sont respectées --------toutefois même dans l’apparente existence de ces conditions ,comme la réalité pratique souvent ne remplit pas ces conditions préalables absolument nécessaire et qu’il est tès difficile de constater si le choix est réellement libre et s’il n’ y a pas de manipulation ou d’influence de la part de l’adulte ,celui -ci doit donc s’abstenir de faire le premier pas et même de ne rien agir et que toute l’initiative de la rencontre et de la relation amoureuse doit être l’apanage exclusive de l’enfant

quant à la condamnation morale ,chacun est juge selon sa conscience