• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mmarvin

sur J'ai découvert l'Atlantide


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear mmarvin 29 septembre 2009 12:49

« c’est d’ailleurs ce que je fais, » : Je t’encourages à te relire avant de poster un commentaire, parce que soit tu t’exprimes mal, soit tu ne fais pas assez attention. Ce que tu écris écris dans ton post précédent est clairement une reprise au pied de la lettre...

« d’où l’hypothèse du basculement des pôles. » : C’est n’importe quoi. Il ne faut pas confondre pôle géographique (dont la dénomination « nord/sud » est uniquement conventionnel) avec le pôle magnétique.

Les pôles géographique sont les points par lesquels passe l’axe de rotation de la Terre. Cet axe oscille légèrement et suis un cycle de 26 000 ans (précession des équinoxes). Le seul effet notable actuel de cette oscillation est désormais de décaler les zodiaques astronomiques et astrologiques d’un signe, et au XXIIè siècle de deux.

Les pôles magnétiques eux sont les points par lesquels passe l’axe de rotation du noyau de la Terre. Ils ne coïncident pas avec les pôles géographiques : ils en sont actuellement éloignés de 1 000 kilomètres, bien que cette distance se réduise car la course du pôle magnétique nord, partie du Canada ou il se trouve actuellement, le dirige vers la Sibérie.

L’étude des roches magmatiques solidifiées a montré que par le passé les pôles magnétiques se sont inversés à plusieurs reprises. Mais le processus est lent : entre 1 000 et 2 000 ans pour une inversion totale. Leur influence sur la vie terrestre est considéré comme nul : le seul effet d’une inversion est que les aurores polaires ne se produisent plus aux pôles géographiques, mais le long de la course, à des latitudes de plus en plus basses jusqu’ à l’équateur avant de regagner les hautes latitudes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès