• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de AJA-4U

sur Réchauffement : climat de science ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AJA-4U AJA-4U 8 décembre 2009 14:21

Je comprends bien, puisqu’on parle d’influence, le jeu des acteurs n’est pas clair, on ne connait pas leurs intentions dans les années à venir.
Je n’ai moi-même aucune certitude que ce soit sur la véracité des chiffres du GIEC, sur l’interprétation scientifique qui en est faite, sur les réponses économiques et réglementaires à apporter.
Par exemple BP ou Beyond Petroleum a certainement des intérêts énormes dans la finance verte, AREVA moins je pense, quoiqu’EDF se verrait bien récupérer le marché du solaire photovoltaïque en France, pendant que GDF fait des pieds et des mains auprès du gouvernement pour ne pas relier au réseau de gaz les producteurs indépendants de Biogaz.

Après, une majorité de scientifiques qui s’engagent, cela a tout de même un poids et au-delà des différents lobbies, si complot il y a, je persiste peut-être à tord à le voir du côté de ceux qui ont le plus à perdre, dont les pays producteurs de l’OPEP qui se sont surendettés sur le dos de cette manne.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès