Concernant la base de l’article i.e. l’interview de Todd, il est vrai que cette dernière n’est pas du grand Todd. Mais plusieurs propos m’ont fait tiqué à la lecture de cet article.

« A l’heure où le racisme anti-français en France n’a jamais été aussi flagrant » ... l’hymne marseillais boarf on s’en fout. Vous parlez d’un regain de violence ? 6 février 1934, les répressions des les années 1980, les affrontements antisémites, les blouses noirs VS les communistes il y’a 25 ans ... les attentats de saint-Michel ... « les banlieues » en 2005, le communautarisme a toujours été latent et parfois patent dans la France contemporaine ! 20% des contributions cybernétiques ont été censurées pour injures raciales ou antisémites lors du forum sur l’identité Nationale. Que dire donc du racisme anti-blanc quand les propos xénophobes existent toujours en masse ? 

Ce qui a changé c’est le traitement de l’information, et surtout depuis les années 2000 un manque de volonté politique aux instances du pouvoir. Aussi c’est qu’on arrive à un quelque chose d’étrange que seule la commuauté juive a connue depuis un siècle. On en est arrivé à considérer, à parler d’intégration avec des gens qui sont nés en France, qui ont des parents qui sont en France depuis plus d’une génération ! Or comment parler d’intégration alors qu’ils sont français depuis le début.

C’est là où le bas blesse et que l’ambiguité est là dans cette article. C’est la question de l’origine ! On aurait eu un transvasement de la question de la lutte des classes à la lutte des races au sein même de la Société. Personnellement je ne suis pas d’accord car on voit que dans les classes moyennes le repli identitaire n’est pas là. Et puis le repli a toujours été en place dans la bourgeoisie qui a remplacée la noblesse en 1789 ... les ghettos de riches ont toujours existé. Même si Todd est en mode nounours, votre article sur certains points c’est des propos de comptoir a l’heure de fermeture.

"Le mensonge fait partie intégrante du système politico-médiatique. Mais grâce à diverses bonnes volontés et notamment à l’outil internet, la vérité se répand bien plus généreusement.« Vous êtes un beau contre exemple. 

La question de l’intégration ? On pourrait citer Noiriel et son excellent livre Le Creuset Français ou encore ; Immigration, racisme et antisémitisme en France XIX-XXème siècle ’—>  »L’intégration des uns signifie l’exclusion des autres" . Quand on arrêtera de parler d’intégration mais qu’on parlera d’aide sociale envers tous, quand on luttera quand la paupérisation, bizarrement on parlera moins d’intégration ...