Commentaire de joelim sur Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...

Commentaire de joelim

sur Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim 15 février 2010 14:45

Zelectron,
je ne défend pas le vote électronique (quoiqu’en pensent certains votants smiley ), et d’ailleurs ce sont les informaticiens eux-mêmes qui ont tiré la sonnette d’alarme : l’informatique n’a actuellement strictement aucune fiabilité en terme de vote électronique car il est très facile de falsifier des données en mémoire (centrale ou de masse) sans laisser aucune trace. Seules des machines entièrement fabriquées et programmées par des scientifiques sérieux pourraient éventuellement faire l’affaire, sous toutes réserves. Ou mieux, la solution que je préconise : faire faire le stockage des votes et le calcul des résultat par tous les protagonistes intéressés, étant entendu qu’ils ne truanderaient sûrement pas les résultats de la même façon...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/03 14:36 - hs2hs

Ajoutons simplement que, lors d’une élection politique, l’électeur ne peut (...)
01/03 14:22 - hs2hs

> le système le plus fiable est celui qui est bien connu, pas le système obscur dont celui (...)
18/02 15:37 - Matif

> Vous m’avez mal lu (pourtant j’ai insisté), je ne parle pas de système (...)
16/02 12:13 - joelim

La phrase de Staline qui appuie vos propos (cf le fil de Morice où j’ai dû le relancer) (...)
15/02 20:31 - joelim

Du coup le seul « avantage » du systeme electronique est la POSSIBILITE de tricher pour ceux (...)
15/02 19:47 - joelim

Je suis d’accord sauf qu’il y a un point crucial qui empêche mon adhésion, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous