Commentaire de xa sur En finir avec le chantage de la dette publique

Commentaire de xa

sur En finir avec le chantage de la dette publique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 23 avril 2010 18:12

« Mais c’est les 2 »

Ce n’est pas parce qu’un concessionnaire vous dit qu’un 4x4 est une voiture écologique que c’est la vérité.

La précision est nécessaire. Lorsque vous vous offusquez sur les notions de capital et de fonds propres, vous faites cette distinction. Alors pourquoi la négliger lorsqu’il s’agit d’un autre concept, comme l’assurance vie.

A noter que l’utilisation du terme capital est souvent problématique. Ce terme désigne, selon le contexte :
- les titres d’une société
- les capitaux apportés lors de la création de la société ou d’une augmentation de capital
- les capitaux propres, terme comptable exact pour ... les fonds propres.
- les actifs d’une société

Ce terme est du coup assez flou. Par ailleurs, les dividendes ne constituent pas, à proprement parler, une rémunération, mais une restitution d’une propriété : ils sont prélevés sur les fonds propres, qui sont la propriété des actionnaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/04 22:12 - darius

la banque ne cree pas ex nihilo, elle prete ses depots, et ces prets constituent de nouveaux (...)
30/04 20:30 - darius

@Objectif incompetent en economie L’actif et le passif d’une banque sont en (...)
30/04 20:25 - darius

Repartition de monnaie entre citoyen ; si cela ne correspond pas a la creation de richesses des (...)
30/04 20:13 - darius

@ objectif objectif, transfert progressif de propriété := subprime, a l’envers, si les (...)
30/04 19:54 - darius

@ objectifobjectif « Mais le problème n’est pas que ce soit gratuit, le problème est que (...)
26/04 11:01 - eleusis

Objectif Liberte, les trois modes de calcul du PINB reviennent a la meme chose, refaites le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous