Commentaire de celuiquichaussedu48
sur La langue arabe, son histoire, son originalité et son influence
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ FRIDA :
Ce que j’en ai compris, c’est qu’il parlait des signes diacritiques, pas de l’histoire, ce qui est déjà plus compréhensible ( et non, en arabe il n’y a pas de langage sms, donc aucun problème niveau grammaire et orthographe de ceux qui lisent l’arabe classique). 
Derniers commentaires
-
18/07 19:02 - azzkamal
-
24/08 23:26 - bigz
bonjour dommage que l’article néglige la part fort importante de grec dans l’arabe (...)
-
28/06 13:36 - Chouikha
Exact, vous avez bien raison de parler des « variétés ayant migre vers le sud et l’est de (...)
-
27/06 22:39 - celuiquichaussedu48
Sur le pretexte qu’il été selon eux « hérétique ». citation wikipedia : « cette école (...)
-
27/06 20:02 - Krokodilo
Merci. Je pense que le besoin de dépasser Babel, de se comprendre, va croître régulièrement, (...)
-
27/06 02:06 - OuLaLA33
Bonsoir Armand, Merci pour cette precision et il est fort possible que vous ayez raison juste (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération