• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre R. Chantelois

sur Déplacer des populations : critiquable, mais inévitable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre R. Chantelois Pierre R. Chantelois 24 septembre 2010 12:55

Alain


J’ai bien évidemment évité de comparer l’action de la Chine à celle de l’Europe en Afrique. Puisqu’il s’agit ici de la Chine. Je voulais éviter de nous éparpiller. Je ne cache pas que je suis inquiet - en simple observateur que je suis - de cette présence en Afrique. Et l’importance est de ne pas s’arrêter exclusivement sur le point de vue chinois mais également sur celui des Africains. Et tout autant des pays d’Europe ou des États-Unis qui voient le développement ou l’aide au développement comme une source d’enrichissement à partir des ressources naturelles d’un pays. J’aurais pu également soulever mes inquiétudes face aux positions géostratégiques que défend la Chine devant le Conseil de sécurité, au même titre, je le mentionne, que celles défendues par la Russie ou les États-Unis. Trop d’intérêts régionaux sont en présence pour croire à une quelconque générosité et philanthropie des uns et des autres. Le vieux principe du retour sur investissement vaut pour tous les pays qui se disent pays donateurs. Et j’en viendrai à cette conclusion basique : la Chine a compris qu’elle n’a plus à exporter sa boîte à outils révolutionnaires (livre rouge de Mao) mais bien d’exporter ses dollars et sa main-d’oeuvre. Le modèle chinois du win-win est-il toujours équilibre ou parfois penche-t-il dangereusement plus du côté chinois ? Mon expérience du développement m’a appris qu’il faut toujours relativiser. Rien n’est tout blanc. Rien n’est tout noir. Les zones grises sont légion.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès