• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Développement durable, un rêve ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 27 novembre 2010 17:20

Comme toujours, lorsque l’on cherche à comprendre une problématique à partir d’une hypothèse fausse, on ne risque pas d’aboutir aux bonnes conclusions :

où diable avez-vous pu imaginer ,même dans les rêves les plus délirants ,que demain, tout le monde aura accès à tous les attributs de notre progrès ?Cela n’a jamais été le cas.Les patriciens romains vivaient (pas mal d’ailleurs) sur le travail de leurs esclaves.Plus près de nous, les nobles taillaient leurs serfs,exploitaient la populace .Au fure et à mesure de l’accumulations de richesses,on a assisté à un partage forcé qui a conduit à nos sociétés modernes.Il en sera de même dans les pays émergents, et cela se voit déjà à une vitesse fulgurante,par rapport à notre propre évolution en Chine.
La répartition des biens, se fera, comme par le passé, des plus riches jusqu’au plus démunis,sauf que l’on peut espérer avoir toujours un peu plus à partager.Et si limite il y a, et bien comme c’est le cas maintenant, la répartition ne se fera pas de manière uniforme, et la Bentley sera toujours réservée à une petite minorité,et la mobylette au « vulgus ».Pourquoi diable imaginez-vous que cela va changer ?Et si le nombre de Bentley devient limité, et bien, il y aura moins de très riches pour les acheter.Ou voyez-vous là la fin du monde ?

La raréfaction des ressources naturelles est une rengaine qui ressort régulièrement.Le renchérissement aussi.Mais de quoi parle-t-on ?Par exemple, ce jour, le litre de fuel,dont réchauffement climatique oblige, nous allons avoir un pressent besoin,est à 0,68 € soit 28 bfrs de l’époque,exactement le prix qu’il avait en 72 après la première crise du pétrole.Et j’ai connu le kg de cuivre bien plus cher,à une époque où j’implantais des cabines HT.
Le vrai problème, c’est qu’une poignée de scientifiques, je laisse à J. Curry la responsabilité et la paternité des qualificatifs qui leur convient, a émis une hypothèse , bientôt saisie par des opportunistes,pour culpabiliser nos contemporains et leur faire croire à la fin du monde.Combien de milliers de « vampires » vivent de cette fiction ?

« en dépit de ce que nous savons de la nocivité de nos émissions de CO2 : »
la phrase magique,sur laquelle se batit toute ce catastrophisme.
Comme le fait remarquer jjwadal,nous sommes engagés dans une compétition ,non plus nationale, pour la partage de ces richesses, mais planétaire.Les sociétés qui refuseront la compétition, pour des principes moraux discutables, pour des phobies de « poele à frire », et autres idioties du genre, devront se contenter des miettes,comme cela a toujours été le cas,et pourront profiter pleinement de la misère qu’elles auront elles-mêmes générées.
A votre avis, combien a déjà coûté aux européens,la bonne conscience carbone de nos décideurs ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès