Commentaire de epapel sur 2,4 milliards d'habitants supplémentaires : comment nourrir la planète en 2050 ?

Commentaire de epapel

sur 2,4 milliards d'habitants supplémentaires : comment nourrir la planète en 2050 ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 12 février 2011 18:05

La solution, ça n’est certainement pas les OGM qui resteront un outil de pays riches.

Près de la moitié de l’accroissement démographique en prévu en Afrique, là où le potentiel agricole est le plus mal utilisé :
1) accroissement des cultures exportatrices
2) faible rendement des cultures vivrières (1t/ha)
3) surfaces cultivables disponibles en grande quantités

Vous limitez le 1), vous améliorez le 2) et vous évitez que le 3) ne tombe aux mains des chinois et il n’y a plus de malnutrition en Afrique, ni maintenant ni avec une population triplée. Malheureusement, c’est le contraire qui se met en place sous la houlette du FMI et ça aucune révolution verte avec des OGM dedans ne pourra jamais le compenser.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 08:42 - MIC111

Il y a quelques années, en écoutant la radio je suis tombé par hasard sur une radio au moment (...)
14/02 08:42 - Manso

Certains chiffres qui semblent acquis dans cet article ne sont que des prévisions. Les 9,2 (...)
13/02 21:02 - zany

Vue que les OGM contamine les autres espèce, vue que ces plantes ne font pas de graines, vus (...)
13/02 19:14 - sisyphe

Du total n’importe quoi. D’où sortiraient les 2,4 milliards d’habitants en (...)
13/02 18:32 - Abou Antoun

Mise au point claire, limpide et définitive, rien à ajouter. Le problème est de comprendre (...)
13/02 13:11 - Gaspard Delanuit

Sinon, il y aurait une autre solution : hacher les 2,4 milliards de misérables de trop et les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous