• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agor&Acri

sur False Flags Unraveling


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agor&Acri Agor&Acri 3 mars 2011 12:37


Dès lors qu’on a affaire à une Version Officielle qui présente d’indéniables failles et des zones d’ombres,
il est intéressant de se pencher sur la ligne de partage entre ceux qui souhaitent un complément d’investigation conduit par une commission d’enquête indépendante
et ceux qui s’opposent à toute forme d’enquête supplémentaire.

Voici un raisonnement qui a été proposé sur
LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

__________________________________
....
celui qui croit de bonne foi à la version officielle n’a rien à craindre d’une enquête indépendante.
bien au contraire puisque cette enquête viendrait enfin confirmer, une fois les zones d’ombre éclaircies, que la première version était correcte.
Quelle victoire contre les complotistes de tout bord !

mais alors, pourquoi ne pas soutenir cette démarche quand on croit vraiment à la version officielle ?

qu’est-ce qui peut motiver ce rejet de la confrontation à la vérité ?
…au point d’en arriver à éructer que « ce que j’affirme est la seule vérité possible et ceci est définitif et sans appel, quels que soient les insuffisances des éléments sur lesquels je m’appuie pour affirmer cela…et celui qui met ça en doute doit être réduit au silence »

les diverses rhétoriques, plus ou moins alambiquées, qui enrobent leurs discours, ne sont que des rideaux de fumée.

l’attitude est anormale et obscurantiste
...

ceux qui sont SANS OPINION
peuvent voir là l’occasion de s’en faire une,
sans même rentrer dans les débats techniques, scientifiques, ou pro/anti-compotistes.

- si ceux qui demandent une action pour l’établissement d’une vérité non contestable obtiennent satisfaction, qui gagne ?
la vérité ou l’obscurantisme ?
et si la vérité révèle que la v.o. était correcte, qui passera pour une andouille ?
= celui-là même qui prend le risque de s’exposer en demandant cette action.

- et si ceux qui s’opposent à toute action visant à établir une vérité non contestable parviennent à leur fin, qui gagne ?
la vérité ou l’obscurantisme ?
...
__________________________________

Recherche de la vérité d’un côté
Obstruction à la recherche de la vérité de lautre.

Faites votre choix !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès