Bonjour Oncle Archi (si c’est en reference à Rock’n Rolla bravo !)

Je suis plus ou moins d’accord avec vous, si il y a des regles qui définissent très clairement le cadre des choses c’est plus simple de les accepter.

Le probleme c’est quand ceux qui fixent les regles sont les premiers à ne pas les respecter, pour des raisons qui sont largement explicables, et qui viennent reprocher aux autres de ne pas respecter la regles.

En gros c’est comme si, en bon père de famille, vous dites « personne ne touche à la glace à la vanille de Maman », et qu’ensuite vous en bouffer devant tout le monde. Les gosses ne diront rien parce que vous etes le Pere de famille, mais vous reconnaitrez que c’est pas très juste.

En bien la c’est pareil. Si la France s’assumait comme une terre chretienne, puisqu’elle n’est pas capable de faire appliquer la laicité, et bien tous les problèmes qui découlent de cette laicité seraient résolus.

En attendant, vous ne m’enleverea pas de l’idée que c’est quand même pas très laic qu’un curé puisse faire obstruction à une enquete policière pour des raisons religieuses, et que l’on ne tolérerai jamais qu’un rabbin ou un imam garde l’identité d’un criminel au nom de sa religion...

Donc oui, en bonne intellegence, en bonne égalité, les regles peuvent être appliquées, maintenant quand ces regles ne sont pas les mêmes pour tous, on est en droit de se demander si ces regles sont bien légtitime.

En gros la question que je soulève n’est pas L’Islam est il compatible avec la Laicité, ni Meme l’Islam est il compatible avec la France, mais plutot LA FRANCE EST ELLE COMPTATIBLE AVEC LA LAICITE ??
Parce que c’est ca à mon avis la première question a poser. Une fois qu’on aura répondu a celle la, le reste des questions sur la religion musulmane coulera de source...

Cordialement