• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Quick et Mc Donald's, deux conceptions opposées de la diversité... alimentaire !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 13 août 2011 16:44

gaijin vous êtes un peu bizarre avec vos exclamations péremptoires d’affirmation gratuite du genre :-----------« 

 »ah oui comme s’il n’ ya vait pas d’interdits alimentaires dans le marxisme « ----------------------------------- je ne savais pas qu’il y avait des interdits alimentaires dans le marxisme 

ou encore » ah oui pas d’interdits religieux ,sauf la religion bien sûr "----------------comme si le marxisme est une religion ,du moins telle qu’on l’entend habituellement un système religieux avec des dogmes ,des rites et des interdits alimentaires et vestimentaires fondés entièrement sur la croyance et non pas sur la raison ,et comme si le marxisme avec Marx et Engel n’était pas la plus grande critique de la religion qui ait été connue jusqu’à présent (religion opium du peuple) ------------------------------------------mais passons

mais c’est sur la dernière affirmation gratuite que c’est intéressant

je ne vois nullement que le marxisme et le capitalisme partagent le même point de vue :l’individu n’est qu’un tas de viande que l’on peut conduire à l’abattoir sans scrupule ----------------------------------------------------je le vois pour le capitalisme mais pas pour le marxisme ,au contraire

mais si vous dites cela c’est que vous ne savez pas ce qu’est réellement la philosophie marxiste de l’homme et que vous confondez sûrement le matérialisme mécaniste avec le matérialisme humaniste ,et le matérialisme scientifique avec le matérialisme historique ou le matérialisme dialectique

la philosophie marxiste pose le principe que l’homme est l’être suprême pour l’homme et donc qu’il n’ ya pas d’être en dehors de l’homme ou au dessus de l’homme ,que tout procède de l’homme y compris les système moraux et les sytèmes religieux -------------------------c’est l’homme qui créé l’homme et tous ses besoins ,tous ses désirs et toute sa pensée et toute sa morale et toute sa spiritualité ,pouvant percevoir le vrai ,le juste et le beau , c’est à dire que l’homme est un absolu pour l’homme et donc que l’homme est un dieu pour l’homme --------------------------------------------dès lors comment peut -il le considérer comme un tas de viande ,un tas de viande peut-il percevoir le vrai ,le juste et le beau ,aimer l’homme jusqu’à l’élever en un être suprême équivalent à un dieu ------------------------------------et comment peut -il le conduire à l’abattoir sans scrupule alors que son système de valeur est de sauver l’homme de toute les chimères ,les illusions et les phantamagories qui le trompent et de le sortir de toutes les aliénations réelles qui enchainent sa liberté et sa dignité en dénonçant l’exploitation de l’homme par l’homme pervers sans scrupule


c’est plutôt le cléricalisme perverti par le capitalisme qui conduit à la même fin que le capitalisme de conduire l’homme à l’abattoir sans scrupule et sans vergogne ,l’histoire le montre et l’expérience le démontre ,c’est une vérité expérimentale. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès