En lisant votre article, beaucoup de questions surviennent... cela met un doute sur la crédibilité de vos propos.
Par exemple, "Peut-être avaient-ils été mis en appétit par les 4,65 milliards de dollars récupérés
par le pauvre Larry Silversteïn, l’homme qui a sauvé d’innombrables
vies de pompiers en les obligeant à sortir de la tour 7 avant son
effondrement (voir chapitre 3). Larry Silversteïn, un vrai héros pour le coup.«
Qu’est-ce qui vous faire dire que »peut-être« les pompiers avaient été mis en appétit par les milliards récupéré par le »pauvre« Silverstein ? Ce n’est que pure spéculation.
Vous maitrisez bien la langue française, il n’y a rien à dire... vous manipulez très bien l’ironie.
Mais vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez.
D’ailleurs, vous leur faites un vulgaire procès d’intention parce que c’est tout ce que vous êtes capable de fournir.
Vous dites :
» Il s’est avéré au terme de cette enquête dont les premières conclusions
ont été rendues en juillet 2011, que les pompiers avaient en quelque
sorte « vendu leur corps » pour les besoins de ce que l’on est obligé de
considérer, tout bien pesé, comme une arnaque à l’assurance." Donnez vos sources chère maitre... c’était là qu’il fallait mettre un lien sinon ce n’est que du bavardage.
Bravo pour votre style, mais trop peu convaicant pour moi !