Commentaire de Scual sur Le Thorium peut-il remplacer l'Uranium ?

Commentaire de Scual

sur Le Thorium peut-il remplacer l'Uranium ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Scual 2 décembre 2011 12:51

Effectivement le Thorium semble être une alternative intéressante à l’uranium.

Bien sur il faudrait un dossier vraiment complet d’experts indépendants et le soumettre à des associations bien méfiantes, histoire d’être sur. C’est pas qu’après le nucléaire totalement sûr du genre Fukushima on se méfie, mais un peu quand même...

Une fois qu’on saura quels sont les dangers, car il y en a, et quelle quantité d’énergie ces réacteurs pourraient fournir et pour quel coût, il se pourrait bien que le thorium puisse effectivement offrir aux technologies nucléaires une solution crédible. Ce n’est évidement pas le cas actuellement.

Mais bon si vous voulez mon avis, quitte à investir dans une énergie, le géothermique me parait vraiment plus intéressant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/12 14:02 - ROBERT GIL

Merci à tous pour toutes ces précisions.....
08/12 13:50 - amenis

Bonjour, J’ai eu l’occasion d’avoir un échange par mail avec Elsa (...)
07/12 10:37 - francoyv

@ l’auteur contrairement à ce que vous semblez croire, la filière thorium n’est (...)
04/12 16:45 - bert

vive le moulin à eau et le Saint Empire Germanique
03/12 17:54 - sobriquet

Pour un profane comme moi, utiliser un surgénérateur ne semble pas être un mal en soi. La (...)
03/12 01:54 - bigglop

Bonsoir à tous, Merci @ Olivier pour cette mise au point salutaire. Le seul avantage « bien (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous