• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Guerre à vendre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 7 février 2012 15:34

selon vous, la révolte en Lybie n’avait pas le soutien d’une partie de la population, ou devrais-je dire de clans ?
Vous croyez sincèrement que l’on fomente une révolution avec 2/3 mercenaires ?
Justement tiens, l’armée de Kadafi, qui n’a pas suivi, était en grande partie constituée de mercenaires.
Que des agents très spéciaux soient à l’oeuvre en Syrie,c’est probale, mais cela n’emp^che que ce à quoi nous assistons, c’est une guerre civile.
A vrai dire,les seuls qui avaient des soucis avec les Syriens, c’étaient les israeliens, donc on s’en tape, et comme ils se reproduisent comme des lapins, autant les laisser s’entretuer.
Vous parlez des 2 millions de morts de l’embargo en Irak.
A part l’embargo, que pouvions nous faire ?Envahir, c’est ce qui a été fait.Car le bon sadam qui nous était très sympa quand il faisait du « tourisme en iran », qui l’était moins au Koweit,était un garçon plutôt turbulent.
Cela ne vous a jamais étonné qu’il aie relâché ses otages occidentaux pour se faire bombarder le lendemain ?
Cela ne vous a pas étonné que dans les premières heures du conflit, les américains avaient tous sorti leur matériel NBC ?
Cela ne vous a pas étonné que la colonne US en route vers bagdad a freiné tellement fort qu’il y a eu plus de blessé dans les accidents que dans les combats ?
C’étaient quoi selon vous les accords avec le bon sadam ?
Et pourquoi les américains étaient si nerveux pour aller voir partout en Irak,et que le bon sadam jouait avec leurs nerfs sachant bien que cela finirait mal ?

Mais non, contentons nous de la fable bien ficelée, et tellement agréable:les américains sont des cons, ils ont fait la guerre pour rien,ou pour du pétrole, pétrole qu’ils achètent avec des $ qu’ils impriment à tour de bras.Tout cela me semble logique


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès