• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Vivre libre ou bien crever !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 7 mars 2012 22:55

Bon article et bon livre, j’ai globalement les mêmes idées. Cependant, s’il est vrai qu’il ne faut pas diviser pour créer un mouvement capable de changer ce système absurde, alors vous allez trop loin, je pense, dans vos idées pourtant justes.

Les divisions et l’élitisme sont trop fortement ancrés dans l’esprit des masses. Et c’est là où nos ploutocrates ont progressé dans la maîtrise du peuple, ils ont beaucoup appris de l’histoire. Quand on parle d’égalité et de suppression d’héritage, alors tout le monde se braque, même si c’est effectivement l’inégalité et sa transmission qui nous plombent.

Mais je pense être plus anarchiste que vous. Je supprimerais totalement la fonction de « décideur », de « meneur ». Il y a des gens plus doués que d’autres dans certains domaines, c’est vrai, mais ils ne doivent pas utiliser leur expertise pour contraindre les autres. Chacun doit prendre part également à toutes les décisions qui le touchent (en ayant droit à une information non biaisée). En finir avec tous ces systèmes pyramidaux qui ne sont qu’esclavage déguisé. Si une décision prise par une communauté est mauvaise, et bien elle assumera ses mauvais choix, ce qui n’est jamais le cas dans un système pyramidal (le meneur ne peut jamais assumer seul les dégâts d’une de ces décisions, voir Fukushima, et en général, il n’assume jamais rien).

La cause des causes d’Etienne Chouard (changer la constitution) est beaucoup plus modeste mais me paraît plus réaliste, moins utopique. Le reste viendra après.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès