• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Claude Simon

sur Bilan de la crise, du socialisme et du sarkozisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl Claude Simon 6 avril 2012 15:19

Le libéralisme que vous défendez est celui qui affirme que « tout droit découle du droit de propriété », c’est le propriétarisme. C’est à dire que l’absence de propriété n’induit pas de droits. C’est à dire que la liberté découle de la propriété, et la servitude de son absence. Seul l’espoir de s’enrichir, que vous vantez dans votre modèle, permet de jouir pleinement de votre morale. L’âne même devant la carotte au bout d’un bâton, en quelque sorte.


Les socialistes se sont affranchis de cela.
Le socialisme que vous pourfendez stipule que la capacité de l’individu préempte sur la propriété, celle-ci n’induisant plus la liberté.

Ils ont donc une vision humaniste du libéralisme pendant que vous défendez une vision propriétariste du libéralisme.

Ils défendent donc une morale largement préférable à la votre, qui date du XIXème ou hérite de la culture anglo-saxonne la plus regrettable.

D’autant que vous pourfendez l’usurpation de propriété qu"est la fiscalité sans pourfendre l’usurpation de propriété qu’est la réserve fractionnaire ou la monnaie d’endettement.

Il est souhaitable de rediscuter l’évolution du libéralisme du XXème, par exemple à travers ce fil :
http://www.liberaux.org/topic/49140-le-proprietarisme-cest-le-mal/ 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès