• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de RBEYEUR

sur Pourquoi Jean-Luc Mélenchon va gagner dans le Pas de Calais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RBEYEUR RBEYEUR 24 mai 2012 00:43

De taktak, le 23 mai à 14h59 :

« …Sur le livre noir du communisme, il est faux de dire qu’il est inattaquable. Il l’a même été par des historien y ayant participé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme
Les arguments d’autorité utilisant ce livre de S Courtois, ancien stalinien et logiquement vrai opportuniste, sont risibles. Mais puisque vous aimez ce genre de littérature, pour faire bonne mesure, et en un peu plus sérieux, il vous faut lire également :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_communisme.... ».

Il est absolument consternant de se contenter de renvoyer à Wikipédia, auberge espagnole encyclopédique bien connue où chacun y trouve ce qu’il y apporte, pour nier le sérieux du livre noir du communisme et taxer de « risible » sa référence comme « argument d’autorité »…

L’incontestable autorité du livre noir du communiste se révèle à l’évidence dans sa simple prise de connaissance et la rigoureuse vérification des références citées.
Cela étant fait, la publication Wikipédia visée ne peut apparaître que tout à fait légère et superfétatoire en matérialisant la toutouille dialectique habituelle de l’intelligentsia bolcho/facho capable de démontrer n’importe quoi et son contraire à partir de rien…

Je ne peux donc que conseiller à taktak de prendre connaissance sérieusement du livre noir du communisme et des références citées, quitte à se faire aider par une explication de texte…

Après cela il pourra peut-être débattre utilement sur le sujet…


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès