• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de King Al Batar

sur Y a-t-il plus de violence religieuse dans le monde monothéiste que dans le monde non-monothéiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

King Al Batar King Al Batar 13 novembre 2012 13:18

BOnjour à l’auteur,
Je suis surpris par la teneur de votre article, tant il me parait que les violences perpétuées durant tout le 20èm siècle sont en contradiction.
Je ne vais pas forcément évoqué le nazisme (cette idéologie athée, pronant un nationalisme, un patriotisme exacerbé, et profondément athée).
Mais rien qu’à regarder la violence qu’on généré les conflits communistes, et particulièremet en Asie justement, on peut s’interroger sur votre propos.
Selon moi, la violence est humaine, elle fait partie de notre nature. Et la religion, tout comme le patriotisme d’ailleurs, font parti des outils les plus fréquemment utilisé pour « motiver ses troupes ».
En effet, la religion dispose de ce remarquable avantage de recompenser les individus après leu mort. C’est l’outil revé pour les dictateurs qui veulent inciter les leurs a combat.
S’ils meurent ils seront récompensé dans l’au dela, et s’ils gagnent ils ne seront recompensés que plus tard, quand ils mouront... N’est ce pas la une magnifique manipulation de la religion... ?
Pour le patriotisme, c’est un peu la même chose. Comprenez par patriotisme exacerbé, cette manière de penser, nous sommes les meilleurs, la race supérieure de l’humanité et nous allons nettoyer le monde des infames... L’idéologie est similaire que celle de la religion avec les mecréants. Sauf que dans ces idéologies (comme le nazisme en est l’une des plus belle illustration) il n’y a rien au dessus de l’homme. Pas de dieu.
Le communisme aussi se veut anti religion par dessus tout. Et pourtant il a massacré au nom de son idéologie...

Non franchement, même si je reconnais que votre essai est très interessant, je ne penses pas que les religions monothéistes soient plus des causes de massacres que le reste.
Je penses que l’homme (avec un petit h, car il s’agit surtout des hommes et pas forcément des femmes) est par nature violent et dominateur. Et qu’il a depuis tout temps, utilisé des vecteurs de rassemblement pour assouvir son besoin de domination. Et effectivement la religion est un de ses favoris, pour la raison que j’évoquais plus haut. Mais qu’il a très bien su en trouver d’autre, tout aussi violent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès