• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Mariage pour tous… ou adoption pour tous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 22 avril 2013 21:28

L’adoption pour tous est déjà reconnu depuis toujours

 

euh non ,un bébé ne doit pas nécessairement être né d’un père et d’une mère mais de la rencontre d’un spermatozoïde et d’un avocyte ,les êtres porteur de spermatozoïdes ou d ’ovocytes ne sont pas nécesairement des pères ou des mères au sens de parentalité sociale ,à la rigueur on pourrait les considérer commes des parents géniteurs ,mais là encore ce n’est pas tout à fait vrai ,les vrais êtres géniteurs sont le spermatozoïde et l’ovocyte qui contiennent le patrimoine génétique .En effet le patrimoine génétique des enfants ne coincide pas avec le patrimoine génétique des parents m^me si il ya une certaine ressemblance mais qui n’est que superficielle ,un père peut bien être hétérosexuel grand et manuel son enfant peut tout au contraire être homosexuel,petit et intellectuel.

De plus les gènes ne représentent que la moitié de la détermination de la vie d’une personne ,l’autre moitié est donnée par les liens sociaux ,car un être humain est à la fois un être à la fois individuel et social et non pas seulement individuel,comme l’affirme aussi bien la philosophie marxiste que la philosophie chrétienne ;

 

D’autre part le lien spirituel est plus important que le lien sanguin .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès