• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amiaplacidus

sur La sortie du nucléaire fragilise les ménages les plus défavorisés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus amiaplacidus 19 septembre 2013 22:22

C’est en effet une propagande totalement mensongère.

J’habite proche de la frontière franco-suisse. J’ai comparé nos facture respective d’électricité avec un ami Suisse.

Pour ma facture EDF, du 28/5/2013 au 27/7/2013
51,83 pour 353 kWh soit un prix TTC du kWh de 0,169 €
Origine de l’électricité selon ma facture :
80,4 nucléaire, 7.8 % hydraulique, 5 % autres renouvelables, 3,1 % charbon, 1,2 % fioul.

Pour mon ami, du 5/6/2013 au 29/7/2013 (environ la même période), mon ami consomme un peu plus car cuisson des aliments par électricité.
486 kWh pour 79,35 FS, soit 0,16 FS par kWh, donc 0,14 €.
Origine de l’électricité selon sa facture :
87,6 % hydraulique, 0,4 % solaire, biomasse 2 %, gaz naturel 10 %. Pas de nucléaire.

C’est la démonstration pratique (je peux fournir tous les documents nécessaires) que l’électricité suisse non nucléaire à 0,14 € / kWh est plus de 12 % moins chère que l’électricité nucléaire française à 0,16 % le kWh.

Et le coût de la vie en Suisse est bien plus élevé qu’en France, d’une facteur 1,5 à 2. Les salaires y sont aussi notablement plus élevés, d’un facteur 2 à 4.

Le pro-nuke ne sont que des menteurs, qui enfument depuis des années les Français pour dissimuler les choix désastreux fait dans les année 1970.

Et que l’on ne vienne pas dire que l’hydraulique n’est pas une solution en France. Les Alpes sont totalement sous-équipées en la matière, alors qu’en Suisse, on cherche à exploiter toutes les possibilités hydraulique, y compris les micros-centrales (un ruisseau).

Les communes alpines françaises seraient très heureuses d’avoir les retombées financière liées à l’électricité hydraulique que les communes alpines suisses reçoivent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès