• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lord WTF !

sur Empathie, conscience morale et psychopathie – Une nouvelle conscience pour un monde en crise (partie 3/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord WTF ! Lord WTF ! 26 août 2014 16:33

@Katherine :


concernant votre question sur travaux biaisés/neutres : j’avais envisagé un début de solution, écrivant (copy & paste) : 

par contre, l’accès aux résultats non publiés, ceci incluant les « échecs expérimentaux » (observations inconsistantes avec l’hypothèse testée) ou des résultats « nuls » quant à l’hypothèse testée, ainsi que les diverses additions/suppression des résultats de tel ou tel sujet, ou de variables statistiquement significatives, aiderait à y voir plus clair...

ce serait déjà un début positif, que d’avoir accès à ces « tiroirs cachés » ou « cadavres dans le placard » pour déterminer le degré de divergence entre observations dans leur ensemble et observations publiées.

Après, il ne s’agit pas spécifiquement de « neutralité » mais bien plus de fiabilité : un chercheur peut avoir telle ou telle conviction, du moment que cela n’interfère pas avec la fiabilité des résultats obtenus, cela ne pose pas de problème véritable : bref l’idée étant que tant que cadre théorique et a priori ne sont pas confondus, pas de véritable problème : le problème survient lorsque les deux sont confondus... 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès