Les cierges sont mérités !
désolé, il me faut souffler sur tes bougies
.
Transferts d’élèves
il est beaucoup trop tôt pour le dire, et faut pas croire que cela viderait les écoles publiques, ni même imaginer qu’un transfert public / privé pourrait être important, les écoles ne pourraient pas pousser les murs de leurs classes pour en accueillir davantage d’ailleurs.
Une école privée que je connais bien, à 30 élèves par classe, elle ne prend plus d’inscription. On ne peut pas les entasser comme des sardines les élèves !
.
L’éducation nationale en chiffres pour avoir une idée
total nombre d’écoliers 6 760 600 / dont public 5 863 200 (86,7 %)
.http://www.education.gouv.fr/cid57111/l-education-nationale-en-chiffres.html#Le%20premier%20degr%C3%A9
.
Or les dépenses supplémentaires des communes pour les nouvelles activités vont gonfler ce coût moyen ...
faux à mon avis
le budget alloué aux activités dites péri-éducatives, ou péri-scolaires, n’ont pas plus à voir avec le budget de l’école que le budget des cantines scolaires qui est bien distinct, ni rien à voir avec l’école proprement dite, et les programmes qui sont eux « nationaux »
En toute logique, ces dépenses pour ces activités péri-éducatives ne seront pas comptabilisées dans le coût moyen d’un élève. Le contraire voudrait dire que l’école privée, qu’elle mette en place ou non ces activités toucherait indirectement de l’argent ce qui est un non sens, 2 fois donc puisque la loi envisage qu’elle touche ces fonds d’amorçage sous conditions note de service n° 2013-096 du 17-6-2013
ce qui est inexact, lire le document PDF !!!
Annexe 2
Rappel des conditions d’éligibilité au fonds
I- Les écoles publiques
II- Les écoles privées sous contrat
http://www.ac-nice.fr/ia06/rythmes/file/Note_Service_Fonds_amorcage.pdf
en clair les écoles privées ne toucheraient ces fonds d’amorçage que si elles appliquaient à la lettre les conditions demandées, et de plus que qu’elles soient appliquées dans toutes les classes de l’école. Et puis il y a un tas de paperasses à remplir, faut pas croire que les collectivités distribuent la cagnotte du fonds d’amorçage comme ça ...
La différence avec le public, est que les communes ne s’occuperont pas de trouver des « animateurs » pour ces activités, donc pas du recrutement, contrats de travail, paye, etc ... désolé mais donc QUI dans ces écoles devraient prendre en charge l’organisation de ces activités (gratuitement en plus, alors que les employés de mairie sont payés pour mettre en place cette réforme)
On comprend mieux du coup pourquoi la quasi totalité des écoles privées n’appliquent pas ces directives facultatives pour elles