Commentaire de Hervé Hum sur Force, temps, espace, masse, mesure du monde

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Hervé Hum

sur Force, temps, espace, masse, mesure du monde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 3 mars 2015 11:43

@JL

"La définition de la quantité de mouvement est connue de tous (on apprend ça au lycée). Je rappelle que c’est une grandeur vectorielle, produit d’un vecteur vitesse et de la masse considérée.«

Bon, j’avais oublié, faut dire que je ne suis pas allé plus loin que le lycée !

Donc, vous avez à priori raison, mais comme le souligne Lavau qui lui maîtrise les termes,

»Invariance de la qm bien maintenue, sous réserve qu’on sache de quel repère on dépend au juste, ce qui n’est pas encore garanti."

Et justement, m’est avis que relativement au sujet évoqué, on ne peut pas ou plus, raisonner avec les mêmes arguments logiques utilisés par la science matérialiste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 13:45 - popov

@Bernard Dugué Les notions classiques de la physique moderne ont certainement détourné la (...)
05/03 22:13 - lermontov

@ Dugué Tiens, les maîtres vont finir par cracher le morceau et tu sais pourquoi ? Il est trop (...)
05/03 22:12 - Hervé Hum

@JL quand j’écris qu’il n’avait jamais approché le poste de pilotage (...)
05/03 22:06 - Hervé Hum

@JL Un ami Teko de Camopi sur le fleuve Oyapock en Guyane française, voulait passer le permis (...)
04/03 17:53 - JL

@Hervé Hum vous donnez pas cette peine, Hervé hum : si vous n’avez pas compris que la QM (...)
04/03 13:40 - Hervé Hum

@JL j’avais écris une réponse, mais elle une mauvaise manip l’a effacé, comme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus