Commentaire de agent ananas sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Commentaire de agent ananas

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent ananas 1er juillet 2015 16:10

@TicTac

Il n’y a jamais eu d’avion qui a heurté les tours.

Cette thèse est loin de faire l’unanimité chez ceux qui contestent la V.O., tout comme les hologrammes, nukes et autres « soucouperies ».
Ce genre de thèses sont le fait d’agents provocateurs afin de discréditer les chercheurs de vérité.
Et si au lieu de vous focaliser sur ces théories idiotes, vous vous concentriez sur les invraisemblances et autres coïncidences de la V.O., peut être on pourrait faire avancer le schmilblick... ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 15:32 - laertes

@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit (...)
20/07 23:26 - andromerde95

@Andromede95 @Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur (...)
20/07 23:24 - andromerde95

@Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur son site
20/07 23:06 - andromerde95

@Andromede95 « J’en attends pas moins de la part de quelqu’un qui prône la violence (...)
20/07 22:15 - Andromede95

@andromerde95 : « ah jm le pen » J’en attends pas moins de la part de quelqu’un (...)
20/07 21:20 - Andromede95

@andromerde95 a écrit :« —alors qi 0, » :-) De ta part, c’est savoureux de lire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous