• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Sociologie du changement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 17 octobre 2015 14:26

@Cassiopée R
je constate que vous vous ne lisez que les bonnes pages

car justement, il existe une autre littérature que la feuille de choux verte.

savez-vous que l’on a pas la moindre idée de ce que pouvait être le ph moyen de l’océan,il y a encore 50 ans ?Alors dire qu’il a changé, c’est du grand n’importe quoi
surtout qu’en plus cela varie de façon importante spatialement.

http://wattsupwiththat.com/2010/06/19/the-electric-oceanic-acid-test/

The area of the greatest anthropogenic change over the fifteen years of the study, as one might imagine, is at the surface. The maximum anthropogenic change over the entire transect was -0.03 pH in fifteen years. The average anthropogenic change over the top 150 metre depth was -0.023. From there down to 800 metres the average anthropogenic change was -0.011 in fifteen years.

bon, ça c’est des chiffres, des observations, pas du pifgadget vert.

et la suexploitation des ressources, encore un marronnier favori de la secte.
réfléchissez à ce qu’est une ressource
que je sache, il n’y a pas de pénurie de silex .,pourtant cela a été une ressource, comme vous dites, essentielle dans notre cheminement.

Allez, avec un peu de réalisme,et d’optimisme, on autorisera les OGM, et l’extraction des huiles et gaz de schiste

Tiens, vous avez une grande mesure "citoyenne,imposée par la secte verte, qui aurait eu un véritable impact favorable sur notre vie de tous les jours, ou au moins une qui ne serait pas inutile, couteuse,,voire ruineuse, et parfois même catastrophique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès