• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur « Ils viennent jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 16 novembre 2015 22:50

@tf1Groupie
Les enquêteurs russes ont examiné les débris de très près avec des appareils très sophistiqués, et non découvert aucune trace d’explosifs de quelque nature qu’il soit. Donc toutes les thèses de bombes à bord, de missiles sont écartées, ainsi que de facto la responsabilité de l’EI même s’il revendique en être l’auteur.
Reste seulement l’explication d’une défaillance du logiciel de pilotage automatique, dont les causes restent encore à déterminer... la défaillance technique, ou prise de contrôle à distance du logiciel du pilote automatique ? l’enquête n’est pas finie ...
Airbus 321 dans le Sinaï : il ne reste qu’une hypothèse
par Valentin Vasilescu*
http://www.voltairenet.org/article189244.html
* Valentin Vasilescu, auteur de l’article est pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à l’Aéroport Otopeni (Bucarest, Roumanie), diplômé en sciences militaires à l’Académie des études militaires à Bucarest 1992. Et expert militaire.

Certaines personnalités politiques avaient pointé des doigts accusateurs sans la moindre preuve.
Dès le début, les russes n’ont accusé personne, et ils poursuivent leur enquête. Dans le cas de figure la responsabilité de l’EI est écartée car il ne dispose pas de moyens de guerre électronique. L’hypothèse de l’incident technique du pilote automatique n’est pas impossible, ce qui aurait conduit l’avion a chuté, puis à se redresser au delà de ce que sa structure peut supporter, ce qui aurait provoquer la rupture du fuselage, et une impossibilité de manœuvrer l’avion ensuite. Un avion de ligne n’est pas un avion de voltige, ou de chasse ...ou prise de contrôle à distance ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès