Commentaire de jpm sur Le revenu universel ou « l'Helicopter Money » ?

Commentaire de jpm

sur Le revenu universel ou « l'Helicopter Money » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jpm 30 janvier 2016 16:39

L’assouplissement monétaire sous forme de Quantitative Easing (Q.E) for People, ce que l’auteur appelle l’Helicopter Money, n’est pas la seul option retenue pour financer un éventuel revenu de base. L’idée d’injecter de la monnaie directement dans la poche des citoyens plutôt que dans les banques semble plutôt innovant et judicieux. Par contre, cela comporte des limites car la création monétaire ne peut pas etre decorrellée durablement de l’économie sous peine de voir s’installer une inflation durable. Avec des croissances faibles, on peut espérer au mieux une centaine d’euros par mois et par personne, ce qui est malgré tout loin d’être négligeable.

Pour obtenir un revenu de base plus conséquent, il faudra passer par une véritable redistribution des richesses produites... et donc un prélèvement sur les revenus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/02 17:29 - Shawford

@alren Un tel tableau est indigne d’un smartie, je me plaindrai à son créateur (...)
01/02 17:27 - Alren

@lsga Les Chinois sont venus en Afrique pour s’approprier, avec la complicité de (...)
31/01 11:25 - zygzornifle

Ce revenu universel existe déjà depuis longtemps pour nos politiques..... en avez vous déjà vu (...)
30/01 18:15 - ukulele

Intéressant. Mise en place de 2017 à 2019. Affaire à suivre… Ici, d’autres infos (...)
30/01 18:01 - foufouille

@lsga « Mais précisément, c’est l’Afrique qui finance les systèmes sociaux (...)
30/01 17:46 - Jean-Pierre Llabrés

@jpm « Pour obtenir un revenu de base plus conséquent, il faudra passer par une véritable (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous