@thomas abarnou

Outre que je m’inscris toujours autant en faux contre votre vision inspirée par la propagande occidentale d’Assad « qui massacre son peuple » (on ne peut même pas dire répression à proprement parler, il s’agissait en fait d’une guerre contre des troupes agressant la Syrie et non contre une partie du peuple, la plupart des massacres et les plus graves étant le fait de ces insurgés/rebelle/terroristes), vous surestimez (toujours sous l’influence de cette propagande) l’influence de l’intégrisme et du djihad auprès des sunnites. Dans la majeure partie du pays, une fois les hostilités terminées, les djihadistes étrangers chassés et les combattants locaux amnistiés, il restera sans doute un terrorisme rémanent limité, à la façon de l’IRA et de l’ETA, qui n’empêchera pas le pays de vivre. La plupart des syriens assimilant bien la guerre à l’agression étrangère (beaucoup de révoltés de la première heure ayant déjà accepté une amnistie après s’être rendu compte qu’ils servaient des intérêts ennemis). Seul dans le nord-est tribal, la situation pourrait rester plus difficile. C’est là la différence avec l’Irak, où une politique revancharde, à l’opposé de toute réconciliation, menée par le gouvernement chiite de El-Maliki a généré un fort ressentiment chez les arabes sunnites du nord. Cependant, la résistance à l’extrémisme de Daech est là aussi restée importante, et ses atrocités lui ont aliéné une partie de ses soutiens initiaux. Pour les kurdes syriens, vous exagérez là aussi les antagonismes, il est probable, et souhaitable, qu’ils obtiendront une autonomie (qui existe déjà dans les faits), autonomie qu’il serait d’ailleurs souhaitable de voir dans toutes les régions. Les kurdes restent cependant loyalistes, en dépit des tentatives que j’ai mentionnées de les retourner contre le gouvernement syrien, et ils ne cherchent pas d’indépendance. Là encore, la situation diffère de l’Irak, où des décennies de forte répression ont mené à une défiance et une volonté séparatiste. Quoi qu’il en soit, les jours du jacobinisme en Syrie sont terminés, et une nouvelle fois la conception française du pouvoir reculera dans le monde.

La guerre présente pourrait avoir aussi pour conséquence de couper les syriens du monde arabe en général, ainsi que les irakiens. C’est là que le titre de l’article se justifie. Les arabes du Golfe sont décidément des nuisances, des racistes et des intégristes dont les autres pays arabes