o
Je n’apprécie guère ce genre d’auteur certes
intelligent mais ayant mange dans la bonne soupe moleculaire ( algorithmes
de trading automatisés dont le but n’est que le mercantilisme en
l’occurrence produire de l’argent virtuel découple de l’economie
reelle Les acteurs de l’economie reel paient le le prix fort de cette
financiarisation de cette economie qui ne repose plus sur aucun socle
) et viennent comme Sakharov qui avait mis au point la bombe la plus puissance,
se confier dans un livre sur la fin de l’humanite alors qu ils en sont des
vecteurs responsables. Quant au CO2, et hop une ineme
argumentation sur ce CO2 je suppose que ce Monsieur a pris l’avion durant
sa vie comme N Hulot qui vient nous les briser menus . Le danger est
l’explosion demographique et la pollution perenne des eco systemes ( voir les
particules de plastique qui se melent au plancton, voir a venir ces
nouvelles technologies polluantes et demandant de plus en plus d elements rares
tel l’electronique ) .Je suis comme Cousteau qui deja en avait ras le bol
d’entendre ce catastrophisme sur le CO2
alors qu il porta son argumentation sur la destruction accélérée des
forets Il faut nourrir l’humanite a la mode occidental en sacrifiant les
forets comme le fait le Bresil dont les exportation de soja sert a nourrir les
betes en batterie ( cochon en particulier ).. C’est de la mondialisation
comme le trading pratique par cet auteur ou désormais l’espace geographique
national a été efface au profit de grands groupes de production Ces ecolos
qui ne cessent de critiquer le systeme alors qu ils beneficent et usent des
avancees technologiques Quant au machinisme, c est bien un propos
d’intello.Je suis issu du peuple , j’ai vu les anciennes generations travailler comme des betes de
somme. Levis Strauss etait respectable cet eleve l’est moins. La
fin de l’humanite je m’en tape , les chantres de cette neo morale ecologique ne
sont pas des parangons de vertu ecologique. Ils ne cessent de denoncer ce
qu ils ont eux mêmes produits un peu
facile