• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur La stratégie du pouvoir est seulement de ralentir le virus. Pourquoi un tel choix ? Quel sera le coût humain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 21 mars 2020 19:21

@Jonas

C’est la thèse de Onfray, si je l’ai bien comprise. Elle a du sens mais je la crois insuffisante pour expliquer le choix du « laissez courir » le virus.

En fait, comme ça s’est vu ici et là, il y a quelques jours, je me dis que le souci premier de nos gouvernants marionnettes pourrait bien avoir été de préserver l’économie, serait-ce au prix d’un coût en vies humaines. Alors que, paradoxalement, les chinois sembleraient avoir fait le choix inverse : préserverl la population coûte que coûte, quitte à mettre l’économie à l’arrêt.

Tout bien pesé, il est à craindre que nous nous retrouvions dans la même situation qu’en 1938, après l’accord trouvé avec Hitler et que Churchill raillait avec la formule suivante : « Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. » Transposé dans notre situation cela veut dire que chercher à éviter la récession au prix de vies humaines amènera et des (graves) pertes humaines et la récession.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès