• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dryss

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dryss 27 mars 2007 08:29

Le problème avec vos « arguments » c’est que à chaque fois qu’on prouve que l’un n’est pas valable, vous nous montrez une autre hypothèse ou un autre argument.

Moi, je n’ai pas le temps de répondre à tout les paranoïaques(qui ont d’ailleurs réussi à en convaincre d’autres) de ce fil et qui ont inventé l’hypothèse de la bombe à neutrons(ca c’est le pire ^^) ou encore celle de la dynamitation des tours faites par les autorités américaines (! !!!!!). A croire qu’il y en a qui s’amuse à faire sauter 2000 américains pour attaquer l’Irak où ils subissent de lourdes pertes.

Le dynamitage pour le WTC7, pourquoi pas mais pour les 2 autres tours, franchement je suis atterré que des personnes puissent croire ca...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès