La difficulté vient surtout de l’ambiguité , Nous devons nous prononcer pour un président de la République, donc la personne apte à répondre aux crises au moment où elles se présenteront , et le débat porte actuellement sur le programme ... alors que le programme est de fait celui du gouvernement donc de la majorité qui sortira des urnes après les législatives .

Je crois donc que s’il y a débat , il ne peut porter sur un programme de gouvernement ou d’option politique , il faut qu’il porte sur l’action de l’état immédiatement et sur l’action du chef de l’état pour faire évoluer les institutions éventuellement .

Qu’il soit pour ou contre telle ou telle chose n’a aucun intérêt car il n’aura pas le pouvoir de définir l’action du gouvernement... même s’il peut l’influencer .

Il revient donc à agoravox , de circonscrire le débat , de le limiter dans le cadre de la fonction présidentielle à savoir un thème essentiel et une seule question :

"Vous êtes élu président, que faites vous demain dans l’attente de l’élection du parlement , Dans le cas ou le parlement vous est hostile ? Dans le cas ou le parlement vous est acquis quels sont les axes prioritaires que vous développez et comment faites vous ?"

Tous parlent en effet , comme si le parlement leur était acquis ... ce qui est loin d’être le cas pour beaucoup , seuls deux peuvent envisager ce cas de figure . On peut donc dire que cette question ce cas de figure ne peut être abordée ,il faut donc l’éliminer du champ du débat .

D’autre part , Peut-on débattre avec jean Marie Le Pen , alors que , aux dernières élections , 83% des Français y étaient opposés , dans ce cas , pourquoi l’invitez vous ? est-il devenu plus acceptable qu’il y a 5 ans , vous êtes vous Le penisé ,vous contredisez vous ou commencez vous à comprendre son discours ???