Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > RDV de l’Agora > Les Francs-maçons gouvernent-ils la France ?

Les Francs-maçons gouvernent-ils la France ?

Les Francs-Maçons constituent-ils un réseau d’influence tel que rien dans ce pays ne se décide sans leur aval ? Oui ! Et non ! C’est la seule conclusion qu’on peut tirer après avoir vu le documentaire de Pascal Catuogno que Canal+ diffuse ce soir.

Sujet en or pour la presse et pour les amateurs paranoïaques d’occultisme, de Dan Brown et autres contempteurs illuminés des illuminati, qui s’intéresse aux Francs-Maçons hormis les Francs-Maçons eux-mêmes et Sophie Coignard ?
 
Prêter au Francs-maçons plus que ce qu’ils ne peuvent rembourser (mais on ne prête qu’aux riches, n’est-ce pas ?) en dit plus long sur leurs ennemis que sur eux-mêmes. Ces derniers devraient juste méditer que sans les Francs-maçons, figure rêvée - et longtemps persécutée - de l’ennemi intérieur, leurs farouches adversaires n’existeraient pas. Et ce n’est pas juste une figure de rhétorique.
 
Il faut dire qu’avec leurs rituels désuets, que d’ailleurs Pascal Catuogno a eu l’autorisation de filmer, leur faux-vrai culte du secret (Vous en êtes ? Si je l’étais je ne vous le dirais pas…), ils entretiennent un mystère pourtant éventé depuis bien longtemps.

Alors, certes, « on » dit que Gérard Larcher a été élu au perchoir du Sénat grâce à eux, que Gérard Collomb a accédé à la présidence de la communauté urbaine de Lyon grâce à eux. Dans ce film on ne dit ni ne dédit. On admet, on dément du bout des lèvres, mais on ajoute raisonnablement qu’ils exercent leur influence comme d’autres groupes d’intérêts, de pression. Il faudrait être bien naïf pour s’imaginer qu’autour de ce gâteau qu’on appelle le pouvoir, seuls les maçons banquettent.

Pourquoi d’ailleurs devrions-nous nous opposer à l’existence de tels groupes qui préfèrent pratiquer la réflexion plutôt que lancer des anathèmes ? Rappelons que si Nicolas Sarkozy est revenu un tant soi peu sur le fumeux concept de « laïcité positive », les Francs-maçons n’y étaient sans doute pas pour rien, de même en ce qui concerne la légalisation de l’avortement ou la suppression de la peine de mort, sujets qui mobilisent la société entière.

Des scandales les éclaboussent que Pascal Catuogno ne se garde pas de dénoncer. Il évoque le « dossier corse », ainsi nommé parce qu’en 2000, le grand maître du Grand Orient de France, Simon Giovannaï, aurait prêté une oreille, disons attentive, au nationalistes corses…

Mais, pourra-t-on rétorquer, il est somme toute assez rassurant qu’on connaisse ces affaires dans lesquelles des maçons sont impliqués. Que la lumière soit faite sur tous les scandales de la république, on attend que ça. Mais on n’en est pas là !

Le film de Pascal Catuogno est éclairant. Non pas parce qu’il contient des révélations, mais parce qu’il met en évidence la grande force des « frères » : la mise en scène d’une opacité savamment dosée. Le flou - entretenu par les maçons eux-mêmes - sur leurs activités est leur plus fidèle allié. Et leur meilleur ennemi.

Pour Les RDV de l’Agora, Pascal Catuogno répond aux questions d’Olivier Bailly

Olivier Bailly : Il y a déjà beaucoup de sujets sur les Francs-maçons…
Pascal Catuogno : C’est clair qu’il s’agit d’un marronnier. Dans les hebdomadaires français vous avez régulièrement une ou deux unes sur les Francs-maçons dans l’année. C’est toujours un fantasme qui fait recette. Mais parce qu’on fait beaucoup de sujets sur certains thèmes il ne faudrait plus les traiter ? Je ne crois pas.

OB : Pourquoi chaque année à la même époque ce sujet revient en une. Au lieu de dire que c’est un marronnier, c’est-à-dire un aveu de faiblesse des médias, ne peut-on pas imaginer qu’il s’agit d’une stratégie de communication de la part des Maçons ?
PC : Pour ma part, Je crois qu’ils n’y sont pour rien et que ça vient vraiment des journalistes. C’est un choix éditoriale des news magazine. Tout simplement parce que ça fait du chiffre.

OB : En quoi votre film fait-il la différence ?
PC : J’ai voulu angler le sujet sur la franc-maçonnerie et la politique dans son acception générale. Quelle est l’implication de la maçonnerie dans la vie de la cité. Ça permettait d’avoir un angle beaucoup plus précis et donc m’évitait de retomber dans le piège des éternels marronniers où l’on parle de tout sans jamais parler de rien. Cet angle plus précis m’a permis de mieux cadrer le sujet et d’essayer de faire quelque chose d’un petit peu différent. Je pense qu’on a réussi à le faire.
 
On s’est attaché à la façon dont les Francs-maçons veulent avoir une implication dans la vie politique et sociale et, en restant sur cet angle bien précis cela nous a permis de sortir quelques petites histoires qui sont emblématiques de la façon dont les francs-maçons travaillent, de leur demander s’ils ont ou non du pouvoir et d’aller un peu plus loin que là où on a été jusqu’à présent. Je pense qu’on a pas trop mal réussi notre coup.

OB : A la fin de votre film on se demande s’ils ont le pouvoir qu’on leur prête ? On a plutôt l’impression qu’il s’agit d’un réseau comme un autre…Pourquoi sont-ils l’objet de tant de fantasmes

PC : Parce que c’est secret. Cultivent-ils le secret parce qu’ils ont quelque chose à cacher ou parce qu’ils n’ont rien à dire et que ça permet de fantasmer autour ? Je pense qu’il y a un peu des deux. Mais il y a cependant un secret intrinsèque c’est celui de l’initiation. Quand ils se retrouvent dans leur temple, c’est un lieu sacré pour eux et ils ont des rites, des façons de communiquer qui leur appartiennent et qu’ils ne veulent pas montrer aux « profanes ».
 
Mais il est vrai que laisser planer le mystère permet de faire fantasmer, de laisser entretenir le fait qu’il y a un pouvoir. Je pense qu’ils détiennent un pouvoir, mais c’est moins parce qu’ils sont Francs-maçons que parce qu’ils appartiennent à une corporation qui est peut-être plus cimentée par cette connivence du secret.

OB : Font-ils les lois ? On se demande à la fin du film s’ils sont influents. Ils cultivent moins le secret que l’ambiguïté par rapport au secret. Prenons l’exemple de Gérard Larcher que vous citez : on ignore s’il a été élu au perchoir du Sénat grâce, ou non, aux Francs-maçons.
PC : Prenez un homme politique. S’il ne cultive que les Francs-maçons, que l’association des joueurs de football, que les opposants ou les défenseurs de l’avortement, cela ne va pas suffire. A un moment donné il a besoin de prendre un peu partout pour pouvoir agréger autour de lui des personnes qui vont lui permettre d’être élu. Un homme politique comme un autre va tenir compte des Francs-maçons comme il va tenir compte d’un autre groupe de pensée parce qu’à partir du moment où vous avez 140 000 Francs-maçons, c’est un groupe qui compte, donc on l’entretient. C’est toujours pour un homme politique d’avoir un Franc-maçon à côté de lui plutôt que de ne pas en avoir.

OB : En toute logique il faudrait non pas s’intéresser aux Francs-maçons, mais aux groupes vraiment occultes qui n’ont pas pignon sur rue.

PC : Alors il faudrait s’intéresser aux fraternelles. Ce sont des Francs-maçons qui se réunissent par corporation. La fraternelle des boulangers, des sportifs, des parlementaires… Oui, ces groupes peuvent avoir une certaine influence. On en parle moins.

OB : La Franc-maçonnerie : une secte ? Un réseau ? Un lobby ?
PC : Une secte, non, parce qu’il n’y a pas de gourou. C’est plus facile d’en sortir que d’y entrer…

OB : C’est ce que dit Alain Bauer, ex dirigeant du Grand Orient de France !
PC : Et il a raison. Donc une secte, non. Un lobby, cela peut en être un. La grande partie des gens qui rentrent dans la Franc-maçonnerie sont des gens comme vous et moi, « normaux », qui y entrent pour trouver un autre sens à leur vie. C’est souvent ce profil-là. Donc ils se rendent dans leur loge pour parler des questions philosophiques et sociales qui les intéressent. Mais ça n’empêche pas qu’il y a des gens qui y entrent parce qu’ils pensent que cela va leur être utile, qu’ils vont se constituer un carnet d’adresses. S’ils passent par des fraternelles cela peut constituer un lobby, c’est clair.

OB : Le début de votre film montre une cérémonie. C’est inédit ?
PC : De cette façon c’est inédit. Ils ont plusieurs rites : le rite écossais ancien accepté, le rite français, etc. En fonction de chaque rite, chaque fois qu’ils commencent leur tenue, ils la commencent avec un cérémonial. Et c’est la première fois à ma connaissance qu’on le voit.



OB : Vous expliquez que le cheval de bataille des Francs-maçons est la laïcité, mais qu’en même temps ils tiennent la Bible ouverte en permanence.
PC : Dans le film on parle de différentes obédiences et notamment de la Grande Loge Nationale Française (GLNF) qui demande à ses adhérents de croire obligatoirement en Dieu. Cela n’est pas forcément an adéquation avec la laïcité. On peut très bien croire en Dieu et être pour la laïcité, mais pour les gens qui croient vraiment en Dieu, surtout quand on les oblige à y croire comme c’est le cas pour cette obédience, la laïcité n’est pas le combat principal.
 
Alors qu’une obédience complètement opposée comme le Grand Orient de France (GOF), beaucoup plus à gauche, ne demande pas la croyance en Dieu, au contraire, ils sont plutôt très laïc. Et ils se battent vraiment pour la laïcité. Donc dans le film lorsque nous parlons de laïcité il s’agit du GOF ainsi que le Droit Humain et la Grande Loge Féminine de France. Dans la GLNF et la Grande Loge de France, toutes deux classées à droite - même si c’est plus compliqué que ça (on peut être de gauche et en faire partie) -, on parlera moins de laïcité et on croira de croire en Dieu.

OB : Quand on dit croire en Dieu, cela signifie être Chrétien ? Les Juifs et les musulmans en sont exclus ?

PC : Non, il suffit de croire en un dieu révélé. Il peut donc y avoir des Juifs et des Musulmans. Dieu, c’est pour eux le grand architecte de l’univers.

OB : Est-ce qu’il y a de l’entrisme de la part de tel ou tel groupe religieux pour s’accaparer le pouvoir au sein de la Franc-maçonnerie et éventuellement influer ?
PC : Je ne pense pas. Il y a eu un problème il y a quelque temps non pas par rapport à des groupes religieux, mais par rapport à des sectes. C’est pourquoi maintenant les Francs-maçons sont très vigilants contre les sectes parce qu’il y a environ une dizaine d’années certaines sectes puissantes ont essayé de faire l’entrisme chez les Francs-maçons. Il y a même eu des alertes à l’époque dans les différentes loges.

OB : Y a-t-il une guerre des obédiences ?
PC : Il y a deux obédiences principales, les sœurs ennemies si j’ose dire, c’est la GLNF, plutôt de droite et déiste, et le GOF, plutôt de gauche et laïc. Ce dernier est le premier en chiffre. Il y a une guerre à ce niveau-là. La GLNF aimerait avoir plus d’adhérents que le GOF, ils aimeraient bien être les plus nombreux tout simplement pour une question de puissance. Mais il y a aussi des obédiences qui font leur petit bonhomme de chemin sans rien demander à personne.

OB : Ce qu’on sait moins c’est qu’il y a de la part de la GNLF une véritable politique de recrutement en direction de l’Afrique
PC : En Afrique la Franc-maçonnerie prend très bien, depuis toujours. Parce qu’il y a une sensibilité maçonnique très en rapport avec la sensibilité africaine, avec certaines croyances. De tous temps les obédiences ont été présentes en Afrique, mais c’est vrai que depuis quelques années la GLNF, plus que les autres, crée un vrai travail en Afrique pour initier les africains et plutôt les Africains haut placés. Donc on trouvera plutôt des ministres, des hauts-fonctionnaires, voire des chefs d’état…
 
La GLNF se dit la seule obédience régulière en France parce que, pour des raisons historiques, la Franc-maçonnerie vient d’Angleterre, cela remonte à plusieurs siècles, et, sans rentrer dans les détails, l’Angleterre n’a reconnu que la GLNF. A partir de là, cette dernière est la seule à pouvoir créer des obédiences ailleurs. Par exemple quand elle se rend en Afrique, elle y va avec une patente des Anglais, et muni de cette patente elle a le pouvoir non pas de créer des loges, mais des obédiences. Au lieu d’avoir une loge du Congo qui dépendra de la GLNF, on aura une Grande Loge Nationale du Congo, c’est-à-dire une obédience congolaise qui sera la petite fille de la Grande Loge Nationale Française.
 
Donc la création d’une obédience se fait avec faste, il y a des oripeaux, des dorures, beaucoup d’éléments qui donne l’impression qu’ils ont du pouvoir. Cela fait mousser et ensuite cela fait des liens très forts. Contrairement à d’autres obédiences ou à d’autres loges où l’on n’initie que dans les milieux corporatistes et élitistes en Afrique bien entendu cela crée du pouvoir. Si ce pouvoir est bien copain avec le pouvoir français parce que c’est lui qui a donné la patente cela ne peut favoriser que des liens intéressants et puissants.

OB : Cela joue-t-il sur la politique extérieure de la France ?
PC : On est dans la même considération que ce que je disais tout à l’heure : on a besoin de toutes les forces. On a besoin de manipuler tout le monde. Donc on utilisera le réseau maçonnique comme on utilisera le réseau des catholiques, des protestants, des pétroliers, etc. Il faut jouer sur tous les tableaux. Donc cela peut jouer, mais au même titre qu’un autre réseau. L’erreur consisterait à penser que cela concerne les seuls Francs-maçons.

OB : Où les obédiences trouvent-elles leur argent, en dehors des cotisations ?
PC : Faites le compte et voyez combien il y a d’adhérents par obédiences. A environ 350 ou 400 euros par cotisation cela fait un peu d’argent. Et puis ils ont des magasins, des fondations, de l’immobilier. Les grosses obédiences possèdent des temples un peu partout dans les grandes villes de France ; Ils les mettent à la disposition de petites obédiences qui n’ont pas les moyens d’avoir un potentiel immobilier pour organiser leurs tenues. Donc ces temples sont loués et tout le temps occupés, éventuellement par d’autres obédiences. On peut ajouter les associations parallèles, des dons. Tout cela fait pas mal d’argent.
 
Francs-Maçons : au cœur de la République, documentaire diffusé sur CANAL+ vendredi 15 mai à 22H10.
 

 

Les réactions les plus appréciées

  • John Lloyds (---.---.---.55) 15 mai 2009 11:44
    John Lloyds

    Les FM, probablement la plus grande imposture de tous les temps. J’attends toujours que quelqu’un m’explique comment des gens qui sont à la recherche de l’absolu, dont l’emblême est celui du grand architecte, peuvent en arriver, par leurs positions dans les administrations, les banques, les gouvernements, à soutenir et proroger le système politique actuel, d’autant qu’il devient flagrant que le système politique actuel travaille contre l’humanité.

    Oui, effectivement, il y a un secret de la FM, c’est celui d’alimenter la décadence. Comment une société secrète de réels initiés pourrait laisser sombrer l’humanité dans une déchéance aussi morbide ? LA FM ? Des suppôts de Satan.


    ________________________________________________

    Alerte Info

  • John Lloyds (---.---.---.55) 15 mai 2009 13:31
    John Lloyds

    Salut Chantecler,

    Naturellement que les futurs parvenus vont tenter de s’y arrimer, puisque les adhérents participent du principe corporatiste, cad qu’ils s’assurent d’un système de renvois d’ascenceurs. Leur objectif est totalement interessé, pour un droit d’entrée dérisoire (faible cotisation et participation aux fanfaronades théatrales).

    Le drame est dans le fait que tous ces mecs là, chacun à leurs niveaux, sont complices de la coercision institutionnelle dont on voit aujourd’hui à quel point elle met à poil la population. Des mecs qui sont censés comprendre la grande architecture céleste cautionnent et participent à un système qui mène l’humanité droit dans le mur, et restent muets quand on leur met leur nez dans leur caca (j’entend avec impatience qu’il y en ait un qui viennent s’expliquer ici).

    Tous ces Attali qui ont bouffé dans le ratelier des grandes orgies gouvernementales et qui présentent maintenant la facture aux contribuables ne sont que de la vermine habillée en grandes pompes et jouant de surcroït aux petits initiés donnant des leçons de morale, et qui osent en plus, selon la définition de wiki, se présenter comme « encourageant ses membres à œuvrer pour le progrès de l’humanité ». Non mais quelle farce !

  • maharadh (---.---.---.9) 15 mai 2009 13:38
    maharadh

    Les francs maçons sont à comparer à la maffia ils gangrènent tous les pays ou ils sont présents et grâce à eux nous avons toutes nos Institutions et natamment celle de la justice qui sont corrompues.

    Faut-il adhérer à une secte secrète pour faire le bien ?

  • dapeacemaker911 (---.---.---.77) 15 mai 2009 13:35

    La FM est un fruit pourrit, gangrené par le haut... une organisation pyramidale est basé sur l etude de l utilité des rangs inferieurs.

    Les FM « recrutent » selon un jugement qualitatif de l individu, on vous etudi d abord dehors, dans la rue, dans le travail, ou n importe ou.
    Si vous etes jugé « bon » (tres subjectif), on vous aborde et on vous parle de tout et de rien, afin de continuer a juger de votre qualité/utilité.
    Quand vous entrez en FM, on vous donne des travaux de reflexion qui seront evalués..
    En parallele, les rites vous menent progressivement a accepter la soumission.

    Pour penetrer les grades superieurs, il faut etre util et soumis.

    En bref, je sais pertinement que les rangs inferieurs sont surement rempli d humanisme et d ideaux tous plus honorables les uns que les autres... mais en haut ca se gatte pas mal.

    a quand un article sur les reunions internationnales entre les responsables nationnaux de loges ?

    ca serait vraiment interessant pour mieux comprendre l influence de la FM au plan internationnal. non negligeable.

    @Morice, je comprend ce que vous avancez, pourtant il y a des pourris partout, et qu ils soient FM ou pas, ne change rien.
    Prenons un exemple concret :
    Un homme d affaire est inculpé de traffic d influence, un inspecteur de la PJ s occupe de l enquete, puis un juge rend un jugement en faveur de l inculpé (relaxe et abandon des charges).
    que diriez vous d apprendre que tous 3 se cotoient 2X par semaine dans le meme club de tarot ? et si c est en loge qu ils se cotoient ?

    Le secret est l ennemi de la democratie.






Réagissez à l'article

120 réactions à cet article

  • patroc (---.---.---.236) 15 mai 2009 11:27

     Les francs-maçons ?.. Un lobby politique et économique, comme beaucoup d’autres où tout n’est qu’une question de pouvoir et d’argent (si je dis lobby juif, c’est antisémite ? Et la scientologie, c’est une secte ?).. Secte, lobby, c’est la même chose, pour dépouiller les autres, il faut bien leur faire croire.. Regardez les banques, elles nous font bien croire qu’on va s’enrichir !.. Et leur mystère, c’est du gros pipeau, du déguisement théâtral qui les empêchera pas de crever comme tout le monde, mais dans un cercueil en acajou !.. Croire en dieu pour participer, la soumission totale avant de rentrer !.. Et la bible en plus pour support : C’est une succursale du scatholicisme ?.. On s’en fout de leur mystère, qu’ils nous montrent leur compte en banque.. Cà sera plus direct pour découvrir le mystère de leur dieu !..

  • Le Hobbit Reporter (---.---.---.163) 15 mai 2009 11:29
    Le Hobbit Reporter

    Tout faut sur la laïcité positive : c’est plutôt une expression qu’ils condamnent.
    Logique : puisqu’elle introduit une certaine légitimation de certains mouvements sectaires, comme la Scientologie, dont ils ne veulent pas, et qui pourtant font les bonnes grâces de l’Elysée.

  • John Lloyds (---.---.---.55) 15 mai 2009 11:44
    John Lloyds

    Les FM, probablement la plus grande imposture de tous les temps. J’attends toujours que quelqu’un m’explique comment des gens qui sont à la recherche de l’absolu, dont l’emblême est celui du grand architecte, peuvent en arriver, par leurs positions dans les administrations, les banques, les gouvernements, à soutenir et proroger le système politique actuel, d’autant qu’il devient flagrant que le système politique actuel travaille contre l’humanité.

    Oui, effectivement, il y a un secret de la FM, c’est celui d’alimenter la décadence. Comment une société secrète de réels initiés pourrait laisser sombrer l’humanité dans une déchéance aussi morbide ? LA FM ? Des suppôts de Satan.


    ________________________________________________

    Alerte Info

    • John Lloyds (---.---.---.55) 15 mai 2009 13:31
      John Lloyds

      Salut Chantecler,

      Naturellement que les futurs parvenus vont tenter de s’y arrimer, puisque les adhérents participent du principe corporatiste, cad qu’ils s’assurent d’un système de renvois d’ascenceurs. Leur objectif est totalement interessé, pour un droit d’entrée dérisoire (faible cotisation et participation aux fanfaronades théatrales).

      Le drame est dans le fait que tous ces mecs là, chacun à leurs niveaux, sont complices de la coercision institutionnelle dont on voit aujourd’hui à quel point elle met à poil la population. Des mecs qui sont censés comprendre la grande architecture céleste cautionnent et participent à un système qui mène l’humanité droit dans le mur, et restent muets quand on leur met leur nez dans leur caca (j’entend avec impatience qu’il y en ait un qui viennent s’expliquer ici).

      Tous ces Attali qui ont bouffé dans le ratelier des grandes orgies gouvernementales et qui présentent maintenant la facture aux contribuables ne sont que de la vermine habillée en grandes pompes et jouant de surcroït aux petits initiés donnant des leçons de morale, et qui osent en plus, selon la définition de wiki, se présenter comme « encourageant ses membres à œuvrer pour le progrès de l’humanité ». Non mais quelle farce !

    • appoline (---.---.---.48) 15 mai 2009 17:50
      appoline

      @ John,
      Il ne faut pas oublier qu’il existe deux franc-maçonnerie, la visible et l’invisible, si la première oeuvre pour aider le commun des mortels, je ne suis pas si sûre pour la seconde.
      N’oublions pas non plus notre grenouille nationale, maçon du 33ème degré qui affichait avec Kohl son appartenance aux loges et qui fit construire sa fameuse pyramide du Louvres avec ses 675 plaques de verre, il est vrai que Mitterrand a toujours vu les choses en grand, surtout quand ça ne lui coûte pas une tune.

    • John Lloyds (---.---.---.55) 15 mai 2009 18:19
      John Lloyds

      Salut Appoline

      AMHA, il ne reste pas lourd de la première, peut-être peut-on encore en compter beaucoup par l’intention, mais rarissimes sont ceux qui ont encore la Connaissance pour ce faire.

      Le message des bâtisseurs de cathédrale est presque perdu, les opératifs initiés se sont fait remplacer par des légions de spéculatifs ignorants, dont le passeport de la Connaissance a été remplacé par celui du portefeuille.

      Si dans les siècles qui ont suivi le siècle des bâtisseurs on dénombrait encore des nombreux alchimistes et hermétistes capables de lire les murs de Notre-Dame de Paris, ou les anciennes mythologies, ce nombre s’est réduit à 2 ou peut-être 3 au XX°, dont Fulcanelli et Canseliet.
       
      En tous cas, pour connaître le milieu maçonnique, je peux vous certifier que PERSONNE chez eux n’est capable de le faire, ce qui d’ailleurs se comprend fort bien, puisque la franc-maçonnerie actuelle n’est née qu’au XVIII° siècle, cad durant les lumières, et qu’elle n’a aucune légitimité à se revendiquer comme représentative d’une authentique connaissance ancestrale, puisqu’il y a eu entre le XII° et le XVIII° une longue discontinuité de 4 ou 5 siècles, dont ne souffrent pas, en revanche, les alchimistes, qui, eux, peuvent bien mieux revendiquer cette légitimité (et qui ne s’interessent pas aux affaires publiques).

    • appoline (---.---.---.48) 16 mai 2009 18:36
      appoline

      @ John,
      Il est vrai qu’un travail initiatique est long et quelquefois fastidieux, je pense que ceux qui sont attirés par le miroir aux alouettes ne doivent, effectivement, pas valoir tripette. La connaissance en cela fait le tri, seuls les plus motivés peuvent acquérir, au prix d’un labeur important, quelques bribes qu’on a bien voulu leur communiquer.

      La plupart des sociétés secrètes n’oeuvrent pas pour le bien de l’humanité, il suffit de regarder d’un peu plus près les skulls, les francs-maçons n’y échappent pas non plus. Dans les dernières décennies on a vu leurs rangs grossirent avec de beaux arrivistes de première ; alors ces gens au pouvoir, ne peuvent certainement pas oeuvrer pour le bien-être de la collectivité, pas avec une mentalité comme la leur.

    • franck2009 (---.---.---.141) 16 mai 2009 20:20

      Les Francs-macons sont au lobby juif ce que les pieds nickelés sont au crime organisée...

      Alain Bauer

      Rappelons qu’Alain Bauer est un des crétins qui a trempé dans l’incarcération de Julien Coupat avec la folle de Chaillot Michèle Alliot-Marie...

      Daniel Walls un abruti du PS qui a fait ses études sur les mêmes bancs qu’Alain Bauer a déclaré chez Ardisson l’air énamouré  : « Il a toujours été comme çà, il a toujours trouvé réponse à tout  »
      .
      .
      .
      .
      .
      « Miséricordieux mais qu’est-ce que j’ai foutu pour vivre dans un pareil pays ! » ....C’est moi qui ajoute .

    • San Kukai (---.---.---.126) 18 mai 2009 00:17
      San Kukai

      JL écrit :

      Les FM, probablement la plus grande imposture de tous les temps.

      Dieudonné a dit la même chose des Juifs. Ou bien était-ce Faurisson… Zigouillons donc les Juifs et les francs-macs (et quelques mal blanchis et autres invertis) et la France s’en portera bien mieux

      Chaque fois que la tiédeur sociale et l’inquiétude ambiante prennent quelques degrés, il convient de trouver un bouc émissaire. Le plus drôle est que tous les lieux communs sur les maçons (dont le satanisme dont les accuse John Lloyds) ont été conçus par un certain Léo Taxil, qui avait en fait monté un canular pour abuser le parti catholique. La farce a été éventée, mais l’outrance des propos est restée et demeure inchangée plus d’un siècle plus tard.
    • Vincent (---.---.---.46) 5 juin 2009 02:10

      Peut être as-tu raison , ces personnes propulsées par la F.M étaient de gauche, en apparence. Mais dans les faits qu’en est-il ? Et puis je ne vois pas en quoi cela justifie F.M . . . Ca n’est pas à F.M. de propulser .

    • Odal GOLD (---.---.---.144) 2 mai 2014 23:05
      Odal GOLD

       
      ... pour celui qui aura la patience de se pencher un peu sur le sujet... la religion des Franc-Maçons, tout au fond de leur naissance et de leur but, est peut-être bien la religion noachide (selon ses lois, sont sauvés tous ceux qui n’étant pas juifs croient en un Dieu suprême et aux sept lois noachides..).
       

      > C’est très sérieux et l’Amérique apparemment a déjà commencé à légiférer là-dessus.
       
      > http://odalgold.blog4ever.com/la-religion-dite-a-noachide-a
       
      > http://odalgold.blog4ever.com/la-religion-des-franc-macons-noachide
       

  • San Kukai (---.---.---.126) 15 mai 2009 11:45
    San Kukai

    Merci pour cet article.


    Il semble cependant qu’une confusion y soit entretenue dans l’opposition artificielle qui y est faite entre croyance en Dieu et laïcité. La laïcité ne s’oppose en effet pas à la croyance mais au cléricalisme. Elle permet de prévenir les tentations des cultes de s’occuper de la chose publique. On peut donc parfaitement être croyant et défenseur de la laïcité.

    ______

    Voir l’article « Laïcité en France » sur Wikipédia.
  • morice (---.---.---.235) 15 mai 2009 12:33
    morice

    je répète donc : en 1933, on a commencé PAREIL. Après on a dit « c’est de la faute des juifs ».. DONC : je me méfie ENORMEMENT de ce genre de propos, et TROUVE que ceux qui viennent le faire ici, comme l’auteur de ce texte, DEVRAIT FAIRE DAVANTAGE ATTENTION.. or il n’y a dans ce texte AUCUN RAPPEL DE LA SORTE. Ça manque cruellement de... vigilance, je trouve !

  • Reinette (---.---.---.83) 15 mai 2009 13:12
    Reinette

    à Olivier Bailly, bonjour

    Bon article, où l’on comprend bien que quelques individus francs maçons, de certaines loges, auraient de l’influence sur le pouvoir, c’est évident et cela ne date pas d’hier, ni d’avant-hier.

    Pour le savoir il suffisait d’ouvrir les liens de l’article, encore faut-il être un peu curieux et vouloir s’instruire :

    un petit exemple :

    Loges indépendantes, « sauvages » ou « clandestines »
    Il existe enfin un peu partout à travers le monde des loges qui ne souhaitent pas se fédérer au sein d’une obédience et qui conservent jalousement leur indépendance. Certaines d’entre elles sont anciennes et traditionnelles, d’autres peuvent être tout à fait récentes et avoir des pratiques si peu communes que les autres obédiences ne les considèrent plus comme étant maçonniques, ni dans le sens « régulier » du terme, ni même dans son acception « libérale ».

  • dapeacemaker911 (---.---.---.77) 15 mai 2009 13:35

    La FM est un fruit pourrit, gangrené par le haut... une organisation pyramidale est basé sur l etude de l utilité des rangs inferieurs.

    Les FM « recrutent » selon un jugement qualitatif de l individu, on vous etudi d abord dehors, dans la rue, dans le travail, ou n importe ou.
    Si vous etes jugé « bon » (tres subjectif), on vous aborde et on vous parle de tout et de rien, afin de continuer a juger de votre qualité/utilité.
    Quand vous entrez en FM, on vous donne des travaux de reflexion qui seront evalués..
    En parallele, les rites vous menent progressivement a accepter la soumission.

    Pour penetrer les grades superieurs, il faut etre util et soumis.

    En bref, je sais pertinement que les rangs inferieurs sont surement rempli d humanisme et d ideaux tous plus honorables les uns que les autres... mais en haut ca se gatte pas mal.

    a quand un article sur les reunions internationnales entre les responsables nationnaux de loges ?

    ca serait vraiment interessant pour mieux comprendre l influence de la FM au plan internationnal. non negligeable.

    @Morice, je comprend ce que vous avancez, pourtant il y a des pourris partout, et qu ils soient FM ou pas, ne change rien.
    Prenons un exemple concret :
    Un homme d affaire est inculpé de traffic d influence, un inspecteur de la PJ s occupe de l enquete, puis un juge rend un jugement en faveur de l inculpé (relaxe et abandon des charges).
    que diriez vous d apprendre que tous 3 se cotoient 2X par semaine dans le meme club de tarot ? et si c est en loge qu ils se cotoient ?

    Le secret est l ennemi de la democratie.





    • Christoff_M (---.---.---.3) 18 mai 2009 20:49
      Christoff_M

      quel étrange massacre du F Maçon...

      Comme toutes les organisation ou sectes, ces groupement positifs peuvent etre dirigés par des gens aux bonnes intentions, c’était surement le cas au départ !! Mais quand on voit des Bauer et des Hortefeux, Pasqua faisait surement partie du lot, cela prouve qu’il y a de l’infiltration de pourriture, de gens qui mélangent carrière politique et intérèts...

      Il faut rappeler qu’au début les loges accueillaient des croyants, des laiques, pas de problèmes de races et d’origine, maintenant on est bien loin que cela...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès