Juan Asensio

Mais enfin, que nous bassinez-vous à commenter ce pauvre papier plutôt que de prendre les armes et ainsi défendre la liberté et l’honneur de VOTRE pays ?

Monsieur, je n’ai pas le plaisir, immense sans doute, de vous connaître mais il me semble que, s’il y a ici un petit chefaillon, c’est vous et pas moi.
Je ne vais donc pas répéter ce que j’ai écrit, qui était clair apparemment pour tous sauf pour vous.
Vous me parlez de dialogue et je vous réponds que votre propre sens du dialogue est, dans le meilleur des cas, une mascarade.
L’auteur de cet article ne s’abrite de rien ni de personne, en tous les cas pas de votre hypothétique mordacité, croyez-moi.
Que sa décision vous plaise ou pas de ne pas venir ici, que vous aimiez ou pas ce que je vous écris (pardon : réponds), croyez-moi, je crois que, tous, nous nous en contrefoutons.
Moi en tous les cas soyez-en parfaitement certain.

Des termes pompeux ? Ah bon ? Je n’ai fait pourtant que réagir à votre propre commentaire, que je trouve aussi méprisant que condescendant.
Je n’ai pas à répondre à la place d’Agoravox, qui le fera si il (elle) le désire.
Pour le reste, je ne puis que répéter ce que j’ai dit, à vous je crois, et en des termes clairs : je suis patron en mon propre blog, souverain en quelque sorte puisque vous aimez le mot et je décide ce qu’il me plaît de décider ; que vous en soyez content ou pas est bien, je crois mais vous l’aurez deviné, le cadet de mes soucis.
Vous pouvez donc, si vous le souhaitez, laisser chez moi un commentaire, aussi long que vous le voudrez et bien sûr critique. 
A l’âge d’Internet, il me semble que ce genre de procédé, qui ne témoigne aucune forme de mépris à l’égard des uns et des autres, est davantage à mettre au compte d’une diffusion rhizomique des textes que d’une quelconque condescendance.
J’espère avoir été parfaitement clair.

Vous pensez ce que vous voulez cher monsieur.
J’ai autorisé Agoravox, qui m’en a fait la demande, à publier cet article (puisque son auteur m’avait précisé que je pouvais l’utiliser à ma guise), sans rien préciser d’autre, certainement pas le fait que son auteur viendrait commenter, critiquer, infirmer vos propres réactions. Cela, c’eût été attacher l’auteur à des contraintes que je n’ai aucun droit de lui imposer.
C’est après tout son droit le plus strict que ne point désirer vous répondre ici et, ma foi, que cela vous plaise ou pas est une autre affaire.
Je crois que vous disposez de tous les renseignements nécessaires pour vous rendre sur mon blog et y laisser les commentaires de votre choix.
Ou pas.
Mais, de grâce, faites-moi l’économie de remarques sottes sur ma politique éditoriale, si je puis utiliser ces termes pompeux.

A toutes et à tous : l’auteur de cet article, s’il répond, ne le fera que sur mon blog.
Pro-Serbe éhontée ? En quoi l’affirmation d’un parti clairement exposé aurai-til quelque rapport avec la honte ?
Chirac a enfin donné l’ordre pardon : la permission, à nos soldats de riposter ? Encore heureux, non, que l’un des plus patents fossoyeurs de l’armée française l’ait fait.
S’il avait eu quelque dignité, ces mêmes soldats ne seraient jamais partis sans une telle autorisation d’ouvrir le feu...