• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le couvercle de la marmite commence à sautiller

Le couvercle de la marmite commence à sautiller

UKRAINE

On peut se demander jusqu’où ira la patience de Poutine et celle du Peuple russe, victimes tout autant des sanctions agressives de l’Occident (Washington et OTAN) que de la désinformation qui les rendent coupables de tout ce qui se passe en Ukraine. Pour qui suit de près la véritable trame des évènements et qui en décodent les scénarios qui ont tous un même objectif, il y a de quoi se demander si l’Occident ne cherche tout simplement pas à déclencher la Grande Guerre, celle visant à éliminer tous ses ennemis réels et potentiels.

Trois mois avant le renversement du Président légitime d’Ukraine, plus précisément en novembre 2003, un député avait pris la parole au Parlement pour sonner l’alarme sur des agissements inquiétants de l’Ambassade américaine en Ukraine. Une intervention à lire au complet. Elle commence en ces termes :

« Dans mon rôle, en tant que représentant du peuple ukrainien, des militants de l’organisation publique « Volya » se sont adressés à moi et m’ont fourni des preuves claires que sur notre territoire, avec le soutien et la participation directe de l’ambassade américaine à Kiev, le projet « TechCamp » est mis en place en vertu duquel des préparatifs sont en cours pour une guerre civile en Ukraine. 

Le projet « TechCamp » prépare des spécialistes pour une guerre de l’information utilisant les médias modernes pour discréditer les institutions étatiques, et des révolutionnaires potentiels pour organiser des manifestations et le renversement de l’État de droit. » 

Il ne fait pas de doute que tout ce qui se passe actuellement en Ukraine répond à un scénario froidement préparé des mois à l’avance. L’offensive est de taille et nombreux sont ceux qui pensent qu’elle peut conduire jusqu’à cette grande confrontation nucléaire. L’ex-président Gorbatchev a plutôt des propos alarmants concernant le sort qu’attend l’Europe si elle se laisse entraîner dans ce conflit. Je vous réfère à cet excellent article de Paul Craig Roberts. 

On peut se demander ce qui peut bien justifier une telle offensive contre la Russie par le biais de l’Ukraine qui sert de couverture aux sanctions et à une campagne de désinformation diabolique contre Poutine et la Russie. Je me permets de proposer quelques pistes ouvrant la porte à ce scénario de vie ou de mort.

Poutine, soutenu inconditionnellement par son peuple, est porteur d’une vision multipolaire de monde qui se substitue à un monde unipolaire dominé par l’Empire dont les États-Unis sont porteurs. Cette vision d’un monde multipolaire rejoint les préoccupations et les intérêts de nombreux pays qui ne se reconnaissent plus comme des marionnettes d’un Empire, mais comme des nations souveraines et indépendantes, toutes égales en droit. Déjà, les pays qui incorporent le BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ont fait ce choix et ont posé les premières pierres à l’édification de ce monde multipolaire, lors de leur rencontre en Amérique du Sud, en juin dernier.

Poutine est celui qui vient de sonner la fin de la récréation de l’Empire en refusant de le suivre dans ses luttes de conquête et de domination. S’il s’est laissé entraîner dans l’invasion de la Libye, il a su en tirer les leçons et faire savoir à qui de droit qu’il ne saurait en être de même à l’avenir. L’aventure de la conquête de la Syrie sur la base d’un scénario semblable à celui utilisé pour la conquête de la Libye a rencontré un objecteur de conscience en la personne de Vladimir Poutine. Soutenu par son peuple et une grande majorité de la communauté internationale, il porte avec intelligence et détermination la flamme d’un monde multipolaire où les peuples retrouveront leur dignité et le respect des autres peuples.

L’Empire est acculé au pied de mur et sa seule porte de sortie honorable serait de revenir au respect du droit international, lequel ne concède aucune prérogative particulière à quel qu’empire que ce soit. Cette voie ne semble pas convenir à son EGO et il lui faut déployer ses muscles de grande puissance militaire pour faire table rase des insubordonnés. 

Ce n’est toutefois pas dans ses habitudes de se présenter comme le grand méchant qui ne veut que du mal aux autres. Son approche est plutôt celle du grand sauveur qui se porte au secours des opprimés. En ce sens et dans le cas présent, il saura transformer Poutine en un véritable « diable » que certains de ses alliés, comme le Prince Charles, ont déjà qualifié d’Hitler et qu’un patriarche orthodoxe d’Ukraine a qualifié de diable. 

L’Ukraine, point stratégique séparant la Russie de l’OTAN, deviendra le choix idéal pour provoquer Poutine et le Peuple russe. Ils font le pari que Poutine ne saura tolérer que Washington et l’OTAN s’emparent de l’Ukraine pour y installer leur puissance militaire. Comment pourraient-ils permettre que Washington et l’OTAN viennent prendre le plein contrôle de ce territoire stratégique et y installer une base militaire ? 

Depuis février dernier, rien n’est laissé au hasard : le changement de gouvernement, les politiques agressives contre les populations indépendantistes du sud-est de l’Ukraine, de langue et de culture russes. Le nouveau gouvernement a pris des mesures législatives, entre autres, pour faire disparaître la langue russe comme une des langues officielles d’Ukraine. Les principales villes de cette région font l’objet d’attaques armées et de bombardements, 

En juillet, un avion de Malaysia Air Line est abattu par un missile. Aussitôt, Obama et le gouvernement de Kiev accusent les indépendantistes et la Russie d’en être les auteurs. Les faits démontreront à 99 % qu’il s’agissait plutôt d’une action planifiée par Kiev et l’OTAN. D’ailleurs, les pays responsables de l’enquête , dont fait partie Kiev, ont signé une entente entre eux à l’effet de ne diffuser que l’information avec laquelle ils seraient tous d’accord. Cette entente va à l’encontre de la résolution 2166 du Conseil de Sécurité des Nations Unies qui avait réclamé transparence et indépendance. Il faut dire que le gouvernement de Kiev fait partie de ce groupe.À ce jour, Poutine a résisté aux provocations et a maintenu un discours modéré, faisant appel à la voie politique pour résoudre les problèmes qui se présentent en Ukraine. Bien qu’on l’accuse d’envahir l’Ukraine et de combattre aux contés des séparatistes, il nie que l’armée russe soit présente dans ce conflit et ses adversaires Washington et l’OSCE déclarent qu’ils n’ont pas de preuves directes de cette présence.

Il ne faut toutefois pas oublier que des lignes rouges ont été fixées, des lignes à ne pas franchir. Une de ces lignes est que l’OTAN ne doit pas s’installer en Ukraine. La seconde est que la guerre froide n’est plus une option. Comme l’a signalé dernièrement le ministre des Relations extérieures de Russie : Nous ne permettrons pas la répétition de la guerre froide.

Certaines personnalités importantes aux États-Unis commencent à se poser de sérieuses questions sur Obama et ses principaux conseillers. Un haut responsable américain parle de la nécessité de purger la Maison-Blanche. Il y a également cet article récent de Thierry Meyssan « Washington se révolte contre Obama » qui traite du même sujet.

L’Ukraine peut devenir cette étincelle pouvant enflammer notre monde.

 

Oscar Fortin

Le 29 janvier 2015

http://humanisme.blogspot.com

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/29/xavier-moreau-quelle-est-la-situation-en-ukraine-et-dans-le-donbass-a-la-mi-janvier/

http://fr.sputniknews.com/points_de_vue/20150129/1014117335.html

http://french.ruvr.ru/2015_01_27/Lagression-de-Kiev-est-soutenue-par-lOccident-0132/

http://reseauinternational.net/vol-de-gaz-en-ukraine-et-dedain-auschwitz-poutine-se-rebiffe-contre-larrogance-de-bruxelles/


Moyenne des avis sur cet article :  4.45/5   (80 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • Rmanal 29 janvier 2015 13:58

    "L’ex-président Gorbatchev a plutôt des propos alarmants concernant le sort qu’attend l’Europe si elle se laisse entraîner dans ce conflit." Encore une fois vous ne comprenez rien à la Russie, mais vous expliquez tout. J’adore ce site.
    Gorbatchev dit que les USA et la Russie rentre dans une nouvelle guerre froide, mais les renvoie dos à dos quant à la responsabilité lié à la crise. En politique intérieur, Gorbatchev est fermement anti Poutine qu’il fustige comme un dictateur, ce qu’il est. D’où d’ailleurs l’image déplorable de Gorbatchev, qui nous a pourtant sortie de la dictature (il fallait des couilles énormes), qui est constamment attaqué par les merdias main stream Russe piloté par Poutine.
    Ah mais zut, pardon, j’ai du dire un blasphème envers votre Dieu-Dictateur Poutine et aujourd’hui le blasphème est interdit, j’avais oublié.


    • alinea alinea 29 janvier 2015 14:13

      Rmanal,
      Que Poutine soit un dictateur ou pas n’a aucune espèce d’importance dans le cadre de la politique internationale ! Il ne s’agit pas de Poutine, il s’agit de la Russie, et de l’empire US, et nous, à la traîne.
      Aussi, si vous sortez de vos schémas occidentaux où la liberté est décadence permissive, pour des conneries intimes, mais répressive au possible d’un point de vue politique, vous verrez que ce qui se passe est le suicide de l’occident.
      Ce n’est pas, en soi, pour me gêner, mais juste que nous sommes dedans !
      Gorbatchev dit bien ce qu’il veut, avec son bilan derrière lui ; l’homme de la perestroïka, reconstruction, très bien ; sauf qu’on a vu un sacré foutoir en Russie à l’époque et après ! D’après ce que nous en savons, Poutine a relevé le pays ; en fait c’est lui l’homme de la perestroïka, non ? Je pense que les Russes ne s’y trompent pas.
      L’occident était très potes avec les Russes de la destruction ; beaucoup moins avec ceux de la reconstruction ; devinez pourquoi !!
      Vous ne blasphémez pas, vous êtes complétement à côté de la plaque !


    • doctorix doctorix 29 janvier 2015 15:30

      Et si on commençait par s’imprégner de la mentalité Russe ?

      On comprendrait que jamais personne n’a vaincu les Russes, ni jamais ne les vaincra, et pourquoi.
      C’est peine perdue de les attaquer, a moins de vouloir un suicide collectif.
      Par contre, nous qui somme au milieu, on pourrait morfler.
      Quant à Gorbatchev, c’est sans doute un bon occidental à nos yeux, mais un mauvais Russe.
      Et comme l’auteur, j’estime que Poutine a bien de la patience.
      En passant, la Grèce va sans doute rejoindre les Brics, c’est bien parti pour. A cause de l’intransigeance imbécile de Bruxelles.
      J’espère qu’on suivra de près, larguant notre planche pourrie atlantiste, l’Otan, le tafta, et le reste. 

    • Aldous Aldous 29 janvier 2015 17:10

      C’est rigolo tous ces dictateur élus, réélus, réréélus, avec des 80 % de sondages favorables et selon des élections régulières selon les observateur internationaux.


      Dictateur c’est quand on ne fait pas la politique imposée depuis Davos ? 

    • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 17:20

      Aldous : j’aimerais savoir ce que vous entendez par dictateur.


      merci

    • nicolas_d nicolas_d 30 janvier 2015 11:51

      Doctorix,
      « En passant, la Grèce va sans doute rejoindre les Brics, c’est bien parti pour. »
      Qu’est ce qui vous fait dire ça ?
      Parce qu’à priori ça pue l’embrouille :
      http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/30/les-grecs-vont-maintenant-pouvoir-constater-que-syriza-est-un-parti-leurre/



    • Doume65 30 janvier 2015 17:18

      @ Oscar fortin

      «  Aldous : j’aimerais savoir ce que vous entendez par dictateur. »

      Essayez de comprendre l’ironie d’Aldous envers ceux qui appellent « dictateurs » les chefs d’états qui ne leur plaisent pas (Chavez, Poutine, etc) et vous comprendrez ce qu’il entend.

      Pour faire simple, un non-atlantiste est un dictateur.


    • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 17:28

      Merci pour l’explication qui m’avait déjà effleuré l’esprit...


      Bonne fin de journée

    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 13 février 2015 10:25

      AVANT DE S ’ OCCUPPER ’DE LA RUSSIE ET DE L UKRAINE QUI NE NOUS ONT PAS ENVAHI

      OCCUPPONS NOUS DE DAESH...............................QUI NOUS A ENVAHI

      avec son’« reseau d »assassins" A 22 TETES (bases dans le monde)


    • JC_Lavau JC_Lavau 10 juillet 2015 13:42

      @Aldous : " Dictateur c’est quand on ne fait pas la politique imposée depuis Davos ?« 

      Davos n’était qu’une station alpine suisse quand déjà la BD »Buck Danny« , financée par Rockefeller, nous expliquait qu’en Amérique Latine, un dictateur c’était un dirigeant qui haïssait les U.S.A. D’où le bombardement en rase-mottes dont étaient chargés les inoxydables Tuckson, Tumbler et Danny.

      Même décennie, lors d’un colloque de sciences politiques (je ne peux préciser si c’était celui à Pittsburgh ou celui à Montréal), papa s’étonna auprès de politologues sud-américains :
       »Mais comment vous, qui vous dites marxistes, éprouvez-vous une telle admiration pour de Gaulle, qui est si autoritaire et maurassien ?
      - Comprends-moi bien Lavau ! Chez nous
      « marxiste  » ça veut dire anti-américain. De Gaulle résiste à l’impérialisme U.S. alors nous aimons de Gaulle."

      C’est comme cela quand on est trop près des U.S.A. et loin du reste du monde.


    • Rmanal 29 janvier 2015 14:27

      Alinea
      Dans le cadre d’Oscar, il s’agit bien de Poutine : relisez ses précédents articles.
      « les Russes ne s’y trompent pas » : j’aimerai bien savoir ce que vous connaissez des Russes ?
      Par ailleurs classifiez Poutine comme un dictateur est justement le fond du problème. En faire fi, surtout pour un soit disant Anarchiste (au vu du drapeau), c’est que vous avez du faire faire l’impasse sur pas mal de bouquin du début du XXè siècle, et c’est surtout pourquoi vous ne comprenez pas qu’il n’est pas un saveur, pas plus qu’Hitler ne l’était en 33, même si la comparaison est poussé : Poutine n’est pas Hitler, plutôt plus proche d’un dictateur d’Amérique Central. Mais juste pour montrer qu’en 33 aussi les Allemands espéraient le grand soir. Ils en ont eu un, pas forcément celui attendu. Tout comme les Russes n’auront pas ce qu’ils escomptent.


      • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 14:44

        @Ramanal : Poutine a été élu par le peuple russe et il gouverne le pays avec l’appui de plus de 80% de ce peuple. À ce que je sache, la démocratie est le pouvoir du peuple pour le peuple. Poutine répond aux attentes de son peuple. Votre insistance à en parler comme un dictateur vous trahit et vous enlève beaucoup de crédibilité pour la suite. Poutine agit dans le cadre des institutions russes et sur le plan international, il se fait le défenseur des droits qui y sont reconnus. Que cela vous plaise ou pas, que ça plaise ou pas à Obama, Poutine dit ce qu’il pense et agit conformément à ce qu’il dit. Je vous invite à relire ce que j’écrivais suite à sa conférence où il disait dans quelle direction se dirigeait la Russie sous sa Présidence.




      • alinea alinea 29 janvier 2015 14:44

        Je ne possède pas votre boule de cristal ! J’en sais ce que j’en lis et vois.
        Je connais des Russes ce que j’en lis et vois, et des témoignages de Français là-bas !
        Donc, je me fais une idée avec ça ; tout comme vous je suppose !
        Être anarchiste ce n’est pas être à côté du monde ! C’est une éthique personnelle, pour l’instant, et j’ai bien peur que ça le reste !
        Entre plusieurs dictatures, je n’en choisis aucune pour moi, bien que je la subisse.
        Je ne sais pas si Poutine est un Sauveur !! Je le prends pour un homme d’état, pas plus ; en revanche ce que je sais de ce qu’il fait, vis à vis de son pays, m’intéresse et, pour être franche, en comparaison de ce qui se fait chez nous, m’interpelle !
        Mais je le redis, tout ça, juste en fonction de ce que j’en sais, bien évidemment !
        Il est notable que tous les pays, pour sortir de la merde, et que ce soit en Amérique du Sud ou en Russie, sont passés par la case « homme fort ». Je n’y peux rien ; nous, nous avons bien eu Napoléon, pas grand chose à nous envier, si ?
        Je ne sais pas si les Russes auront ce qu’ils escomptent, mais ce que je sais, c’est que cela sera difficile vue la vie qu’on leur mène ! Et, ni de près ni de loin, je m’associe avec notre politique à leur égard.


      • Doume65 30 janvier 2015 17:23

        @ alinea

        « Il est notable que tous les pays, pour sortir de la merde, et que ce soit en Amérique du Sud ou en Russie, sont passés par la case « homme fort »

        Oui, un homme faible ne peut que se coucher devant son seigneur.
        Si la « nation indispensable » ne faisait pas tout pour que les peuples aient besoin d’élire des hommes forts, afin de tenter de lui tenir tête, on n’en serait pas là.



      • Trelawney Trelawney 29 janvier 2015 15:11

        Ce qui se passe en Russie, comme ce qui se passe aux USA, le pékin moyen n’en a que faire. Dans le conflit Russo Ukrainien, le français moyen se pose une seule question : « C’est quand qu’on va leur refiler le Mistral, parce qu’on a asses perdu d’argent comme cela »

        Les seuls pays souhaitant internationaliser le conflit sont l’Ukraine car ils sont terriblement seul et on besoin d’alliés et un peu la Russie pour mettre la crise économique qu’elle traverse sur le dos des occidentaux. Comme actuellement l’Europe s’est embrouillée avec la Grèce, elle a d’autres chats à fouetter.

        Je ne comprends pas que l’on puisse encore s’inquiéter de ce qui se passe là bas, alors que dans les Balkans dans les années 90, il s’est passé des choses plus grave sans que ça inquiète qui que ce soit.

        Certaines personnalités importantes aux États-Unis commencent à se poser de sérieuses questions sur Obama et ses principaux conseillers. Depuis George Washington, jamais un président n’a change d’un iota la politique étrangère des USA. Entre le politique étrangère de Bush et d’Obama et de tous les autres, il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille à cigarette. Donnez nous les noms de ces personnalité qu’on rigole.

        Poutine a été élu par le peuple russe et il gouverne le pays avec l’appui de plus de 80% de ce peuple. Comme Staline, Khrouchtchev , Brejnev (il me semble même que celui ci a été élu président du soviet suprême alors qu’il était mort) et tous les autres avant. Avant c’était 99.9% mais maintenant ils se la font moins risible 80%


        • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 17:05

          Trelawney : Je comprends que vous souhaitiez que les Mistrals soient remis au plus tôt à la Russie, ne serait-ce que pour honorer un engagement contractuel. Maintenant, si vous avez bien lu mon article et les références que j’y donne, les questions qui se posent sont, selon moi, les suivantes :

          1-Qui sont ceux qui sont entré en Ukraine pour y semer le trouble, changement de gouvernement, politique contre l’usage de la langue russe pour les Ukrainiens du Donbass ?
          2-Qui sont ceux qui alimentent cette guerre contre la partie russe de l’Ukraine ?

          D’autre part, j’aimerais bien avoir votre avis sur les alternatives présentées par la Russie à un monde unipolaire. La position de la Russie et d’une grande majorité d’États favorisent un monde multipolaire. Qu’en pensez-vous ?


        • Trelawney Trelawney 29 janvier 2015 19:36

          1-Qui sont ceux qui sont entré en Ukraine pour y semer le trouble, changement de gouvernement, politique contre l’usage de la langue russe pour les Ukrainiens du Donbass ? Il me semble que le Donbass est en Ukraine. Je ne trouve rien d’anormal qu’on y parle Ukrainien ou du moins que l’Ukrainien est la langue officielle. Il est aussi courant que dans une démocratie moderne, la langue officielle côtoie des langues régionales proches de langues étrangère comme chez nous en France où le Basque, le Breton, le Corse ou un dialecte allemand est parlé dans nos régions. Obliger les gens à changer de langue pour la langue officielle est très limite. Dans le Donbass on y trouve des force spéciales russes, des mercenaires de tous les pays, des milices ukrainiennes, l’armée régulière ukrainienne, des milices pro russes. L’armement y est classique et USA comme Russie ont tout intérêt à ce que ca continue comme cela

          2-Qui sont ceux qui alimentent cette guerre contre la partie russe de l’Ukraine ? Le deux cotés Russes, et OTAN. La grande perdante est l’Ukraine qu’elle soit jaune bleu ou orange.

          monde multipolaire. Pendant longtemps on a cru que ce monde multipolaire était bien défini avec des frontière, des états, des accords etc. Pour moi ce monde multipolaire est avant tout défini par des courant de pensée divergents, l’islamisme, le libéralisme, l’hégémonie dominante, les pro mondialistes etc. Et ce monde multipolaire varie selon les alliances et les idées du moment.

          par exemple les USA ont envahit l’Afghanistan et se sont servi du Pakistan comme tête de pont et bien qu’il avait les pakistanais comme allé, ça ne l’est a pas empêcher d’intervenir militairement dans la pays pour y déloger Ben Laden. Et aujourd’hui ça ne les empêche pas de se rendre en grande pompe à l’invitation de l’ennemi juré des pakistanais. des exemples comme cela il y en a des centaines.

          On peut dire qu’il existe trois groupes intangibles. Les USA et les alliés indéfectibles (Canada et RU). Les Russes et leurs pays limitrophes (Géorgie, Tchétchénie etc) et encore là ce c’est plus que flou. L’UE et là aussi ce n’est pas gravé dans le marbre. Tout le reste varie au gré des opportunités


        • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 20:39

          Le monde multipolaire ne se définit pas par des frontière, mais par un état d’esprit qui respecte l’égalité des droits des peuples, qui respecte les différences et qui favorise le développement de tous. Rien à voir avec l’esprit d’un empire qui dessine la loi qui lui convient et qui définit ses intérêts et ceux des autres en conformité avec ses ambitions de pouvoir et de domination.


        • Trelawney Trelawney 30 janvier 2015 09:50

          Rien à voir avec l’esprit d’un empire qui dessine la loi qui lui convient et qui définit ses intérêts et ceux des autres en conformité avec ses ambitions de pouvoir et de domination.

          Vous pensez sincèrement que les monarques d’Arabie saoudite se sente offusqués quand Michel Obama arrive avec une robe à fleur pour présenter ses hommages pour la mort du roi ? Ca ne les empêchera pas de financer un groupe terroriste contraire aux intérêts des USA histoires d’ajouter de l’huile sur le feu. Il faut bien se rendre à l’évidence : Ce que peuvent faire ou dire les USA, tout le monde s’en fiche.

          les américains montre leurs muscles et continue à être arrogants et le résultat de tout cela, ce sont des pertes en vies humaines pour leur armée. Est-ce que l’intervention en Irak a changé quoique ce soit au bénéfices des américains ? non. Et en Afghanistan ? idem. Et en Lybie en Syrie et en Ukraine ? Itou.

          Qui a forcé la main des américains en Ukraine ? les Russes ou les Allemands ? Dans le cas (fort probable) où ce sont les Allemands Est-ce qu’ils peuvent être considéré par les USA comme allié fiable ?

          Comme je le dis ce monde multipolaire est une bulle qui bouge et varie selon les opportunités du moment. Et c’est ce qui dérange fortement les USA et leurs colonies (RU et Canada)


        • skirlet 30 janvier 2015 14:44

          Il me semble que le Donbass est en Ukraine.

          Oui - depuis 1922 seulement, décision de la dictature soviétique pour « équilibrer » l’Ukraine, jugée trop agricole.

          Je ne trouve rien d’anormal qu’on y parle Ukrainien ou du moins que l’Ukrainien est la langue officielle.

          Tiens, et les pays avec plusieurs langues officielles, vous connaissez ? Ce qui est normal pour la Suisse serait anormal pour l’Ukraine ?

          Dans le Donbass on y trouve des force spéciales russes, des mercenaires de tous les pays, des milices ukrainiennes, l’armée régulière ukrainienne, des milices pro russes.

          Jusque là, personne n’a montré la moindre preuve sur la présence des forces spéciales russes en Ukraine.


        • skirlet 30 janvier 2015 14:47

          Je ne comprends pas que l’on puisse encore s’inquiéter de ce qui se passe là bas, alors que dans les Balkans dans les années 90, il s’est passé des choses plus grave sans que ça inquiète qui que ce soit.

          Oui, 5000 civils tués, on s’en fout.

          Comme Staline, Khrouchtchev , Brejnev (il me semble même que celui ci a été élu président du soviet suprême alors qu’il était mort) et tous les autres avant. Avant c’était 99.9% mais maintenant ils se la font moins risible 80%

          Moi, j’ai vécu en URSS. J’allais voter, c’était obligatoire. S’il y a un seul candidat, le choix est vite fait smiley Mais ce n’est pas le cas en Russie d’aujourd’hui.


        • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 16:51

          Au Canada le français et l’anglais sont les deux langues officielles de l’État canadien.


        • Doume65 30 janvier 2015 17:30

          @ Oscar fortin

          « Qui sont ceux qui sont entré en Ukraine pour y semer le trouble, changement de gouvernement, politique contre l’usage de la langue russe pour les Ukrainiens du Donbass ? »

          Franchement, y’a que les hypocrites (entre autre la classe politico-médiatique française) et les ignorants pour se poser la question, lorsque les dirigeants US se vantent d’avoir dépensé cinq milliards de dollars pour « aider la transition démocratique » !


        • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 17:42

          ...et que les principaux concernés USA, OSCE et le gouvernement de Kiev déclarent n’avoir aucune preuve démontrant la présence de l’armée russe en Ukraine.


          L’opinion publique est prise en otage d’une désinformation qui ne dérougit pas pour vendre la salade des conquérants. L’emprise de ces mensonges, bien dissimulés derrière le masque de la vérité, est devenu un véritable cancer qui contamine l’esprit humain.

          D’où l’importance de l’information alternative qui se présente comme un antidote nécessaire pour combattre ce cancer de la désinformation.

        • Rmanal 29 janvier 2015 15:16

          Alinea
          Pour info je suis Russe, donc je connais bien la situation. Lorsque l’on défile dans la rue pacifiquement et que l’on finit en prison, moi j’appelle ça une dictature, ayant en plus aussi un sacré penchant anarchiste. La vie est dure en Russie pour la majorité des gens des campagnes, ne vous y trompez pas. Et si on la compare à il y a 40ans, il y en a beaucoup qui rêve du retour du communisme, où tout était gratuit, notamment les soins. 2 adultes sur 3 sont alcooliques dans ces campagnes ! Bien sûr à Moscou et dans les grandes villes, il y a les oligarques et ceux qui effectivement ont une vie meilleur qu’avant, c’est pourquoi la situation n’est ni toute noire, ni toute blanche.
          Pour finir et là je vous rejoins à 100%, ceux qui vont en baver avec cette guerre débile, les ambitions assassines d’Obama et Poutine, ce sont les Ukrainiens et les Russes.


          • doctorix doctorix 29 janvier 2015 15:46

            « Pour info je suis Russe, donc je connais bien la situation. »

            Vous avez bien de la chance.
            Moi je suis Français, j’habite en France, et je ne comprends rien à notre politique, en total désaccord avec le programme pour lequel j’ai voté.
            Je voulais la paix et on m’impose des guerres.
            Je voulais la prospérité et on m’impose le chômage.
            Je voulais la fraternité et on m’instille la haine de l’autre.
            Je voulais la liberté et loi après loi on restreint mes droits.
            Je voulais l’égalité et les écarts se creusent.
            Oui, vous avez bien de la chance.

          • alinea alinea 29 janvier 2015 15:54

            Alors Rmanal, puisque vous êtes Russe ( Russe russe ou Russe d’origine ?) sincèrement : Poutine aggrave le sort de la Russie ?
            Parce qu’il y a deux niveaux : le peuple, sa vie, son aise ou sa soumission ou son malheur ; et puis le pays : sa souveraineté ou son asservissement à des puissances étrangères. La direction, ou la morale : le tout fric, le tout consommation comme but ultime, ou bien les valeurs ( religieuses en Russie d’après ce que j’en sais), une dynamique qui ne se base pas que sur le pragmatisme, ou plutôt le matérialisme ( je n’ai rien contre sauf à le réduire en consommateurisme) ou qui s’appuie sur... tout ce qu’a perdu l’occident !
            L’alcoolisme ? Et chez nous, en France ? La drogue, les médocs, les « transes » !!! bref, il est beau le peuple français, déculturé, déboussolé... bon je ne suis pas sûre que les Russes en soient à ce stade, vu que ce stade est le stade ultime de la déconfiture, pour ne pas dire décadence !!!
            En France, on peut manifester pacifiquement et se faire tuer ; alors !
            Des profs se font « sortir » de l’école pour avoir fait cour, intelligemment je trouve, mais d’une manière qui n’a pas plu ; pas plu aux plus cons si j’ai bien suivi !
            Non, notre pays est un étouffoir sans avenir ; je vois un avenir à la Russie, donc, indépendamment de tout, ne serait-ce que pour cela, je ne peux pas dire de Poutine qu’il est un dictateur ! Un danger, enfin, tout ce qu’on peut lire dans la propagande occi....


          • Rmanal 29 janvier 2015 17:01

            Alinea
            Je comprends ce que vous voulez dire sur les priorités des hommes ou d’un pays, leur idéal, etc et vous avez bien raison sur la décadence de nos sociétés occidentales.
            Mais soyons clair, je cherche juste à vous dire que le mythe du Russe actuel « philosophe des lumières », ce n’est pas du tout la réalité. Je ne cherche pas à vous convaincre, si un jour vous voulez vraiment comprendre et voir cette réalité, allez y vivre quelques mois, loin des grands villes.


          • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 17:13

            Rmanal : Dans tous les pays, il y a qui sont d’accord et d’autres qui ne le sont pas. Il y a des prisons et des prisonniers qui ne trouvent pas toujours le systèmes juste. Chacun peut avoir ses raisons. Mais lorsqu’il y a une majorité, comme c’est le cas actuellement en Russie en dépit de toutes les sanctions provoquées par l’Occident, alors on peut penser que les dirigeants répondent à une certaine majorité de personnes.


            Il ne suffit de dire qu’on habite et vit dans tel ou tel pays pour bien le connaitre. J’en ai la preuve tous les jours dans mon propre pays.

            l’important est de savoir qui sont ceux qui sont derrières tout ce qui se passe actuellement en Ukraine. Dans le présent article, je présente des témoignages, dont celui du parlementaire, qui dénonce les États-Unis. Qu’en pensez-vous ?

          • Trelawney Trelawney 29 janvier 2015 19:36

            A mon avis vous en vouliez trop


          • doctorix doctorix 29 janvier 2015 23:23

            Il faut voir comment des grosses bourgeoises russes réfugiées chez les nazis de Kiev sont accueillies sur les plateaux de télé pour venir parler de la dictature en Russie, comme je l’ai vu ce soir..

            Elles aussi sont ultra-minoritaires, et ce sont elles qu’on accueille et qu’on entend. Soi-disant, elles s’étaient faites arrêter au cours d’une manif, avec 16 personnes. Et nous, on n’arrête jamais seize personnes dans nos manifs, surtout si elles cassent ?
            Il s’est passé la même chose pour la Syrie, où on a donné le crachoir à une minorité d’opposants dits modérés, alors que la majorité du peuple syrien soutenait son dictateur.
            C’est comme ça que ça se passe dans nos télés atlantistes.
            On nous a fait aussi le coup pour la Crimée, et pourtant plus de 80% des criméens avaient voté pour le rattachement à la Russie.
            Et maintenant, c’est le Dombass, même topo.
            Décidément, la démocratie n’a pas la cote dans nos media.
            C’est un peu comme si les Russes décrétaient à Moscou qu’un petit parti comme Besancenot devait absolument prendre le pouvoir en France, parce qu’ils en ont décidé ainsi.
            Ça nous ferait doucement rigoler.
            Eh bien là, ce sont les Russes qui rigolent.

          • skirlet 30 janvier 2015 14:38

            Rmanal, moi aussi je suis Russe. La dictature, dites-vous ? Soit vous n’êtes pas sincère, soit vous n’avez jamais vécu sous la dictature.


          • Doume65 30 janvier 2015 17:41

            @ Rmanal

            « Et si on la compare à il y a 40ans, il y en a beaucoup qui rêve du retour du communisme »

            C’est fort possible. Mais alors, cela signifie que le monde merveilleux du capitalisme ne l’est peut-être pas tant que ça finalement. Poutine n’a certainement pas que des qualités. mais on ne peut pas faire croire que c’est lui qui a installé la situation russe telle quelle est. La corruption et l’oligarchie viennent du temps d’Eltsine que je sache, bien aidés des occidentaux qui ont vu la Russie comme un gâteau à se partager. Poutine (attaqué en plus par l’occident) fait ce qu’il peut, je pense, dans ce contexte. Franchement, il a la tâche difficile, agressé de toutes parts par les oligarques internes et externes dont le pouvoir est presque sans limites.


          • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 17:49

            Je voudrais profiter de ce commentaire pour suggérer un documentaire récent, en dix épisodes, qui nous racontent l’histoire des 75 années des États Unis dans leur relation avec le monde. L’auteur et directeur de ce documentaire exceptionnel est nul autre que le cinéaste fameux, Oliver Stone. Pour faciliter l’accès à ces épisodes dans l’ordre du déroulement de cette histoire, j’ai ouvert une page spéciale sur mon site qui en donne les liens. Il y a de quoi nous ouvrir les yeux sur la véritable histoire de ces 75 dernières années.



            Bon visionnement

          • Violette 1er février 2015 21:28
            Par doctorix (---.---.---.235) 29 janvier 15:46

            Chere Par Doctorix, les russes eux aussi veulent la paix, la prospérité, la liberté, la fraternité ! C’est la même chose pour les français et pour les russes ! Faite confiance aux russes, ils ne feront du mal au personne, croyiez-moi :)))) 



          • Martha 29 janvier 2015 15:44


             Les manières de faire des décideurs « atlantistes » sont à ce point scandaleuses qu’il n’y a aucun doute qu’ils vont droit à l’ échec.
             A lire les commentaires sur les forums, le nombre de voix qui s’élèvent contre cette gabegie criminelle augmente chaque jour et la fermeté Russe est pour eux le seul espoir de voir finir ce mauvais cauchemar.
             Poutine et ses stratèges ont fait jusque là un sans faute, si ils continuent comme cela, les cinglés criminels, qui ont pris le pouvoir à l’occasion des attentats du 11 septembre 2001 vont comme l’est actuellement ce menteur de Porochenko être réduits à la grande piquette qu’à connu avant eux Picrochole.
             


            • Ukulele Ukulele 29 janvier 2015 17:29
              Vladimir Poutine invite Kim Jong-un à Moscou

              http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/12/19/vladimir-poutine-invite-kim-jong-un-a-moscou_4543967_3216.html

              C’est sur que ça le crédibilise à fond ça…


              • JL JL 29 janvier 2015 19:27

                ’’Vladimir Poutine invite Kim Jong-un à Moscou’’

                Je crois qu’il faut mettre en parallèle avec ça :

                La nouvelle « guerre froide », qui a déjà commencé entre la Russie et les Etats-Unis, risque de dégénérer en guerre réelle, estime Mikhaïl Gorbatchev.


              • doctorix doctorix 29 janvier 2015 23:47

                Ukulélé

                Les alliés ne se sont pas, par hasard, alliés à Staline lors de la WW2 ?
                Devant un ennemi commun, il n’y a pas de mauvaise amitié.
                Les Russes n’ont pas choisi d’être l’ennemi de l’Occident. Ils passent même leur temps à leur tendre la main, une main dans laquelle nous crachons.
                Mais face à la détermination de l’UE et des USA, il va rassembler toutes les forces sur lesquelles il peut compter.
                Normal.
                Mais c’est vrai que ça pue la guerre.
                Je crois que Poutine sait très bien qu’il peut compter à moyen terme sur l’opinion et le soutien des peuples européens, et probablement américains, contre leurs dirigeant félons. 
                C’est à nous de l’aider en les foutant dehors.
                Il ne faut pas oublier que l’armée Russe a un potentiel guerrier fabuleux, bien supérieur techniquement à celui de l’OTAN, notamment concernant le brouillage électronique, qui est la clé d’une victoire aujourd’hui.
                http://www.voltairenet.org/article185324.html
                N’allez surtout pas croire que cette guerre est gagnée d’avance.
                Les USA ont accumulé un tel retard technologique que 90% de leurs fusées sont équipées de moteurs russes. Marrant, non ?

              • alinea alinea 29 janvier 2015 23:57

                Oui, je pensais ça il y a peu : Poutine sait que « les » peuples le soutiennent !!
                Les classes moyennes imbibées des bobards radiophoniques, non : eux savent que Poutine est un dictateur et un ennemi !!
                Mais pour faire un référendum d’initiative populaire, il faut un cinquième du parlement et 10% des électeurs !!
                Du boulot en perspective :
                Sortir de l’Otan... et stopper les conneries avec la Russie !!
                Trouvons un cinquième des parlementaires et persuadons dix pour cent des inscrits !!

                http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_d%27initiative_partag%C3%A9e_en_France


              • doctorix doctorix 30 janvier 2015 00:30

                Un peu d’optimisme, que diable !

                A force de cracher dans la vilaine soupe qu’on nous sert, nous finirons par ouvrir les yeux de nos concitoyens, et ils finiront par refuser de l’avaler...

              • alinea alinea 30 janvier 2015 00:52

                Ah bon ? Pourquoi ? Ce que les Us nous décrivent comme le diable est le diable ? Il faut en savoir un peu plus, et cette main tendue, cet échange envisagé est une ouverture ; rien n’est plus positif qu’une ouverture !!


              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 janvier 2015 09:55

                Ukulele,
                De Gaulle a été le premier à reconnaître la Chine communiste.
                Pour autant je ne crois pas qu’il ait été communiste ou même favorable au communisme.


              • Doume65 30 janvier 2015 18:00

                « Il ne faut pas oublier que l’armée Russe a un potentiel guerrier fabuleux, bien supérieur techniquement à celui de l’OTAN »

                Faut pas exagérer ! Mais c’est vrai que sur le plan défensif, ils sont en avance.

                Du reste, le fait qu’ils soient bien supérieurs en défensif qu’en offensif, contrairement aux États-Unis (exemples : un porte-avion en service pour la Russie, 18 pour les USA, une dizaine de bases militaires hors du pays pour la Russie, une petite centaine pour les USA, sans parler de celles de l’OTAN) indiquent bien les intensions des uns et des autres. Mais c’est des Russes qu’on a peur !


              • lsga lsga 6 février 2015 17:39

                Si Michel Maugis avait été espagnol, en ce moment, il chanterait non pas à la gloire du Général De Gaulle, mais à la gloire du Général Franco ! Il faut dire, il y a très peu de différences entre les deux. 


              • Laurent 47 29 janvier 2015 17:53

                Tout nous démontre actuellement, et preuves à l’appui, que le véritable ennemi de la paix dans le monde, et particulièrement en Europe, ça n’est pas la Russie, ce sont les Etats-Unis ! Ce pays, dirigé de tous temps par des fascistes, est en train de perdre son influence au profit de pays qui montent en puissance à vitesse grand V, comme la Russie, la Chine ,et l’Inde. En outre, toute l’Amérique Latine est en train de suivre le même chemin. Beaucoup de ces pays commercent entre eux en monnaies locales ( yuans, roubles, roupies ), et ont abandonné le dollar, ce billet de Monopoly basé sur la valeur des faux lingots de la réserve fédérale de Fort Knox ( 640.000 lingots de 400 onces en tungstène plaqués or ). Quand on sait que le kilo de tungstène vaut 41 euros, ça vous donne une petite idée de l’importance de l’escroquerie et surtout, de la « valeur » du dollar !

                Quoiqu’en disent nos médias, la misère est grandissante aux Etats-Unis, et le rêve américain est devenu un cauchemar pour beaucoup de gens ! Alors, comme le dit très bien l’article, tous les moyens sont bons pour rester les maîtres du monde ! Renversement par un putsch du gouvernement ukrainien. Enfumage médiatique pour rendre responsable la Russie qui a eu le tort de répondre à l’appel à l’aide des russophones de Crimée, menacés d’extermination par les milices néo-nazies de Pravy Sektor, Svoboda, Bandéristes, bataillon Azov ( leur programme : mort aux russes, aux juifs, et aux homosexuels ). Mise en place d’un gouvernement ukrainien composé de ministres pour la plupart néo-nazis. Provocations permanentes par ces milices, aidées par des mercenaires américains, dans la région de Donetsk et de Lougansk, et bombardements sur les zones habitées. Destruction par un Sukhoï Su-25 du Boeing 777 de Malaysia Airlines, le MH17 ( abattu au missile air-air, et fini au canon de 30 mm, d’après les indices qu’ont relevé les observateurs malaisiens sur place ).....Et tout ça pour quoi ? Certainement pas pour faire la guerre à la Russie ! Ils sont bien trop lâches pour cela ! Les Etats-Unis attendent que l’OTAN ( c’est-à-dire nous ) la fasse à leur place ! Mais devant eux, ils ont, et c’est la grande surprise, un homme et un pays qui n’ont plus du tout l’intention de reculer d’un pouce. Contrairement aux américains, les russes savent le prix de la guerre, parce qu’ils l’ont eue chez eux ( 27.000.000 de morts ), ce qui n’est pas le cas des yankees ! Ils adorent la guerre...chez les autres ! Mais la finalité de tout ce remue-ménage, c’est surtout d’empêcher à tout prix une alliance économique entre la Communauté Européenne et la Russie, car la puissance d’un tel bloc rendrait vaine toute tentative d’hégémonie américaine sur le vieux continent ! L’aveuglement idéologique de nos dirigeants a déjà déclenché une véritable guerre économique chez nous. Embargo russe sur les produits agricoles européens, Mistral à rembourser sous peu, vente de 126 rafale à l’Inde annulée ( l’Inde et la Russie sont partenaires sur le plan militaire ), Alstom éliminé pour le projet du TGV Moscou-Pékin, au profit de la Chine, entreprises européennes installées en Russie menacées de devoir quitter le territoire. Le préjudice pour l’économie française est monstrueux ! J’ai essayé de le chiffrer mais j’ai dû arrêter car je manquais de zéros sur ma calculette ! Et en plus, le guignol qui est aux manettes de la France est incapable d’expliquer pourquoi il veut à tout prix faire la guerre à la Russie ! Ce pays nous menace-t-il ? Veut-il nous envahir, violer nos femmes ? Nuit-il à notre économie ? Le guignol est absolument incapable d’étayer son argumentation ! C’est « ça » un chef ?
                Dernier petit détail qui en dit long : c’est l’Armée Rouge qui a libéré le camp de concentration d’Auschwitz, et les seuls qui ont commémoré cet anniversaire sont les mêmes qui soutiennent le gouvernement néo-nazi ukrainien ! La Russie n’a pas été invitée ! Et c’est une bonne chose car ainsi Vladimir Poutine n’a pas eu à se salir les mains !

                • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 18:13

                  Votre analyse est consistante et convaincante. Merci pour cet apport important à la discussion.


                • doctorix doctorix 30 janvier 2015 00:00

                  Laurent, vous avez tout dit.

                  J’ai une anecdote qui va vous faire rire, ou pleurer.
                  Ce cochon de Patrick Cohen (qui réclame 30.000 euros à Dieudonné pour lui avoir dit son fait) recevait une rescapée des camps de la mort Lundi matin sur France Inter.
                  N’a-t-il pas eu l’extraordinaire culot d’affirmer que les Russes avaient libéré Auschwitz « par hasard » ?
                  Tout est fait, dans nos media, et plus particulièrement sur France Inter, devenue intégralement sioniste depuis l’arrivée de Philippe Val (le traître de Charlie Hebdo), pour salir et diaboliser la Russie.
                  Est-ce que pour autant ça fonctionne ? J’ai comme un doute.
                  Les journalistes seront coupables devant l’Histoire, et punis par un nouveau Nuremberg au même titre que les traîtres qui nous dirigent.
                  Parce qu’ils nous entraînent avec frénésie vers la guerre.

                • skirlet 30 janvier 2015 14:32

                  Une petite blagounette smiley

                  La commémoration de la libération d’Auschwitz (ou plutôt Oświęcim, c’est une ville polonaise).
                  Les Juifs disent :
                  - C’est nous qui étions détenus dans ce camp ! C’est notre fête !
                  Les Polonais disent :
                  - C’est nous qui dénoncions les Juifs aux autorités allemandes !
                  C’est notre fête !
                  Les Ukrainiens disent :
                  - C’est nous qui gardions les prisonniers juifs !
                  C’est notre fête !
                  Les Allemands disent :
                  - C’est nous qui avons monté ce camp !
                  C’est notre fête !
                  Les Russes demandent :
                  - Et nous alors ?..
                  Et les autres répondent :
                  - Et vous, vous êtes venus sans invitation et avez tout gâché !


                • Doume65 30 janvier 2015 18:05

                  «  Quand on sait que le kilo de tungstène vaut 41 euros »

                  Lorsque les USA voudront se débarrasser de tout leur tungstène plaqué or, il va fortement baisser !


                • Agafia Agafia 31 janvier 2015 09:50
                  Ce .......... Patrick Cohen (qui réclame 30.000 euros à Dieudonné pour lui avoir dit son fait) recevait une rescapée des camps de la mort Lundi matin sur France Inter.
                  N’a-t-il pas eu l’extraordinaire culot d’affirmer que les Russes avaient libéré Auschwitz « par hasard » ?

                  Bonjour,

                  Patrick Cohen n’a pas tort. En Janvier 45, Zhukov était engagé à la reconquête de la région industrielle de la Silésie. Au Sud, Les 59e et 60e Armées avançaient sur Rybnik dans un mouvement d’encerclement, et c’est lors de cette manoeuvre que les fusiliers de la 60e Armée du général Kurochkin sont tombés sur le camp d’Auschwitz. 

                  Je possède dans ma bibliothèque des témoignages de vétérans de l’Armée Rouge,dont des officiers, qui ont confirmé cette découverte inattendue et leur surprise face à cet abattoir humain industriel. 

                  Le terme « par hasard » utilisé par Cohen, si vous l’avez entendu comme un terme de mépris ou de culot, est plutôt une remarque sensée et un fait historique. 
                  Mais peut-être votre sympathie pour Dieudonné distord votre objectivité.


                • Agafia Agafia 31 janvier 2015 10:17

                  Pour affiner mon commentaire précédent :

                  C’est dans l’après-midi du 27 janvier, qu’une unité de reconnaissance de la 107e division d’infanterie a découvert au coeur de la forêt enneigée le camp d’Auschwitz.
                  La 60e Armée ordonne alors à tout son personnel médical de rejoindre le camp pour soigner les survivants, qui seront également interrogés par des officiers soviétiques. 
                  Toutes les informations recueillies sont consignées dans un rapport et envoyées à Aleksandrov, chef de la propagande de l’Armée Rouge, et hormis un petit article dans un journal de l’Armée Rouge, rien ne sera révélé au reste du monde avant la fin de la guerre.

                • skirlet 31 janvier 2015 14:43

                  Correction : en français, ça s’écrit « Joukov », pas « Zhukov ».


                • gaijin gaijin 29 janvier 2015 17:56

                  soyons clairs :
                  poutine est un affreux sauf que c’est le seul a s’opposer a l’ hégémonie de l’empire du commerce donc il est plutôt sympatique ( dans ce rôle )
                  tout comme les états unis étaient plutôt sympa comme contre poid a l’union soviétique et sont devenus la principale menace pour la liberté a la minute même ou le mur est tombé ....

                  dans l’état actuel de la situation seul un équilibre peut préserver un peu de paix aux gens normaux ( qui ne veulent pas dominer le monde )

                  alors pour l’instant vive poutine !

                  pour l’instant ......

                  ( déjà que je suis pas charlie si je continue je vais voir rappliquer le raid .....)


                  • doctorix doctorix 30 janvier 2015 08:52

                    Le seul racisme inacceptable est l’antisémitisme.

                    Tous les autres sont parfaitement tolérables...

                  • gaijin gaijin 30 janvier 2015 09:17

                    michel
                    être marxiste n’empêche pas d’être un affreux .....
                    vous jouez encore au « bons » contre les « méchants »  ?
                    réveillez vous il n’y a pas de bons a la tête des empires juste des méchants habillés avec des drapeaux différents


                  • Rmanal 30 janvier 2015 10:46

                    Gaijin
                    Tout à fait d’accord. Au moins un qui a une cervelle et qui sait s’en servir. Et puis j’aime votre drapeau.


                  • Doume65 30 janvier 2015 18:14

                    « Mais non, Poutine est toujours un marxiste et toujours un communiste ! »

                    Voici ce qu’a déclaré Poutine :

                    « Celui qui veut restaurer l’Union soviétique n’a pas de tête. Celui qui ne la regrette pas n’a pas de cœur. »

                    Simple, clair, net, concis et précis. Le contraire des déclarations de nos chefs occidentaux.


                  • Doume65 30 janvier 2015 19:51

                    « être marxiste et communiste ne signifie pas vouloir restaurer l’ URSS »

                    Il y a quand même un fort lien entre les deux. Faut pas oublier l’internationale socialiste.

                    Mais puisque tu es si convaincu que Poutine est communiste, donne-nous STP une citation de Poutine qui va dans ce sens. Sinon, ton intervention fait un peu propagande.


                  • Doume65 1er février 2015 16:14

                    « Tu veux que je te fasse des citations qui iront dans le sens que tu veux ? »

                    Tu ne peux pas comprendre si mal sans le faire exprès !

                    Je veux des citations qui iront dans le sens que toi, tu veux.

                    Et je constate que tu n’en as pas.


                  • Doume65 3 février 2015 00:34

                    Ah, quand même, un peu d’argumentation. Merci. J’ai bien fait d’insister.

                    Es-tu sûr qu’on ne vouloir lutter contre l’impérialisme US impose d’être communiste ?

                    Tiens, moi par exemple, je hais cet impérialisme et je ne suis pas du tout communiste. Et le communisme tel qu’on l’a connu m’effraie au plus haut point.



                    • christophe nicolas christophe nicolas 29 janvier 2015 18:29

                      La guerre nucléaire n’était plus une option depuis longtemps quand des gens bien intentionnés ont compris les dégâts d’une tsar bomba et autres joyeusetés apocalyptiques surtout que l’observation des ovnis a montré que les systèmes de propulsion n’étaient pas nucléaire mais électromagnétiques.


                      Le nucléaire a néanmoins survécu grâce à sa carrière civile jusqu’à tchernobyl mais la pollution au CO² a relancé l’affaire ainsi que la recherche par le Cern et ITER. Depuis, Fukushima est passé par là mais Carlo Rubbia fait du lobbying pour le réacteur au Thorium.

                      Logiquement, la fusion froide qui n’a rien à voir avec le nucléaire chaud devrait enterrer toute la filière du nucléaire chaud à l’ICCF19.

                      Certains ultraboutistes utilisent les false flag pour relancer les tensions et les armes antimissiles relancent sans doute des envies de domination par la force. Tout cela fait que les états gardent leur arsenal nucléaire, sans doute extrêmement lucratif pour certains alors qu’il est largement temps de le démanteler et de réorienter les moyens dans des recherches qui concernent les moteurs électromagnétiques.

                      C’est tout un secteur qui ne veut pas se recycler alors qu’il faut programmer sa décroissance sans se se laisser piéger par les false flag. Ce n’est d’ailleurs pas le seul, il y a tout le transport électrique qu’il faut supprimer à terme à cause des courants de terre qui démagnétisent la magnétosphère.

                      • doctorix doctorix 30 janvier 2015 00:20

                        Votre article de Laurent Guyenot est du vitriol.

                        Mais concernant la fusion froide, pouvez-vous nous donner quelques nouvelles et quelques liens ?
                        Ce serait un merveilleux outil de paix.

                      • lloreen 4 février 2015 14:35

                        Un lien pouvant vous intéresser :
                        http://www.echo-zen.com/fusion-froide-le-cat-passe-les-tests-avec-succes/

                        Il y a cette formidable vidéo qui devrait être projetée dans toutes les écoles. S’ il est bien un génie ignoré à tort, c ’est bien Nikola Tesla..

                        https://www.youtube.com/watch?v=BQpZCIT7Xzo


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 29 janvier 2015 20:07

                        Salut Oscar,
                        Merci pour l’article. Le plan du contrôle de l’ Ukraine est décrit dans « le Grand Echiquier » de Bzrezinski en 1997. C’est dire si les Américains ont de la suite dans les idées....


                        Les essais de pillage de la Russie après la fin de l’ URSS n’ont pas pu être menés à leur terme, à cause de l’ équipe de Poutine. L’objectif des USA, c’est de s’en débarrasser et de mettre la main gratuitement sur les réserves de toutes sortes, hydrocarbures, métaux rares etc dont la Russie est pleine.

                        Poutine vient de jouer un beau tour à ceux qui ont magouillé pour faire baisser la valeur du rouble.
                        La valeur des actions des entreprises de gaz et de pétrole russes ont baissé aussi.
                        Il a attendu patiemment qu’elles aient bien baissé, il a fait racheter la quasi totalité des actions détenues par les occidentaux et les a rapatriées dans le giron de l’ Etat russe.
                        C’est toute la différence entre des adeptes de Sun Tzu et des adeptes des jeux vidéos...

                        L’UE paye au prix fort les contre sanctions de la Russie, alors que pendant ce temps, les USA commercent allègrement avec la Russie. Deux poids, deux mesures, comme pour le reste.
                        Les sanctions européennes devraient encore s’intensifier, l’ UE ne reculera devant aucun sacrifice pour servir les USA.

                        • oscar fortin oscar fortin 29 janvier 2015 20:47

                          C’est toujours un plaisir de vous croiser sur ce site. J’en profite pour vous souhaiter une Bonne et Heureuse Année 2015. J’espère que vous aurez le flair de Poutine pour vos placements. Merci pour l’information que vous nous transmettez. Ça donne de l’air frais à respirer.


                          Bonne fin de journée

                        • doctorix doctorix 30 janvier 2015 00:26

                          Ouaip, fifi. Salut

                          Discours d’Obama :
                          « Connards d’Européens, mes très chers larbins, bousillez votre économie avec les sanctions contre la Russie, c’est un ordre.
                           Pendant ce temps, nous équipons 90% de nos fusées avec des moteurs Russes, parce que nous sommes infoutus de las fabriquer nous-mêmes »

                        • soi même 30 janvier 2015 04:16

                          il y a des propos de Pierre Hillard sur le sujet qui son intéressant, il dit en autre que poutine fait partie de la synergie, c’est l’autre pince de crabe qui veut amener le monde dans un sens bien déterminé !

                          C’est un grand classique de la politique de domination, utiliser des situations paradoxales pour arrivé à ces fins et encore, ce n’est une pensé minimalisme que j’énonce , il y a plusieurs paramètres à prendre en compte pour comprendre, que c’est une farce sanglante qui se joue là !


                          • doctorix doctorix 30 janvier 2015 09:00

                            Le bon flic et le méchant flic ?

                            C’est possible, mais je n’y crois pas trop.
                            Les deux protagonistes ont des objectifs trop différents, les USA expansionnistes à mort, et la Russie se contentant de protéger ses frontières.
                            L’un cherchant à dominer par la force, et l’autre par des accords commerciaux (comme les chinois d’ailleurs).
                            La force brute d’un côté, la ruse fine de l’autre.

                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 janvier 2015 09:50

                            soi-même,
                            J’ai lu aussi ce genre d’analyse, qui pour l’instant ne s’appuie sur aucune confirmation.
                            Les Pays des BRICS et de l’ OSC sont contre l’ingérence dans les affaires des autres Etats.
                            Ce qui n’a jamais été le cas des USA, en guerre partout depuis 1846.


                            Maintenant, il est fort possible que les financiers sentent venir la fin du dollar et que les mouches changent d’âne..., que feriez-vous à leur place ?

                          • soi même 30 janvier 2015 14:33

                            @ Fifi, regarde la vidéo sur la premier pièce de la monnaie mondiale et l’analyse d’Asselineau sur le sujet !

                            En même temps, il faut reconaitre que le travail d Antony Setton et peut commue et mériterait d’être véritablement exposé ici !


                          • Yurf_coco Yurf_coco 30 janvier 2015 11:37

                            Que les USA essaient d’avoir la main mise sur la planète OK.

                            Qu’ils aient fomentés une révolution... quand bien même impossible sans le peuple, bon OK.

                            Mais que l’diable... 
                            Comme si l’Ukraine était une démocratie indépendante avant ça ? C’est quand même une blague.
                            et le phrase : « Poutine soutenu inconditionnellement par son peuple »...
                            Sérieux ? Comment du coup croire le reste de l’article...

                            Si on veut nous faire comprendre que les USA sont des conspirationnistes, surtout pour la domination économique, je veux bien, mais si c’est pour dire derrière que la Russie est le chevalier blanc de la démocratie, ça me fait doucement rire.

                            • skirlet 30 janvier 2015 14:14

                              Les EUA ont investi 5 000 000 000 de dollars dans la propagande en Ukraine, selon leurs propres dires.


                            • QAmonBra AmonBraQ 30 janvier 2015 11:52

                              Merci @ oscar fortin pour cet éclairage et le partage des infos.

                              Oui il y a ébullition chez les russes, mais personne ne pourra le leur reprocher vu la patience et les trésors de diplomatie qu’ils ont déployé.
                              On peut à présent craindre qu’au prochain massacre de russes du type Odessa ou autre, les « ukies » ont intérêt a courir vite en appelant Papa OTAN !
                              A partir de cet instant, deux scénarios possibles :
                              1°) Ces nazillons, avec ou sans leur papa, se prennent la raclée, le Dombass devient un état indépendant et cela, ouf ! S’arrête là.
                              2°) Tous aux abris, (pourquoi faire ?) c’est parti pour la véritable « der des der » ! Et prions pour ceux qu’on aime . . .


                              • skirlet 30 janvier 2015 14:23

                                Kiev a reconnu ne pas disposer des faits sur la présence des unités de l’armée régulière russe en zone de conflit au sud-est de l’Ukraine. C’est la déclaration qui a été faite aujourd’hui lors d’une émission en direct de la 5e chaine de la télévision ukrainienne par le responsable de l’Etat-Major Général des FAU Victor Moujenko.

                                Sur un média ukrainien, avec une vidéo.


                                • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 14:35

                                  Pendant que la propagande crie sur toutes les tribunes que la Russie a envahi l’Ukraine, personne n’arrive à en donner les preuves. Comble du cynisme, l’Occident prend pour motif cette invasion de l’Ukraine par la Russie pour justifier ces sanctions criminelles et tout à fait injustifiées. Dire que l’Europe entière se laisse rouler par Washington et la propagande.


                                  De quoi nous faire tous réfléchir.

                                • Tania 30 janvier 2015 15:57

                                  Chère Oscar, je suis très surprise par votre article et certaines réactions très lucides que j’ai découvertes par hasard. Je suis Russe, j’habite en Russie et je suis tombée par hasard sur un lien dans la presse russe qui mentionnait votre article. Le voila http://ria.ru/world/20150130/1045041445.html.&nbsp ; J’ai même crée un profile sur AgoraVox pour vous remercier pour votre travail et pour ce que vous faites pour ouvrir les yeux aux gens de l’Occident. Tout ce que vous dite est absolument vrai. Plus les Occidentaux vont savoir la vérité et comprendre qu’il peut y exister des points de vue différents et qu’il est possible qu’il y a des gens en Ukraine qui n’acceptent pas le gouvernement qui s’y est installé, que l’Ukraine est malheureusement manipulé par les USA, plus vite probablement les Ukrainiens même vont se réveiller. Bon courage ! C’est très courageux et très noble ce que vous faites. Merci !


                                  • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 17:05

                                    Merci beaucoup pour votre commentaire d’encouragement. Je suis bien heureux que certains médias russes puissent s’intéresser à cet article. Ne connaissant pas la langue russe, je n’ai pu y retracer mon article. S’il y est, la casserole n’y est pas. Ce n’est pas grave, pourvu qu’il soit porté à la connaissance du peuple russe.


                                    Merci beaucoup pour votre intervention encourageante.

                                  • skirlet 30 janvier 2015 19:48

                                    Votre article est ici
                                    Oui, c’est bien que la presse russe en parle, ça fait plaisir aux gens de savoir, que l’Occident ne se résume pas à la presse « officielle ».


                                  • oscar fortin oscar fortin 30 janvier 2015 20:48

                                    Merci et bonne chance


                                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 janvier 2015 08:35

                                    La Russie est si peu démocratique que le principal média d’opposition est financé par... Gazprom.
                                    Je suppose que Poutine préfère cela à d’improbables ONG.
                                    C’est dans la vidéo de Xavier Moreau : « La Russie face au globalisme »


                                    • skirlet 31 janvier 2015 14:46

                                      Sans rapport direct avec le sujet de l’article... Mais le texte est bien :
                                      Le syndrome Tolstoïevski


                                      • oscar fortin oscar fortin 31 janvier 2015 16:41

                                        Merci beaucoup skirlet pour cette référence. Un article plein de sagesse, donnant à notre histoire présente le sens qui lui donne vie. J’invite évidemment tous les lecteurs et lectrices à lire ce texte de Tolsoïsky.


                                      • smilodon smilodon 31 janvier 2015 21:47

                                        Vu d’ici, Poutine c’est STALINE !.... Ok !... Sauf que ce mec représente pour son « peuple » l’idée même de ce qu’est un « RUSSE » !... Et c’est là qu’on se trompe !... Ce mec est à l’identique de ses « concitoyens » !... Le rêve le plus fou de tous nos dirigeants !... Représenter son « peuple » !.. Demandez-donc à François s’il ne voudrait pas pas, à l’image de POUTINE, représenter son « peuple » ??..... Des milliards il donnerait pour ça !.... Prouvez-moi le contraire !..Un homme qui représente son peuple, c’est pas donné à tout le monde !.. Poutine le fait !... Désolé !..Adishatz.


                                        • smilodon smilodon 31 janvier 2015 21:48

                                          Pensez donc ce que vous voulez.... Pas de soucis..... Tout va bien !... Pourvu que ça dure !..Adishatz..


                                          • QAmonBra AmonBraQ 1er février 2015 20:39

                                            @ oscar fortin

                                            Je ne sais si vous l’avez déjà lu, mais voici un excellent article trouvé sur le Saker francophone qui résume joliment l’histoire et l’âme russe :

                                            http://lesakerfrancophone.net/comprendre-la-russie/

                                            Bonne lecture et merci encore pour votre bon sens.


                                            • oscar fortin oscar fortin 1er février 2015 22:28

                                              Merci pour cet excellent texte que vous nous donnez en référence. Il est vrai que nous avons à saisir cette histoire qui leur est propre et qui a façonné en eux un esprit et une détermination qui leur est propre.


                                              Encore une fois merci

                                              • aliante 2 février 2015 07:41
                                                • Gorbatchev est mal inspiré puisque les Usa se sont dépêchés de défaire tout ce qu’il avait signé après la chute du mur et l’élargissement de l’Otan ,aujourd’hui des missiles nucléaires américains sont prêts à être installé à proximité du territoire russe.


                                                • alinea alinea 4 février 2015 15:44

                                                  Je suppose que vous l’avez déjà et que vous nous en ferez un article ; mais au cas où :

                                                  https://mh17.correctiv.org/mh17-francais/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès