Dans 10 jours, nous allons voter pour les Elections Européennes. Pour quoi aller voter ?
Du 22 au 25 mai prochains, près de 400 millions d'électeurs se rendront aux urnes à travers les 28 pays de l'Union européenne pour élire 751 députés pour cinq ans qui occuperont des fonctions globalement semblables à celle d'un Parlementaire de l'Assemblée nationale française, note BFM TV (1). En France, le scrutin se déroulera le 25 mai et enverra à Bruxelles 74 Eurodéputés, soit près de 10% des députés Européens (soit quasiment la part des français dans la population Européenne, 60/500 millions).
En France, les députés Européens sont élus à la proportionnelle, sur des listes, par circonscriptions qui sont des grandes régions élargies, sur un seul tour.
Que font les députés Européens ?
Les députés Européens ont un rôle législatif partagé.
D'une part, ils investissent la fameuse Commission Européenne (autrement dit, ils choisissent de mettre à la tête de la Commission Européenne Delors, Santer ou Barroso), et d'autre part, ils codécident des lois européennes, en partenariat avec le Conseil de l'Union Européenne, ce dernier étant composé de représentants nationaux (qui changent selon le sujet traité).
Est-ce que c'est compliqué ? Oui et non. Les institutions européennes répondent à trois buts contradictoires : respecter les souverainetés nationales (les ministres qui assistent aux Conseils de l'UE y veillent), pousser en avant le projet fédéraliste (c'est le rôle du Parlement Européen, élu au suffrage universel direct par l'ensemble des Européens) et respecter le principe de séparation des pouvoirs. Et ça n'est pas plus ou moins compliqué que le processus législatif national. En France, la majorité des lois sont des projets de lois, et non pas des propositions de loi. Autrement dit, en France, c'est le gouvernement, non élu, qui majoritairement propose aux députés (élus) de voter telle ou telle loi, à commencer par la plus importante : la loi de finance.
Bien que ce ne soit pas simple, nous Européens profitons des bienfaits que la législation Européenne a apporté aux pays membres. Par exemple ?Le dégroupage. Sans législateur européen, France Telecom n'aurait pas été forcé d'ouvrir ses boucles locales, et l'ADSL serait une offre restreinte et chère. Si Free et tous les autres existent, c'est parce que l'Europe a imposé l'ouverture du secteur.
Un deuxième exemple ? Le transport aérien. Sans législateur européen, Air Inter (l'actuel Hop) aurait encore le monopole des liaisons intérieures françaises) et aller de Paris à Marseille coûterait bien plus que 100 euros.
En fait, la lutte contre les monopoles est le principale acquis, pour le grand public, de l'Europe. Pendant que Montebourg et ses prédécesseurs disent vouloir des ententes dans les telecoms, au niveau national bien sur, et sans méchant patron étranger type Patrick Drahi (2) pour perturber le jeu, la justice européenne, elle, sanctionne ces ententes (3).
Alternative Libérale, en 2009 avait souligné tout cela (4).
C'est bien dans ce sens que l'on peut dire, à l'instar du discours de l'UDI-Modem/Les Européens, qu'il faut plus d'Europe (5). On voit bien que non seulement les projets Européens sont souvent entravés par des intérêts nationaux, mais que, de plus, quand des législations européennes sont adoptées, chaque pays les adaptent à sa sauce, quand ils ne camouflent pas, carrément, leur ultra étatisme national derrière des soi-disant règles Européennes. Un seul exemple : l'affaire des escabeaux pour les ramasseurs de fruits. Morano, Alliot-Marie et Copé n'ont pas hésité à accuser l'Europe (6) alors que c'est bien notre pays, le pays des socialistes de gauche et de droite, le pays des 35 h et du Code du Travail le plus épais de l'UE, qui a juste voulu protégé les pauvres ados de 16 à 18 ans contre les méchants patrons exploiteurs.
En fait, ces élections Européennes tombent vraiment à pic.
Elles permettent de souligner l'absence de vision des partis type UMP et PS, qui sont tous les deux attirés par leurs Fronts (de Gauche ou National) pour le coté eurosceptiscisme, leur présence parfois symbolique à Bruxelles, pour cause de cumul des mandats (cf Rachida Dati ou Harlem Désir) et leur incroyable capacité à accuser l'Europe de tous les maux, même quand c'est les faiblesses de la seule France qui sont en cause.
Ensuite, regardez le programme de Nous Citoyens, de Denis Payre.
Denis Payre, vous connaissez. C'est cet entrepreneur, qui expliquait à Aymeric Caron (le tristement célèbre chroniqueur de France 2, payé par l'argent public pour insulter le bon sens) qu'il avait crée 7000 emplois en France et à qui Caron avait répondu "peu importe" (voir à 3'40)
Sa liste, Nous Citoyens, est présente dans l'ensemble du pays (voir l'agenda).
Il y a, pour la circonscription Ile de France, 31 listes qui cherchent à attirer nos suffrages (10). On ne peut donc pas dire que le débat n'a pas lieu, même si ceux qui, comme Paris Europe (11), mettent en scène la campagne ont tendance à faire l'impasse sur ce qu'ils appellent "les petites listes", contribuant ainsi au fatalisme (12) qui veut que la politique soit l'affaire de professionnels accros à leurs mandats.
Alors, allons voter dans 10 jours ! Cela vaut la peine de se mobiliser pour une institution démocratique qui, globalement et même si elle est loin d’être parfaite, tente de protéger les citoyens des dérives qui ont touché et touchent encore l'Europe, telles que le nationalisme.
Mention spéciale à nos amis de l'UMP qui ne savent toujours pas si leur parti est bien fédéraliste, tendance UDI (comme Constance le Grip ou Alain Lamassoure) ou souverainiste (comme Laurent Wauquiez et Henri Guaino). Pourquoi donner vos voix à des gens qui ne considèrent l'UE que comme un soutien à leur propre pouvoir d'achat, un passe-temps en attendant de retrouver un poste à Paris ?
Article nullissime. Vous n’avez que ça pour défendre l’Europe ? Votre carte est fausse (périmée) car le total des postes est de 80 et non de 74.
La seule liste contre la fausse-représentation et les professionnels de la politique est Démocratie Réelle, qui propose de mettre en route les principes démocratiques de base comme le tirage au sort (des candidats), la rotation des charges (par démission), la consultation des citoyens sur tous les sujets.
Non, pas d’accord, l’article est bien construit, même s’il va dans un sens contraire à vos idées et, sur plusieurs points, en désaccord avec les miennes. Cela dit, je serais surpris que la liste de Denis Payre dépasse 0,8 %.
« article bien construit » ??? Je devrais me ranger du côté de l’UE pour la seule raison qu’elle aurait participé à faire baisser le prix de mon abonnement internet ? De qui se moque-t-on ? Pas un mot sur l’ouverture totale de notre pays face à la concurrence internationale à bas coût qui détruit inexorablement notre économie, pas un mot sur l’euro qui plombe nos exportations et favorise - encourage ! - les délocalisations, etc. Quant aux bienfaits du libre marché, on en reparlera quand l’État ruiné bradera ses hôpitaux, ses écoles, sa police, etc, aux firmes privées ! Votre modèle, comme celui de nos eurocrates, est étasunien : allez-y !
Article de propagande systémique, dressant un paysage politique imaginaire. . La question est, pour ou contre la survie du pays ? . Pour le reste, c’est alchimistes apprentis sorciers comme Fergus, ont tout un catalogue d’idées à la con basées sur la peur pour vous convaincre que décider c’est mourir. Laissez-vous contaminer, et vous pouvez dire adieu au libre arbitre, et tout ce que cela implique : bye bye identité francaise, européenne, bye bye démocratie, bye bye modèle social, bye bye service publique, bye bye citoyenneté......etc....
.
On va tous bouffer ricains, en etant des merdes d’européens..... dans le genre pute on fait pas mieux in the world !
merci de votre feedback. C’est vrai qu’à l’heure d’internet, la démocratie directe pourrait prendre plus d’importance, comme chez nos amis et voisins Suisses.
Seulement, n’oubliez pas que L’initiative citoyenne européenne a été introduite par l’article 11 du traité sur l’Union européenne (TUE) tel que modifié par le traité de Lisbonne.
A nous de nous saisir e cet élément constitutionnel !
Pas un mot sur l’ouverture totale de notre pays face à la concurrence internationale à bas coût qui détruit inexorablement notre économie,
==> à mon humble avis 1. cette ouverture face à la concurrence internationale aurait existé avec ou sans l’Europe car ce n’est pas l’UE qui nous dit d’acheter du textile au Bangladesh ou des biens electroniques en Chine, mais NOUS les consommateurs. Je crois, Anaxandre , que vous avez un ordinateur ? D’ou vient-il ? Et ne me dites pas qu’il n’y a pas d’ordinateurs made in France, car il en existe https://www.cottinparis.com/fr/fr
2. ce qui detruit notre économie, ce n’est pas l’ouverture à la concurrence internationale à bas coût mais notre manque de compétitivité, dûe à notre excès de socialisme, vis a vis non pas de la Chine, mais de pays Européens aux modes de vie relativement proches, style Royaume Uni, Allemagne, Scandinavie ou même Espagne.
pas un mot sur l’euro qui plombe nos exportations et favorise - encourage ! - les délocalisations, etc.
==> oui car nous perdons des parts de marché vis a vis de pays AU SEIN DE LA ZONE EURO. Autrement dit, nous ne vendons pas assez de Renault Megane aux Allemands ou aux Italiens, tandis que les Français importent des VW Golf. Qu’est ce que l’Euro a à voir la dedans ?
Quant aux bienfaits du libre marché, on en reparlera quand l’État ruiné bradera ses hôpitaux, ses écoles, sa police, etc, aux firmes privées !
==> pour le moment, en France, les hôpitaux, les écoles et la police sont publiques. Etes vous satisfait du service rendu ? Les trains sont-ils surs, propres et ponctuels ? L’EdNat donne t-elle une formation à tous ses élèves et étudiants ? La police fait-elle de la France un pays sur ? Les Français sont-ils les gens qui ont la meilleure santé du monde ?
Autrement dit, nous ne vendons pas assez de Renault Megane aux Allemands ou aux Italiens, tandis que les Français importent des VW Golf. Qu’est ce que l’Euro a à voir la dedans ?
Il a à voir que l’euro est bien trop fort pour nous, et devrait être réduit de 20% au moins par rapport à la monnaie allemande (ces allemands qui sous-payent affreusement leurs ouvriers). A ce moment là, ce sont les allemands qui achèteraient chez nous et non l’inverse.
==> pour le moment, en France, les hôpitaux, les écoles et la police sont publiques. Etes vous satisfait du service rendu ? Les trains sont-ils surs, propres et ponctuels ? L’EdNat donne t-elle une formation à tous ses élèves et étudiants ? La police fait-elle de la France un pays sur ? Les Français sont-ils les gens qui ont la meilleure santé du monde ?
Allez voir ce que sont devenus les trains anglais, privatisés. Quant au service hospitalier, allez essayer de vous soigner aux USA, et vous verrez qu’on est plutôt bien servis. Et oui, nous avons toujours le meilleur système de santé du monde. Même si vos comparses veulent le privatiser et que ça ne va pas durer. Et si vous aimez le système d’éducation aux USA, allez voir ce que les américains doivent payer pour l’école de leurs enfants.
Votre article est un mauvais article de propagande. Vous défendez une Europe du profit, et non une Europe du peuple, qui reste à inventer.
Vous êtes d’une mauvaise foi ecoeurante.
Je voterai Asselineau pour essayer de nous sortir des pattes de vos complices.
Autrement dit, nous ne vendons pas assez de Renault Megane aux Allemands ou aux Italiens, tandis que les Français importent des VW Golf. Qu’est ce que l’Euro a à voir la dedans ?
Il a à voir que l’euro est bien trop fort pour nous, et devrait être réduit de 20% au moins par rapport à la monnaie allemande (ces allemands qui sous-payent affreusement leurs ouvriers). A ce moment là, ce sont les allemands qui achèteraient chez nous et non l’inverse.
Autrement dit : l’Euro et les salaires n’ont rien à voir dans les performances de Renault et de VW.
==> pour le moment, en France, les hôpitaux, les écoles et la police sont publiques. Etes vous satisfait du service rendu ? Les trains sont-ils surs, propres et ponctuels ? L’EdNat donne t-elle une formation à tous ses élèves et étudiants ? La police fait-elle de la France un pays sur ? Les Français sont-ils les gens qui ont la meilleure santé du monde ?
Allez voir ce que sont devenus les trains anglais, privatisés.
==> entre 1986 et 2006, ils ont été moins mortels que la SNCF :
Le rail public français fait plus de morts que le rail privé britannique
Quant au service hospitalier, allez essayer de vous soigner aux USA, et vous verrez qu’on est plutôt bien servis.
==> en Allemagne et en Suisse, les salariés cotisent à des Sécu privées. Nos voisins sont ils un enfer sanitaire ?
Je ne vous parle pas de pays lointains type USA (et encore, ca ne veut rien dire, USA, il y a autant de différences entre le Maine et l’Alabama qu’entre l’Irlande et la Bulgarie), mais de pays comparables.
Je voterai Asselineau pour essayer de nous sortir des pattes de vos complices.
Ce qui explique les difficultés que vous leur reprochez (trains en retard, hôpitaux débordés...). De plus les entreprises qui se disent encore publiques (SNCF, La Poste...) ont pour objectif de faire du profit ce qui est contraire à la définition du service public.
==> heu, ah bon ? soyez plus précis ? Parce qu’il me semble que la dépense publique pour financer tous ces services publics ne cesse d’augmenter ?
==> Sinon, Gauche Normale, ca veut dire que vous etes pret à payer plus d’impots pour financer plus de service public et que quand Bercy vous envoie votre avis d’imposition, vous rajoutez toujours plus que le montant demandé ?
Vous ne semblez pas comprendre ce qu’est une monnaie trop forte.
Si une parité normale et correspondant à nos modes de vie était appliquée, votre Golf couterait 25.000 unités et la mégane 20.000.
Autant dire qu’on ne verrait pas beaucoup de Mercedes et de BMW en France, et que l’Allemagne fourmillerait de Renault et de PSA. Voilà précisémment pourquoi les Allemands tenaient à cet euro diabolique : c’est une monnaie allemande, que la plupart des autres états européens ne peuvent pas suivre. C’est le « Deutsch über alles » avec un léger retard.
On estime que si le franc valait 1, la monnaie allemande devrait valoir 1.20, et la monnaie des pays du Sud 0.80, en gros.
Deux solutions : sortir de l’Euro pour la France, ou sortir l’Allemagne de l’Europe, pour le plus grand bien de tous les autres états.
Quant à vos salaires mirobolants chez VW, on peut se poser des questions sur votre paradis qui n’arrive même pas à accepter un smic à 8 euros !!!
Pour les accidents de train, au XXième siècle, j’ai compté 10 à 16 morts en France (dont 6 à la frontière luxembourgeoise que je ne sais pas où mettre), et 33 en Grande Bretagne, avec un réseau minable.
Vous en avez encore beaucoup, des mensonges comme celui-là ?
Si une parité normale et correspondant à nos modes de vie était appliquée, votre Golf couterait 25.000 unités et la mégane 20.000.
Autant dire qu’on ne verrait pas beaucoup de Mercedes et de BMW en France, et que l’Allemagne fourmillerait de Renault et de PSA.
==> désolé mais c’est un tres mauvais exemple,
1. puisque à prix equivalent, une Renault comparable à une BMW coute BEAUCOUP MOINS CHER. Vous n’avez jamais entendu parler de la compétitivité hors prix, celle qui fait que les gens préfèrent acheter un sac Vuitton plutot qu’un sac Tati, ou une BMW plutot qu’une Renault ?
2. On pourrait souscrire à votre exemple si Fiat ne vendait pas plus de véhicules en Allemagne que Renault. Les italiens, eux aussi, ils sont dans le complot Deutschland Uber Alles ?
Voilà précisémment pourquoi les Allemands tenaient à cet euro diabolique : c’est une monnaie allemande, que la plupart des autres états européens ne peuvent pas suivre. C’est le « Deutsch über alles » avec un léger retard.
==> ils tenaient surtout à l’absence d’inflation, ils savent où ca mène.
Quant à vos salaires mirobolants chez VW, on peut se poser des questions sur votre paradis qui n’arrive même pas à accepter un smic à 8 euros !!!
==> La France, et son million et demi de stagiaires payés entre 400 et 1000 euros par mois, n’a AUCUNE lecon à donner à l’Allemagne sur ce plan la. Nous aussi, nous n’arrivons pas à donner 8 euros par heure à des gens qui bossent, pourtant.
Pour les accidents de train, au XXième siècle, j’ai compté 10 à 16 morts en France (dont 6 à la frontière luxembourgeoise que je ne sais pas où mettre), et 33 en Grande Bretagne, avec un réseau minable.
==> faites la comparaison depuis Thatcher, puisqu’il parait que c’est le diable !
De plus, la démocratie suppose que directement ou indirectement, les citoyens donnent leur avis et que le gouvernement en tienne compte. Ce qui devient de moins en moins évident.
C’est le but de l’ UPR, rassembler tous les citoyens qui veulent sortir de l’ UE, de l’euro et de l’OTAN, pour retrouver la souveraineté, le droit de faire des lois dans l’intérêt général et de pouvoir faire des politiques intérieures nationales.
Vous n’avez jamais entendu parler de la compétitivité hors prix, celle qui fait que les gens préfèrent acheter un sac Vuitton plutot qu’un sac Tati, ou une BMW plutot qu’une Renault ?
Mais ils achètent une BM parce qu’elle coute 30.000 euros, ils achèteraient une Française si elle passait à 36.000, compris ?
2. On pourrait souscrire à votre exemple si Fiat ne vendait pas plus de véhicules en Allemagne que Renault. Les italiens, eux aussi, ils sont dans le complot Deutschland Uber Alles ?
Vous en voulez, des salaires italiens ? Parce que le prix de leurs bagnoles va avec.
==> ils tenaient surtout à l’absence d’inflation, ils savent où ca mène.
L’inflation est la meilleure des choses pour le peuple, si elle est la pire pour les rentiers. Il y a trente ans, on pouvait acheter une barraque, les traites étaient lourdes mais elles chutaient rapidement. Aujourd’hui les jeunes ne peuvent plus, et les rentiers se régalent. C’est ça, la stabilité.
==> La France, et son million et demi de stagiaires payés entre 400 et 1000 euros par mois, n’a AUCUNE lecon à donner à l’Allemagne sur ce plan la.
Parce que les allemands n’ont pas de stagiaires payés peanuts ?
==> faites la comparaison depuis Thatcher, puisqu’il parait que c’est le diable !
Mes chiffres concernent le 21ème siècle. Et montrent l’insécurité crasse de ce petit réseau britannique (17.000km contre 35.000), puisqu’il a trois fois plus de morts en 13 ans avec deux fois moins de réseau : on ne peut pas entretenir un réseau et engraisser des actionnaires.
Pour conclure, si les rentiers et les spéculateurs ont tout intérêt à cette Europe des banksters, les peuples ont tout à y perdre. Le problème est que ces rentiers, spéculateurs et banquiers possèdent tous les media, et intoxiquent, comme vous le faites ici avec un rare cynisme, les gens simples avec des mensonges sans contradiction possible, en leur agitent des épouvantails sous le nez : mais ils commencent à bien comprendre, et ça n’aura qu’un temps : vous et les vôtres finirez pendus ou au bout d’une pique. Ce n’est pas un souhait mais un avertissement, tel que celui que donnait récemment ce brave député anglais en plein parlement européen :
Oui, Fifi, avec Asselineau, pas d’embrouille, pas de raisonnement alambiqué pour nous enfumer en nous faisant croire qu’on est trop cons pour comprendre.
Parce qu’en fait, tout est simple quand c’est bien expliqué.
Par exemple, les abattoirs allemands : ils payent tellement mal leur personnel, ils obtiennent ainsi des tarifs si bas que le Danemark a du fermer tous ses abattoirs pour venir faire abattre son bétail en Allemagne, malgré le coût de transport que cela suppose, et avec la pollution y-afférente. Et nos paysans bretons vont aussi voir fermer tous leurs abattoirs pour les mêmes raisons.
Et je n’ai pas encore parlé des guerres auxquelles on nous contraint par larbinisme envers le maître de cérémonie de cette gigantesque farce, j’ai nommé les USA.
Quant au service hospitalier, allez essayer de vous soigner aux USA, et vous verrez qu’on est plutôt bien servis...
Tout dépends de votre carte bancaire qu’il faut présenter en premier pour tout soin... Chez nous, la carte est verte. Mais il faut dire que si tous ces salauds de pauvres pouvaient crever, ça ferait de la place... N’est-ce pas ??
La répétition est le pain du pédagogue Le 25 mai doit être une SANCTION pour les ROMPUY, BARROSO, ASHTON, HOLLANDE, FABIUS... Ils aiment ça les sanctions ! Tous responsables du massacre d’Odessa. Ils veulent une enquête ? Un « bricolage maison » ? Pas la peine, elle est déjà faite : http://reseauinternational.net/odes... Sanctions immédiate pour ces salopards. Schultz est à Juncker ce que Schröder est à Merkel, ce que l’UMP est au PS Quant
à l’abstention, aucun effet, elle est annoncée en long en large et en travers :« les
français ne s’intéressent pas à l’Europe » "c’est de la faute des médias
qui n’en parlent pas" (dixit les médias ). Choisissez et votez pour ceux qui les emmerdent le plus !
Ah oui !! C’est vrai... On a le choix entre PS, UMP et FN. Du moins, dans les médias. Y’a plus un péloy de gauche dans ce pays. Ben voyons !! Et au moins, nous, on ne s’est pas découvert une soudaine passion anti-TAFTA de dernière minute*. Ca fait des années qu’on tire la sonnette d’alarme. *Comme certains opportunistes d’extrême droite.
A l’auteur, Dans le lien que vous proposez, la liste des logos des partis candidats n’est pas exhaustive à ces élection Européenne 2014. Pour une information complète à ce « test », il faut ajouter la candidature de l’U.P.R. Certainement un oubli de votre part dont je rectifie la teneur. Vous en conviendrez cela est important car vous n’êtes pas sans le savoir, si non je vous invite a tapez sur votre clavier U.P.R. afin de parfaire votre connaissance si vous me le permettez. Salutations.
CaptV, Merci pour tous ces détails sur l’ Empire. Cheminade présente des listes aux européennes ? Il appelle à la sortie de l’ UE ? Et s’il ne présente pas de listes, il appelle à voter pour les listes de l’ UPR ?
Cet article est traduit (pas très bien du reste) d’un plus long article rédigé il y a quelques années déjà (1973) par les membres de la commission trilatérale puis validé par leurs hommes de main, du gouvernement US, du congrès US et de l’OTAN.
J’en déduis que celui ou celle qui a écrit cet article de propagande prend les français pour ce qu’il est ; un(e) imbécile.
Le 18 janvier 1957 à l’Assemblée
nationale , lors du débat sur la ratification du traité de Rome créant
le marché commun, Pierre Mendes-France intervient contre ce texte, en
particulier au nom de la démocratie.
***
“ ..........................
L’abdication d’une démocratie peut prendre deux formes, soit le
recours à une dictature interne par la remise de tous les pouvoirs à un
homme providentiel, soit la délégation de ces pouvoirs à une autorité
extérieure, laquelle, au nom de la technique, exercera en réalité la
puissance politique, car au nom d’une saine économie on en vient
aisément à dicter une politique monétaire, budgétaire, sociale,
finalement « une politique », au sens le plus large du mot, nationale et
internationale.
Si la France est prête à opérer son redressement dans le cadre d’une
coopération fraternelle avec les autres pays européens, elle n’admettra
pas que les voies et moyens de son redressement lui soient imposés de
l’extérieur, même sous le couvert de mécanismes automatiques.
C’est par une prise de conscience de ses problèmes, c’est par une
acceptation raisonnée des remèdes nécessaires, c’est par une résolution
virile de les appliquer qu’elle entrera dans la voie où, tout
naturellement, elle se retrouvera auprès des autres nations européennes,
pour avancer ensemble vers l’expansion économique, vers le progrès
social et vers la consolidation de la paix. “
Source : Marché commun européen, dans Journal officiel de la République française. 19 janvier 1957, n° 3, p. 159-166.
"Nous prônons une approche innovante et pragmatique de la lutte contre l’exclusion, où l’Etat s’appuie sur la société civile
(associations, entrepreneurs sociaux, citoyens…). Selon nous, l’Etat
doit agir comme un régulateur efficient qui peut évaluer et favoriser
les initiatives qui mènent réellement à la réinsertion plutôt que
celles qui maintiennent la situation actuelle : humiliante pour les
bénéficiaires et coûteuse pour la collectivité."
La France compte plus de 3,2 millions
de chômeurs, soit 11 % de la population active (25 % des jeunes sont au
chômage !), contre 5,3 % en Allemagne et 7,8 % en Suède. Elle traîne
surtout ce fardeau depuis les années 70 contrairement à de nombreux
pays voisins. Au-delà de la conjoncture économique, il y a bien un
problème dans notre pays ! On se souvient de la formule de François
Mitterrand : « Contre le chômage, on a tout essayé ». Rien n’a changé depuis cette époque.
Les freins à l’embauche sont toujours là :
un coût du travail élevé,
une réglementation trop lourde,
une formation professionnelle mal adaptée,
un système qui privilégie ceux qui sont en CDI et qui sont soumis à
des règles de protection de l’emploi parmi les plus élevées au monde,
plutôt que les CDD, les intérimaires et les personnes en recherche
d’emploi qui ne bénéficient pas de sécurité ni de soutien syndical par
exemple.
Les 500.000 emplois non pourvus montrent l’inefficacité de notre système de retour à l’activité."
mdr. on dirait un larbin UMPS extrèmiste. solution rapide : rouvre auschwitz et tu auras tes esclaves
Bonjour pour ma part , il faut non seulement sortir de cette europe , mais revenir à notre monnaie nationale puis suprimmer ce parlement et tout ce qui va avec ( commission européenne ) et son bras armé l’OTAN et s’affranchir de la tutelle etas-unienne ! Une Europe de BREST ou LISBONNE à VLADIVOSTOCK oui , pas cette europe colonialiste et impérialiste ! C’est ainsi que pour ne pas cautionner ce « machin » je n’irai pas voter , comme pour toutes les autres consultations d’ailleurs , jusqu’à ce que cette « république » devienne citoyenne et vraiment démocratique . D’où l’appellation future de notre état : la République Démocratique Française . Hasta la victoria siempre ! RA .
Entre parenthèses, avec vos opinions (que je respecte totalement même si je ne les partage pas forcément), si vous n’allez pas voter, ça va faire le bonheur et le jeu des escrocs qui vont nous diriger et ratifier les accords TAFTA entre autre horreur. Et pi c’est tout !!
La meilleure résolution est de NE PAS VOTER puisque les votes
nationaux ne donnent rien du tout depuis des décennies ; que peut alors
promettre le théâtre de Bruxelles ? Ce vote n’est qu’une diversion qui
consiste à attirer et aligner les opinions publiques nationales vers
l’agora du bal bla sans fin et sans but ! Les seuls bénéficiaires sont
les milliardaires des multinationales et bien sur tous ceux qui en
profitent du pouvoir parallèle qui en découle ! Les États sont en porte à
faux, si on pouvait afficher le fonctionnement des institutions et des
administrations on pourrait voir en direct comment les ordres et les
directives viennent des paradis fécaux et comment les nations sont
réellement gouvernées par le pouvoir de l’argent sale !
Le LEURRE DÉMOCRATIQUE qui permet l’installation des irresponsables
aux postes politiques doit être banni, il ne génère que les trahisons
électorales officiellement assumées par des élus sans aucune
conscience !
Dire qu’il y a un semblant de démocratie en France c’est affirmer
avec force que 01) Hollande a été choisi par une majorité de Français
(nous savons que c’est faux) ; 02) La France est globalement
homosexuelle (nous savons AUSSI que c’est faux). Or la réalité est
celle-ci : Hollande préside et conditionne le destin de 65 millions de
Français et 65 millions de Français sont sous le poids des lois les plus
idiotes et les plus scélérates !
Alors « »pour qui voter ? « » AU DIABLE LE PRINCIPE MÊME DE LA
DEMOCRATITUDE qui consiste à installer au pouvoir des irresponsables en
utilisant la supercherie des cirques électoraux dont les résultats ne
sont en général que 20 pour cent de « oui » sur 30 pour cent de
participants ! Ou est la légitimité ?
Il faut réformer l’organisation sociale et humaine : Nous sommes en
2014 et je vous rappelle que les jacasseries grecques sont depuis
longtemps, tres longtemps périmées !
Perso, je pense voter pour eux. Je pense (au même titre qu’Étienne Chouard) qu’il est préférable d’user du (ridicule) pouvoir politique que l’on nous offre pour choisir un parti soit le plus proche d’une démocratie (tirage au sort des représentants, mandat impératif..) que ne rien voter du tout. Qu’en penses-tu ?
Je copie/colle ce que j’ai mis plus haut. Même cause, même effet...
Entre parenthèses, avec vos opinions (que je respecte totalement
même si je ne les partage pas forcément), si vous n’allez pas voter, ça
va faire le bonheur et le jeu des escrocs qui vont nous diriger et
ratifier les accords TAFTA entre autre horreur. Et pi c’est tout !!
Toute cette propagande me fiche la nausée... Tu donnes le lien http://www.lemonde.fr/europeennes-2014/visuel/2014/05/05/europeennes-2014-de-quel-parti-etes-vous-le-plus-proche_4411799_4350146.html vers le monde qui permet de choisir son parti avec un « test d’opinion » qui permettrait de déterminer le « bon parti ». C’est une vaste blague.. Pourquoi les partis eurosceptiques (comme l’UPR) ou vraiment démocratiques (comme Démocratie Réelle) ne sont pas présent dans ton test (en carton) ? Est-ce parce que Le Monde est un journal aux ordres d’une oligarchie qui ne permet pas d’aspirer à une vraie démocratie ou à une sortie de l’Union Européenne ? Mesures-tu la malhonnêteté de ta démarche ?
Un jour, l’oligarchie et ses chiens de garde devront payer pour la montagne de mensonges, de mauvaise foi, de manipulations qu’ils assènent au peuple.
Human liste, Pour la liste de mensonges et de forfaitures, je suis bien d’accord avec vous, depuis 50 ans, on a eu notre dose ! Sarkozy a pris soin de supprimer la Haute Trahison avant de transformer le NON en OUI au référendum de 2005...
Pour Chouard, je crois bien qu’il conditionne la démocratie par tirage au sort à la souveraineté et à la sortie de l’ UE : « Chouard, l’ UPR et l’article 50. »
Il ne suffit pas d’avoir un bon programme, il faut qu’il soit réalisable dans l’ UE, si vous ne voulez pas en sortir. Et question démocratie, l’ UE, c’est pas tout à fait ça...
"D’une part, ils investissent la fameuse Commission Européenne
(autrement dit, ils choisissent de mettre à la tête de la Commission
Européenne Delors, Santer ou Barroso)«
C’est un peu court de présenter les choses ainsi. Il est quand même important de savoir que le candidat à la présidence de la commission européenne est proposé par le conseil européen. Leur seule obligation est de faire une proposition conforme aux résultats de l’élection du parlement européen. Obligation qui laisse quand même une grande place à l’interprétation. La candidature n’est donc pas libre ni de l’initiative des parlementaires européens nouvellement élus, les parlementaires n’ont qu’un pouvoir de censure en réalité.
Les commissaires européens quand à eux sont proposés par le conseil européen, et choisis par le président de la commission parmi ces propositions. Là encore les parlementaires n’ont qu’un pouvoir de censure.
», et d’autre part, ils codécident
des lois européennes, en partenariat avec le Conseil de l’Union Européenne, ce dernier étant composé de représentants nationaux (qui changent selon le sujet traité). «
Le terme de codécision est quand même assez en décalage avec la place et le pouvoir réel des parlementaires. La commission continue d’avoir l’exclusivité de l’initiative législative. Et le conseil de l’union européenne, auparavant appelé conseil des ministres européens, détient non seulement le dernier mot dans cette fameuse »co-décision" à l’instar de notre parlement où l’assemblée nationale a le dernier mot sur le sénat. De plus, certains domaines de décision sont l’exclusivité du conseil, les parlementaires européens n’ont au mieux qu’un droit de donner un avis, au pire son exclus tout simplement de ces décisions. Et évidemment ces domaines de décision sont parmi les plus importants. Les gouvernements restent donc maîtres à 100% du processus législatif européen.
Si l’élection des députés européens reste un enjeu, il est évidemment très ténu par rapport à l’enjeu que peuvent représenter les élections présidentielles ou législatives.
« respecter le principe de séparation des pouvoirs. »
Pas vraiment. En réalité les institutions européennes ont un but absolument contraire. Elles permettent aux gouvernements de cumuler le pouvoir exécutif et législatif, bref de concentrer les pouvoirs.
Pourquoi voter pour des candidats qui applaudissent les nazis ukrainiens, et qui dans le même temps veulent nous fâcher irrémédiablement avec la Russie, pour obéir comme des laquais au « prix Nobel de la guerre » Barak Obama. Et je ne parle même pas de ces guignols de Laurent Fabius et de Bernard-Henri Lévy qui veulent, à eux tout seuls, faire la guerre économique à Poutine ! Ce n’est pas du gaz pour les fours crématoires que nous livre la Russie, c’est pour chauffer nos foyers ! Ce n’est pas de l’uranium pour les bombes d’Hiroshima et Nagasaki qui arrive en France, c’est pour nos centrales nucléaires ! Ils ont beau se déguiser en démocrates, on commence enfin à voir apparaître la petite moustache et la mèche sur le front de sinistre mémoire !
Comme on disait avant :« Regardez le programme », et votez contre cette racaille !
Logan, Merci pour vos explications. Il n’en reste pas moins que les décisions prises à Bruxelles s’appliquent à tous les pays, même à ceux qui sont contre un projet qu’ils auraient rejeté si la décision avait été nationale. Je pense aux OGM par exemple, les Français sont contre. Ils les auront quand même !
Cela ne veut rien dire « un pays contre ». Vous savez très bien qu’un pays est composé de différentes sensibilités politiques, et que les gouvernements ne représentent pas la volonté générale du peuple mais celle d’une oligarchie.
Je vous invite à écouter la prestation de Charles-Henri Gallois (UPR) en débat contradictoire sur la radio Nevers FM...C est très encourageant car son adversaire MODEM n’a absolument rien pu contr’ argumenter. J’ ai hâte de voir FA confronté a Marine Le Pen , jugée grande gagnante par les sondages.
Exact, en Fait Payre est le « moins » socialiste interventionniste des politiciens et au moins, il ne doit rien au parachutage, au capitalisme de connivence, et c’est le seul qui a déjà tenu une entreprise et une connaissance de l’économie de marché.
Quand le petit peuple commence à parler comme un ’merchandiser’ qui n’a rien d’autre à s’offrir que des produits capables de pourrir tout le stock je reste bouche baie...
La meilleur offre du moment est avariée, comme toutes les autres. Il faut donc tout mettre à la poubelle en attendant de nouveaux fournisseurs.
Personnellement, communiste ou socialiste. Ces politiciens n’ont qu’une chose en tête, c’est d’obtenir une place dans le gouvernement. Et voilà que le petit peuple qui n’y comprends rien à ce jeu là va voter. ...Pour ma part, je préfère rester tranquille dans mon coin et travailler pour subvenir aux besoins de ma famille, je n’ai pas le temps pour ça.
Tu ne t’intéresse pas à la politique .La politique s’intéresse à toi ...
Je ne sais pas si c’est moi l’auteur de cette phrase, mais je l’ai sortie dans les années 80 sans jamais ne l’avoir entendue nulle part. J’avais dit à l’époque à une connaissance :« Tu ne t’occupes pas de politique ? T’inquiètes pas. La politique, elle, s’occupe de toi... »
Pour qui voter ?? Pour personne. Contrairement à ce que dit l’auteur de ce papier, le Parlement n’a qu’un rôle consultatif législatif. Il rêve quand il dit que les députés élisent le président de la commission. Tout au plus, entérinent-ils une décision prise par les chefs d’Etat et de Gouvernement. Depuis 1979, M. Giscard d’Estaing et Schmidt nous ont pris pour des cons, en nous faisant croire qu’en élisant le parlement au SUD, nous aurions notre mot à dire via la souveraineté nationale. FAUX : d’une part, les peuples votent pour des partis nationaux en fonction de leur situation politique du moment et d’autre part, nous ne savons pas exactement comment fonctionnent les coulisses de cette Union européenne. Regardez ce qui se passe pour le traité transatlantique. Il est mijoté depuis des années. Or aucun candidat ne nous en a vraiment parlé, à l’exception de l’UPR. Ce traité sonne le glas de notre indépendance, déjà mise à mal.
Il est mijoté depuis des années. Or aucun candidat ne nous en a vraiment parlé, à l’exception de l’UPR...
Je m’inscris en faux absolu sur cette phrase...
Voulez-vous prendre un moment et écouter le discours de Bordeaux de Jean-Luc Mélenchon pour les présidentielles de 2012 ? Il parle déjà du GMT (TAFTA et autres acronymes anglo-saxons à la con...TTIP et je t’en passe !!) Au Front de Gauche, nous luttons ardemment pour que soit communiqué toute la prose de ce traité scélérat. Pas plus tard que hier soir, en relation avec R.M.JENNAR, je donnais une conférence sur le sujet dans ma bonne ville de SARLAT.
Mais bien sûr, il est vrai que si on se contente de la télé et des journaux, le Front de Gauche n’existe pas... Bande d’escrocs.
Je signale aux lecteurs qui se croieraient sur un forum libre qu’en moins d’une heure, un de mes commentaires, qui était en tête des commentaires a brutalement disparu du top5, parce que moinssé quatre fois, alors qu’il n’y avait aucun moinssage depuis hier.
J’ai même fait l’expérience de moinsser un autre top5 pour qu’il descende au dessous de mon score : dans la minute, il a eu deux plussages pour me dépasser.
Tirez-en les conclusions que vous voulez, mais je pense que la direction (ou un groupe quelconque, soyons aimable avec l’hébergeur) a des cartouches de moinssage et de plussage en réserve quand les critiques se font trop précises.
Il faut dire que je faisais l’éloge d’Asselineau, et je pense qu’il prend ces derniers temps une telle importance que le pouvoir, qui le prive totalement de débouchés médiatiques depuis toujours, craint particulièrement cet homme en ce moment.
Ce qui pourrait indiquer qu’il est en train de prendre une importance considérable, au point de gêner les partis historiques.
A ce propos, Asselineau nous raconte que Le Pen a été reçu par le président Reagan alors que son parti comptait moins de 200 inscrits. L’UPR, qui compte maintenant plus de 5000, n’aura, lui, pas la faveur des média pour autant cette fois-ci.
Il faut dire que les USA, notre ennemi mortel, ont poussé ce parti fasciste, le FN, pour servir d’épouvantail et de repoussoir à l’UMPS.