• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > TRUMP, la couronne des sans-dents !!

TRUMP, la couronne des sans-dents !!

Je vais me réjouir , sans attendre la proclamation officielle des résultats, sans attendre qu’Obama, l’élégant Obama, ne tape du pied à l’entrée de « son » bureau en rageant : « Non, il ne rentrera pas ! », sans attendre que BFMTV ait avalé tous les dentiers de ses journalistes aux ordres !

Putain, que c’est bon, ce matin !

Enfin une victoire du peuple !

Une victoire de ce pauvre peuple martyr à qui on fait prendre des vessies pour des lanternes et une pègre organisée pour un saint parti démocrate !!!

Ils se sont pris un sacré gnon dans le pif, les démocrates !!

Dès les premiers résultats, c’était plié . Trump est parti en tête et ne l’a plus lâchée !

Suivre la course en écoutant BFMTV, c’était boire du petit lait !

Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore !

Ainsi donc, chère Cli-Cli, pour reprendre ta formule post assassinat de Kadhafi :

« Tu es venue, on t’a vue et tu es mourue !!! »

 

Bon sang…

A midi, je dois manger au resto avec des potes , tous clintoniens !! Lorsque la semaine dernière je leur ai dit que Trump allait gagner ils m’ont regardée comme une folle échappée de sainte Anne… Comme je vais avoir le triomphe immodeste !! Comme je vais leur gâcher la pizza !!

 

Je pense en ce moment aux petits marquis de « 28 mn » qui officient sur « Arte » !

Ho la la , ce soir , je ne veux pas rater leurs tronches !

Et celle de Pupu !

Et celle de toute notre classe politique. !

Et celle de Mimolette !

Et celle de Juncker !

Et celle du grand cheval de May !!

Comme ça va être bon !!

 

Poutine a gagné ! (Je ne sais pas comment mais à mon avis il a dû déglinguer les machines de Soros qui ont confondu le rouge et le bleu !)

Assange, tu peux triompher des murs de ta prison !!

Vive Wikileaks !!

 

Donc résumons-nous ;

Trump est misogyne

Mais tous les mecs le sont. Ils font semblant d’être polis mais on les torture trop avec nos corps et nos esprits ! Lui, du moins, il est franc, il appelle une chatte, une chatte ! 

(Pas comme Weiner , le mari d’Huma Abedin qui fait ça en cachette. Au sujet de ce dingue, un remarquable reportage peut se voir sur Arte.)

Il est raciste.

Mais lui, qui est rouquin, n’a-t-il pas souffert du racisme aussi ?????

Ceci dit, il faut bien que toutes les couleurs de Benetton aient voté pour lui aux US pour qu’il arrive à un tel score !!

 

Donc, il va aller voir Poutine et ne veut pas de guerre en Russie !

Oh la la oh la la.. C’est trop…

Il veut s’allier avec lui pour en finir avec Daesh : Oh ! Putain !!!

( J’imagine la scène dans le bureau ovale :

- « Humm, Mister président..Hum…It’s ..that…We are very friends with Daesh !! »

Et lui :

« You’re fired !!!)

 

Oh, la la ! Et le Tafta et le Ceta à la poubelle !!!

Et il veut séparer les banques de dépôts et d’affaires !!!!!

 

Bon. On va laisser cuire le cake aux fruits confits pour l’instant.

On va se retrouver bientôt car, à mon avis, les démons vont se déchaîner !!

Protège-toi, Donald !!!

Les déplorables sans-dents t’ont porté et ne te lâcheront plus !!

 

Oh ! Que c’est bon…Merci, merci au grand peuple américain !!


Moyenne des avis sur cet article :  4.31/5   (61 votes)




Réagissez à l'article

179 réactions à cet article    


  • rogal 9 novembre 2016 10:02

    « Un monde s’écroule ». Oui Excellence, tirons la chasse.


    • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:03

      La claque infligée à l’establishment américain par les « red-necks » me réjouit autant que vous.

      Mais n’oubliez pas que Trump est un ami de la famille Clinton, et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.

      • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:15

        @Jeussey de Sourcesûre


        « Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! »

        Ça va être difficile de trouver un autre sextoy maintenant, parce que celui-là n’est peut-être pas cher, mais il est éminemment périssable !

      • biquet biquet 9 novembre 2016 10:19

        @Jeussey de Sourcesûre
        Non, le parti nazi avait lamentablement perdu les dernières élections libres en décembre 1932 ; évitez d’écrire l’Histoire comme ça vous arrange.


      • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:29

        @biquet
        Hindenburg est mort le 2 août 1934. 

        Quelques jours plus tard, un plébiscite donne à Hitler tous les pouvoirs (19 août 1934)
        Hitler supprime la fonction de président du Reich.
        Son titre de Führer cumule les fonctions de chancelier et président du Reich. 
        Si un plébiscite n’est pas une élection, c’est quoi ?
        Il n’y a pas eu de coup d’état !

      • Odin Odin 9 novembre 2016 11:02

        @Jeussey de Sourcesûre

        « et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand »

        Vous avez raison, mais n’oublions pas ceux qui ont participé

        au financement de sa campagne comme aujourd’hui avec H. Clinton.  


      • mmbbb 9 novembre 2016 19:32

        @Odin Ford en autre


      • Rincevent Rincevent 9 novembre 2016 21:54

        @Jeussey de Sourcesûre

        Un peu d’ordre dans la chronologie : Hitler avait effectivement reculé aux élections de 1932, mais à celles du 5 Mars 1933 il n’y a pas eu un raz de marée nazi, contrairement à une légende tenace. Il n’avait toujours pas la majorité (43,9 %). Il lui a fallu s’allier à un petit parti, le Parti National du Peuple Allemand, pour y arriver. Le chef de ce parti, Alfred Hugenberg, sera le cocu de l’histoire : brièvement ministre, il est viré par Hitler, son parti dissout, contraint de céder aux nazis ses entreprises de presse et expédié en Turquie comme ambassadeur. C’est souvent le sort réservé aux supplétifs…Le 19 Août, c’est plus tard, il est déjà installé et peaufine son projet.


      • agent ananas agent ananas 9 novembre 2016 23:56

        @Jeussey de Sourcesûre
        ... et n’oubliez pas non plus qu’Hitler avait été élu « démocratiquement » par un peuple allemand excédé par la déliquescence de la république de Weimar et séduit par la démagogie d’un psychopathe.

        A la différence près que Hitler avait le support de Wall Street (JP Morgan) et des industriels étasuniens ainsi que de l’aristocratie britannique.
        Le but était de faire une Allemagne forte pour défaire l’URSS de Staline et enrayer l’expansion du bolchévisme en Europe suite à la révolution d’Octobre.


      • lsga lsga 9 novembre 2016 17:27

        @Fifi Brind_acier
        Le « patriotisme », c’est la valeur fondamentale de tous les nationalistes, c’est en son nom que sont lancé tous les conflits militaires. 



        L’amour de l’endroit où l’on est né se passe d’un « -isme » . Quand on le transforme en idéologie politique, il provoque de manière systématique des guerres imbéciles. 



      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:32

        @lsga
        Sauf que c’est la mondialisation qui a provoqué les guerres depuis le 11 septembre, pas le patriotisme. Une dizaine de pays détruits, 4 millions de morts, 65 millions de déplacés, et personne qui ne parle de crimes contre l’ humanité !
        C’est un mauvais jour pour vous, mes condoléances !


      • lsga lsga 9 novembre 2016 18:01

        @Fifi Brind_acier
        C’est un très bon jour pour moi Fifi, je suis pour la Révolution mondiale, et l’élection de Trump met à jour ce que je dénonce depuis des années : l’alliance entre les USA et la Russie


        Après les attentats du 11 septembre, le patriotisme a été exacerbé pour justifier toutes les guerres qui ont eu lieu. Mais, le patriotisme n’est pas une cause première, pour sûr. 

      • lsga lsga 9 novembre 2016 20:03

        @Tall
        Un salaire universel ? En quoi un salaire universel permettra de choisir démocratiquement ce que les robots devront produire ? 


      • agent ananas agent ananas 10 novembre 2016 09:26

        @Tall
        Je ne vous le fait pas dire.

        PS : Désolé pour le moinsage. Un troll s’est immiscé dans notre échange...


      • leypanou 9 novembre 2016 10:09

        Ils m’ont provoqué un orgasme discontinu qui dure encore ! : oh là, là, un peu de décence quand même !

        C’est vrai que j’ai rarement vu un uppercut aussi violent.
        J’attends la suite avec impatience : si D Trump fait ce qu’il avait dit, ne serait-ce qu’en politique étrangère qui nous concerne ici directement, il risque d’y avoir un grand chamboulement dans les affaires du monde.

        Mais méfiance, car le complexe n’a pas dit son dernier mot et il est capable de tout (JFK n’est plus là pour témoigner et la liste est trop longue des disparitions de ceux qui ont été mêlés de près ou de loin en travers du chemin d’HRC).

        En tout cas, goûttons déjà le plaisir actuel.


        • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:07

          @leypanou
          Oui, goûtons notre plaisir ! :


          " Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
          Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Dona
          ld Trump refuse d’exclure cette option. 
          Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
          (Les Echos.fr)


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:07

          @leypanou
          C’est le FN qui va faire la gueule... Si Trump s’allie à Poutine contre les terroristes, c’est la fin de Daesh and Co.... Sale affaire, la Syrie et l’ Irak vont pouvoir être reconstruits, les migrants rentrer chez eux...
          La paix, c’est pas bon du tout pour le business du FN !


        • lsga lsga 9 novembre 2016 17:23

          @Fifi Brind_acier
          Tu penses vraiment que s’unir avec la Russie pour aller péter la gueule aux arabes et leur prendre le pétrôle va diminuer le terrorisme ? :facepalm :


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:36

          @lsga
          Je parle de la fin des terroristes. Ils sont déjà mal barrés du côté d’Alep, savez-vous ?

          Que voulez-vous que la Russie fasse du pétrole et du gaz, elle en a plein chez elle ! Vous êtes mauvais perdant, voilà que vous confondez les arabes avec les terroristes ? Vous avez pris votre carte au FN ?


        • lsga lsga 9 novembre 2016 17:59

          @Fifi Brind_acier

          Donc, vous pensez sincèrement que si Trump et Poutine s’allient pour piquer le pétrole aux arabes, il y aura moins de terrorisme en Europe ? 

          Sérieusement ? 

        • JBL1960 JBL1960 9 novembre 2016 18:37

          @moi29 Oui et en cela le Ben Gourion aura été le plus courageux de tous en reconnaissant que « La Paix n’est pas notre principal intérêt » ; Ah bah tu m’étonnes, c’est même tout le contraire, c’est la guerre perpétuelle = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/26/la-guerre-perpetuelle/
          Certes, quel régal comme le souligne AW de voir leurs tronches à tous. Et le François le Petit qui a dû en catastrophe rédiger une lettre de félicitations en Trumpette tellement il était sûr que la Killary allait gagner. Maintenant, Trump a été élu par les Zuniens de papier, ceux qui vont fêter Thanksgiving, vous savez le jour où on remercie Dieu lui-même d’avoir « Tué l’indien pour sauver l’homme » blanc et chrétien... Et ça, c’est pas glop ! https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/06/boum-big-badaboum/


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 19:11

          @lsga
          La Russie va construire le gazoduc North Stream II qui va alimenter l’ Europe du nord en gaz, que voulez-vous que la Russie fasse du gaz qatari ?


          Octobre 2016 :
          (...) Une première livraison de tubes est arrivée dans la presqu’île de Rügen, sur la côte baltique de l’Allemagne, et il y en aura désormais 148 par jour, acheminés par trains spéciaux (chaque tuyau mesure en effet 12 mètres et pèse 24 tonnes). Vous l’avez compris, il s’agit des composants du Nord Stream II qui devraient commencer à être assemblés au printemps prochain.

          Ainsi, même si aucune décision officielle n’a encore été prise, ou du moins annoncée, le doublement du gazoduc baltique semble bien parti. Comme nous l’avions prévu, la grosse Bertha a tendance à mettre de l’eau dans son gewürztraminer dès que certains intérêts teutons sont en jeu... (...)


        • lsga lsga 9 novembre 2016 20:01

          @Fifi Brind_acier
          Voilà : il y a une alliance objective, concrète, entre la Russie, l’Europe et les USA ; contre le reste du monde. 


          Vous êtes dans le mauvais camps. 

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:45

          @lsga
          Tous les pays du monde vendent à l’étranger pour compenser les produits qu’ils ne produisent pas, c’est vachement nouveau, déjà ça fonctionnait ainsi pendant la préhistoire....
          Félicitations, vous avez découvert le fil à couper le beurre ...


        • lsga lsga 9 novembre 2016 20:56

          @Fifi Brind_acier
          La Russie peut produire autant de pomme qu’elle veut. Poutine maintient volontairement les Kulaks dans un état de pauvreté, c’est une tradition du KGB. Les Russes bouffent donc des pommes françaises, ou ne bouffent pas de pommes du tout. 


        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:36

          @lsga
          Taper sur la Russie est donc la ligne politique proposée par vos employeurs... ? C’est pas nouveau.
          Maintenant que Trump veut discuter avec la Chine et le Russie, vous avez l’air malin. C’est un peu la panique à bord du Titanic, non ?


        • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:10

          Il traite les femmes comme des bouts de viande, les touche sans leur consentement, c’est pas bien grave dites-vous ?!




          • oncle archibald 9 novembre 2016 10:12

            @moi29 :

            meeuuuhhh non c’est pas grave,
            c’est juste l’amour vache ...
            .... et Ariane adore ça.


          • mac 9 novembre 2016 15:02

            @moi29

            Et recevoir à priori des financements de l’Arabie Saoudite, cette grande « démocratie », qui comme chacun le sait ironiquement est une figurede proue de la cause des femmes, ça ne vous dérange pas le moins du monde ?


          • oncle archibald 9 novembre 2016 10:10
            Le Lundi je mendie
            Le mardi je mendie
            Et l’mercredi, et le jeudi
            Le vendredi, le samedi
            Mais quand qu’c’est qu’c’est dimanche
            J’paye un croissant au chien
            Le chien lui il s’en fout...
            Ça ou du pain...

            Mais le bourgeois qui passe
            Sur le trottoir d’en face
            Ça le fout en pétard
            C’est rigolard
            Et j’en jouis
            Toute la nuit
            Jusqu’au lundi !

            Et l’lundi je mendie... bof...

            Voilà voilà ... grand changement en perspective pour les américains pauvres ....
            Déjà il fait applaudir celle qu’il voulait foutre en taule hier ...
            Il n’arrivait pas à aligner deux mots cohérents dans son discours trumphal ...

            Les seules qui se félicitent de cette élection sont Ariane et Marine ...bof ...


            • trobador 9 novembre 2016 10:37

              @oncle archibald

              Ça mange pas de pain de citer ses sources. (Bobbie Lapointe - revanche).
              Aujourd’hui, il changerait « bourgeois » par « bobo ». Mais je suis d’accord avec vous, c’est RIGOLARD.
              Je suis au RSA, j’ai pas de chien mais 2 chats - je pars leur acheter de ce pas du saumon (bio, c’est mieux).


            • Gorg Gorg 9 novembre 2016 10:42

              @oncle archibald

              Je vous sens tout chiffonné ce matin tonton. Allez, une petite tisane et ça vas aller mieux...

              Bonne journée


            • oncle archibald 9 novembre 2016 10:43

              @trobador : ce serait injurieux pour Bobby Lapointe que de penser que les lecteurs d’AV aient besoin qu’on leur rapelle qui est ce génie, adepte du lape-pré investiguant sur le cas Lambour.

              Pour le petit Noël de vos chats je recommande une boite de « gourmet gold » !


            • trobador 9 novembre 2016 10:55

              @oncle archibald

              « gourmet gold » KEZAKO ? - Je vais quand même pas leur refiler une merde industrielle.

              Dindement votre.


            • oncle archibald 9 novembre 2016 12:21

              @trobador : c’est comme le foie gras, c’est cher, ça doit être bon !


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:12

              @oncle archibald
              Non, il y a l’ UPR !
              Le 1er novembre, Asselineau annonçait la victoire probable de Donald Trump, contrairement à tous les sondages...


              C’est Hollande qui a la gueule de bois !

              "Sur l’affaire Trump comme sur toutes les autres, M. Hollande n’a strictement rien compris du phénomène historique qui va balayer tout l’occident : le réveil des peuples contre l’oligarchie et la dictature planétaire qu’elle veut imposer.

              On a certes le droit de ne pas tout apprécier dans la personne et dans les déclarations de Donald Trump. Mais lorsque l’on est un chef d’État un tant soit peu avisé, on n’insulte pas l’avenir comme M.  Hollande l’a fait. Sur l’affaire Trump comme sur toutes les autres, ce médiocre personnage aurait tout simplement mieux fait de se taire.

              Décidément, il est grand temps que le « régime Hollande » cesse.

              L’élection de Donald Trump à la Maison Blanche marque le début d’un changement historique mondial et M. Hollande appartient déjà à l’ancien monde."


            • Abou Antoun Abou Antoun 9 novembre 2016 17:27

              @Fifi Brind_acier
              Mais lorsque l’on est un chef d’État un tant soit peu avisé, on n’insulte pas l’avenir comme M.  Hollande l’a fait.
              La décence et la prudence exigeaient que l’on ne fasse preuve d’aucun favoritisme et que l’on n’émette aucun jugement de valeur sur aucun des candidats. Cela correspond à un immixtion dans les affaires d’un pays (paraît-il ami). Une fois de plus Hollande a gaffé ! Combien de conneries possibles encore pendant les 5 derniers mois de son mandat ?


            • BOBW BOBW 9 novembre 2016 18:18

              @Abou Antoun : Hollande est, pourtant un « lèche -trompes » comme avec fraulein Merkel !!


            • Abou Antoun Abou Antoun 9 novembre 2016 20:37

              @BOBW
              Son penchant pour Killary prouve que c’est définitivement un âne.


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:48

              @Abou Antoun
              Non, il est soumis à l’ Empire...
              Chypre est contre les sanctions envers la Russie, mais craint les représailles...
              L’Europe est une dictature.


            • lsga lsga 9 novembre 2016 20:54

              @Fifi Brind_acier
              L’empire Americano-Russo-Européen (enfin mettez les dans l’ordre que vous voulez, de toute manière, ce sont à peu prêt les mêmes)


            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:43

              @lsga
              C’est tout pareil ? Ce qui est pareil c’est l’effondrement économique des USA et la fin de l’ Union européenne... Quelle grooooosse malheur .... 
               « L’ordre mondial est terminé ! »


              « …L’ordre mondial est terminé ! » Cette phrase, lourde de sens, a été prononcée en juillet 2016 par Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, lors d’un discours tenu à l’occasion du 95e anniversaire du parti communiste chinois. Aucun média atlantiste n’a jugé utile de reprendre cette information.

              En réalité cette information est capitale. Plus exactement, Xi Jinping a explicitement annoncé la fin de l’ordre mondial en évoquant l’effondrement de l’économie US et la désintégration de l’Union européenne. Pouvions-nous ignorer un discours aussi important ?

              L’homme dirigeant la manufacture du monde annonce l’avènement d’un changement radical et le début d’une nouvelle ère. On y est. La machine de propagande de l’ancien ordre peut fonctionner à plein régime. Personne n’y croit plus. Le monde est en pleine révolution !"

              C’est un communiste qui le dit, vous devriez le croire !!


            • Jacques_M 9 novembre 2016 10:17

              Les jounalopes des merdias sont en train de piquer des crises de nerf, comme c’est bon !

              Merci Ariane.


              • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:26

                @Jacques_M
                Parce que vous croyez que trump agira dans l’intérêt de ceux qui ont voté pour lui : personnes blanches et déclassées ?


                C’est de l’ultra libéralisme qu’il leur a promis, rien de nouveau donc sinon plus d’argent pour lui et ceux de sa caste !

                D’autre part, y’a un petit hic pour nous :
                " Puisqu’il refuse de se priver d’une quelconque « option », Donald Trump affirme qu’il serait prêt à bombarder l’Europe ou le Moyen-Orient avec l’arme nucléaire.
                Lâcher une bombe nucléaire sur l’Europe ? Dona
                ld Trump refuse d’exclure cette option. 
                Dans une interview accordée à la chaîne MSNBC, le candidat à l’investiture républicaine s’est interrogé à voix haute : « pourquoi les Etats-Unis fabriquent-ils des armes nucléaires si ce n’est pas pour les utiliser ? ».
                (Les Echos.fr)



              • Harry Stotte Harry Stotte 9 novembre 2016 11:20

                @Jacques_M


                « ...une victoire du populisme inimaginable et honteuse. »


                P’tain que ça fait du bien de lire ça !!!

              • Francis, agnotologue JL 9 novembre 2016 11:33

                @rocla+

                 
                ’’ça frise le Poujadisme’’
                 
                Tiens voilà le plus poujadiste des agoravoxiens qui fait dans l’auto-dérision.
                 
                C’est comique en effet.

              • mac 9 novembre 2016 15:09

                @moi29
                Le problème c’est que contrairement à vous, les gens ont dû croire moi plausible que l’on s’en prenne une venant de Trump que de la part des Russes si Hillary avait été élue...


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:39

                @moi29
                Faire pire que la mafia précédente qui a provoqué 102 millions de chômeurs, c’est quand même difficile ....


              • oncle archibald 9 novembre 2016 19:11

                @moi29

                C’est bien beau de « prouver sa liberté » en refusant Clinton, mais si c’est pour mettre Trump à la Maison Blanche c’est juste une très belle connerie. On peut s’interroger sur ce qui pousse les « sans dents » à se choisir pour présider à leur destinées un milliardaire grossier misogyne et n’ayant aucune compétence en politique. La methode de Georges Fréche serait elle la bonne : comme il y a une majorité de cons je fais campagne pour les cons et ils votent pour moi ......

              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:50

                @oncle archibald
                Ils auraient pu choisir Sanders, mais le staff de Killary ne lui a savonné la planche ! Demandez-vous pourquoi un Parti qui se dit de Gauche empêche un candidat de Gauche d’arriver au pouvoir ?


              • Harry Stotte Harry Stotte 10 novembre 2016 00:30

                @oncle archibald


                « ...milliardaire grossier misogyne... »


                S’il suffisait d’être à peine aisé, au langage châtié et féministe jusqu’à renoncer à porter la culotte, pour exceller dans l’art de gouverner sans avoir d’expérience en la matière, je connais un Flamby qui aurait fait des prodiges.

              • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:17

                Voici des réflexions un peu plus sensées que votre euphorie écervelée :


                «  
                Grâce aux primaires, les belles personnes ont pu imposer Clinton face à Sanders. Pour écarter le peuple dont il incarnait les revendications écologiques et sociales, tout a été utilisé : tricheries, invisibilisation médiatique, harcèlement de toutes sortes. Ainsi a été imposée Clinton, la « gôche » des millionnaires, des guerres, des marchés triomphants et du libre-échange généralisé ! 
                Résultat : le peuple progressiste est resté à la maison. Trump a gagné. L’indignation des belles personnes ne durera pas. Le nouveau maître disposera des anciens larbins ! L’argent est leur parti commun.


                Leçon 1 : les primaires sont une machine à museler l’énergie populaire ! 

                Leçon 2 : la droitisation de la droite est une pente sans limite. 

                Leçon 3 : la droitisation de la « gôche » est un désarmement unilatéral. 

                Leçon 4 : les « démocrates » sont le problème, pas la solution, pour qui veut barrer la route à ce qui monte de partout en Europe et en France. Leçon 5 : il faut descendre d’urgence du train fou atlantiste. »

                Mélenchon


                • capobianco 9 novembre 2016 10:47

                  @moi29
                  Je vous trouve bien dur avec Ariane. Bien sûr que Trump ne correspond pas à notre idéal politique, mais permettez de prendre un, peut-être court, plaisir devant les mines pétrifiées de nos journaleux et des quelques « personnalités » qui se sont exprimées ce matin. Bhl, eyraud quel plaisir de les voir se contenir d’exploser de rage.

                  Je soutiens la candidature de Mélenchon, mais ne gâchez pas le plaisir que nous procure cette claque à toute cette caste politico-médiatique. Je suis d’accord avec Ariane et on n’a pas souvent l’occasion « d’avoir des orgasmes » en politique.


                • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:10

                  @capobianco
                  Avoir un orgasme en voyant un type élu qui a reçu le soutien du Ku Klux Klan ! qui méprise les femmes.


                • mac 9 novembre 2016 15:18

                  @moi29
                  Le soutient du KKK est plus un baiser empoisonné qui peut venir de n’importe où quand au mépris des femmes, je n’aimerais pas être dans les coulisses de notre assemblée nationale car il doit parfois s’en dire des vertes et des pas mures.
                  Et puis encore une fois pour ce qui est de la causes de femmes, être potentiellement capable d’accepter le pognon de l’Arabie saoudite, je pense que c’est autre chose que de simples propos.

                  Bref vous me semblez être un bon gogo de médias.
                  Médias parfois de gauche qui comme chacun le sais sont tous bpossédés par des coopératives ouvrières..


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:20

                  @moi29
                  Pourquoi Mélenchon n’explique pas que c’est Killary qui a savonné la planche à Sanders ? Moi aussi , j’aurais préféré Sanders, mais à qui la faute s’il a été éliminé ? Quant à faire croire que les 102 millions de chômeurs américains ne sont pas allés voter, il reste à le démontrer ...

                  Pour le Brexit, l’analyse des votes a montré le contraire.


                • lsga lsga 9 novembre 2016 17:44

                  @Fifi Brind_acier
                  En réalité, Mélenchon passe son temps à brailler depuis ce matin que Sanders aurait gagné.
                  C’est simplement faux.

                  La classe moyenne blanche américaine a compris que son niveau de vie absurde n’est possible qu’au détriment du reste de la population mondiale, d’où le besoin d’un mur. 


                • moi29 moi29 9 novembre 2016 18:57

                  @mac
                  Il l’a renié le soutien du KKK ? NON !



                • capobianco 12 novembre 2016 08:04

                  @moi29
                  Vous ne savez pas lire ?


                • biquet biquet 9 novembre 2016 10:24

                  Je me demande où Daesh va bien pouvoir trouver du fric, maintenant que les Clintons ne sont plus là.


                  • moi29 moi29 9 novembre 2016 10:29

                    @biquet
                    Au Qatar et en Arabie comme d’hab ! 

                    Les deux sont de grands amis de la france, celle qui pleure sur les estrades la main sur le coeur à chaque attentat....

                  • Séraphin Lampion Jeussey de Sourcesûre 9 novembre 2016 10:31

                    @biquet
                    demandez à Massada : il sait !


                  • howahkan 9 novembre 2016 10:25

                    Salut d’après pépé escobar que j’écoute sur RT..la victoire de Trump est énorme dans le sens ou il ce qu’il a dit va contre l’empire de Goldman-sachs...dont l’un des directeurs Lloyd Blankfein disait accomplir l’œuvre de dieu..


                    • fred.foyn 9 novembre 2016 10:30

                      J’ai écouté à la télé les « experts » Français sur la victoire de Trump...Ils sont aussi pitoyables que les politiciens actuels et passés...Des « trous du culs » plombés dans leurs neurones s’écoutant dirent des mots dont ils ne comprennent pas le sens...

                      Pauvre France.....

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:28

                        @fred.foyn
                        Ils se font surtout du mouron pour leur avenir, non ?
                        J’ai vu la tête d’Elisabeth Guigou, blême, mon HLM !
                        C’est cette euro-nouille béate qui expliquait que « la démocratie entraînerait un blocage général »


                      • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 10:34

                        Bonjour ma belle,


                        D’accord avec toi. C’est bon !

                        Un coup de poing dans la gu.... des Jocrisses de l’information. Voir leur visage se défaire sera encore meilleur que d’entendre leurs trémolos à la radio.

                        Cela nous promet une bonne soirée télé (c’est si rare !)

                        Cela dit : il est à souhaiter que nous, Français, nous prenions exemple en n’écoutant pas les mensonges, la propagande et les fausse sagesse de certains qui ont bien des choses à cacher (Juppé et consort)...

                        Bien à toi.




                        • oncle archibald 9 novembre 2016 12:24

                          @cevennevive : en dehors du plaisir de voir Mme Clinton prendre une baffe je m’étonne de votre enthousiasme. Nous verrons bien si vous applaudissez à deux mais et en rigolant de l’élection de Mme Le Pen. Les électeurs de Trump et de Madame Le Pen sont pourtant bien les mêmes ...


                        • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 12:46

                          @oncle archibald, bonjour,


                          Non cher Oncle, non. Les électeurs de Trump ne sont pas les mêmes...

                          Et mon enthousiasme ne provient pas du fait de l’élection de Trump, mais de la constatation que les mensonges, la propagande et les faux-fuyants n’ont qu’un pouvoir minime sur unpeuple qui se met à réfléchir et à s’insurger.

                          Quant aux futures élections Françaises, car nous sommes Français, j’espère que les gens élimineront les candidats qui semblent bien propres sur eux, mais qui cachent bien des exactions et des misères. Et là, je ne parle pas du FN, mais d’un Juppé par exemple, mais ce n’est qu’un exemple.

                          Je n’applaudirai pas à une éventuelle élection du FN, mais voyez-vous, il semble bien que les pouvoirs en place chez nous, les politiques, les « journalistes » et le président lui-même seraient responsables d’une telle élection. Je me demande même s’ils ne le cherchent pas...

                          Ils sont méprisables. J’espère que cette élection US leur servira d’exemple. Mais j’en doute un peu.

                          Bien à vous.



                        • oncle archibald 9 novembre 2016 13:24

                          @cevennevive : 


                          Pas menteur Trump ? Hier il fait hurler à la foule qu’il faut coller Mme Clinton en prison avec une haine qui me laissait penser que si elle était dans la salle elle se ferait physiquement agresser, ce matin il dit qu’elle a fait une campagne magnifique et bien servi son pays. 

                          Et il n’a pas fini dedire le contraire de ses propos de campagne. Et ses gogos vont déchanter, exactement comme déchanteraient les électeurs de Mme Le Pen si elle était élue, car vous vous trompez, leur électorat est exactement le même, ils veulent casser et ne lisent pas les programmes. Peut on le leur reprocher alors que Hollande n’a pas exécuté son programme. 

                          Les cocus comptez vous ! Mais au bout du compte autant Marine que Donald n’ont rien de constructif à proposer.

                        • cevennevive cevennevive 9 novembre 2016 13:36

                          @oncle archibald


                          Là, on ne peut pas appeler cela un mensonge. C’est une attitude de bienséance.

                          Il est parfaitement courant, et je dirais même obligatoire, que le nouvel élu congratule le sortant en le remerciant de ses actions. En France aussi, non ?

                          Cher oncle, je ne veux pas défendre Trump, vous vous trompez. Je me fiche de ce qu’est cet individu. Je vois seulement une autre géopolitique qui se pointe dans notre horizon Français, tout simplement. Et cela est susceptible de nous amener la paix.

                          Voyez-vous un Hollande ou tout autre président de notre pays aller se prosterner devant un Trump ? J’en doute.


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:45

                          @oncle archibald
                          Pourquoi voulez vous que les Français votent pour le FN ? Ils ne veulent pas d’un Parti raciste, xénophobe et islamophobe depuis 40 ans !


                          C’est l’ UPR qui est en pleine progression, et il va devenir de plus en plus difficile aux médias en déconfiture, de la censurer...
                          Record le 8 novembre : + 48 adhérents !

                        • lsga lsga 9 novembre 2016 17:49

                          @Fifi Brind_acier
                          La classe moyenne blanche française est raciste, xénophobe, et islamophobe depuis environ 150 ans. Ce qu’ils veulent, comme les américains, c’est le retour du second empire, d’une politique militaire active dans les anciennes colonies pour préserver leur niveau de vie. 


                        • BOBW BOBW 9 novembre 2016 18:35

                          @cevennevive Bof, notre nain-président est habitué à se prosterner pour aller « lécher les bottes » des chefs américains ou israëliens (Pas comme tonton Charles) !...


                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 19:21

                          @lsga
                          Vous êtes comme Killary, les mensonges ne vous font pas peur ! Les Français sont un des peuples du monde les moins racistes ! C’est le chômage qui fait le lit du FN. Sinon, les Français voteraient massivement pour le FN qui plafonne depuis 40 ans à moins de 13%. Et le PS et l’ UMP ne s’en serviraient pas comme épouvantail à moineaux pour le 2e tour !


                          « La carte du vote FN et la désindustrialisation ». Vous qui prônez sans cesse la mondialisation, donc les délocalisations, vous avez l’air malin en parlant du FN...

                        • Gogonda Gogonda 10 novembre 2016 03:43

                          @lsga


                          « La classe moyenne blanche française est raciste, xénophobe, et islamophobe depuis environ 150 ans. »

                          Si tel été le cas le FN serait au pouvoir depuis des lustres, or les Français ont toujours fait barrage au FN aux présidentielles ! pas une seule fois ce parti politique a été élu par le peuple Français.

                          Donc non, les Français « moyen » sont loin d’être des xénophobe islamophobe etc...








                        • Gorg Gorg 9 novembre 2016 10:39

                          @Ariane Walter

                          Merci pour votre humour Ariane. J’ai bien rigolé.

                          Le capitaine de pédalo, ses affidés et les journaleux ont encore raté une bonne occasion de se taire. Quelle bande d’ânes... Et dire que ça nous gouverne et que ça a la prétention de nous informer... On est vraiment tombé bien bas et ça, ça me fait moins rire...

                          Cordialement


                          • leypanou 9 novembre 2016 10:47

                            @Gorg
                            Merci pour votre humour Ariane. J’ai bien rigolé. : elle ne peut pas vous répondre, elle est encore en plein orgasme.


                          • Piere CHALORY Piere CHALORY 9 novembre 2016 11:39

                            @Gorg


                            Oui, Mol 1er aurait déclaré avoir des ’’haut le coeur’’ rien qu’en pensant à Trump. Va falloir qu’il achète un pack de Nautamine, histoire d’éviter de gerber face à son nouveau Patron.


                          • Gorg Gorg 9 novembre 2016 11:51

                            @leypanou

                            « elle ne peut pas vous répondre, elle est encore en plein orgasme »

                            Mais je la comprends... Moi aussi, ce matin, j’ai une de ces triques...
                            Je suis vraiment content (mais néanmoins surpris) que les ricains aient renversé la table...
                            Mais attendons de voir... patience, patience.

                            Cordialement


                          • Gorg Gorg 9 novembre 2016 11:57

                            @Piere CHALORY

                            « Mol 1er aurait déclaré avoir des ’’haut le coeur’ »

                            Ce bedeau ne fait et ne dit que des con....ies. S’il y avait une horloge a aiguilles pour les comptabiliser, il y a longtemps qu’on pourrait s’en servir de ventilateur...

                            Cordialement


                          • rogal 9 novembre 2016 12:16

                            @Piere CHALORY
                            Et le pâle Arault « cherche à comprendre », Peut-il ?


                          • rogal 9 novembre 2016 12:17

                            @rogal
                            Ayrault, bien sûr (mais vous l’aviez deviné).


                          • jaja jaja 9 novembre 2016 10:55

                            Tiens il y a une majorité d’américains qui préfèrent le canard la dinde... C’est un vrai changement de culture !
                            L’anti-système adoubé par le Klu Klux Klan et les nazis va pouvoir servir les multinationales US comme son prédécesseur, noir, lui, qui n’a rien changé au racisme de la société américaine malgré les espoirs de beaucoup qui imaginaient qu’un Président noir...

                            Bref pour les prolos qui ont voté pour lui ce sera la claque

                            Comme d’hab !


                            • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:00

                              @jaja
                              « L’anti-système adoubé par le Klu Klux Klan et les nazis va pouvoir servir les multinationales US comme son prédécesseur, noir, lui, qui n’a rien changé au racisme de la société américaine malgré les espoirs de beaucoup qui imaginaient qu’un Président noir... »


                              Certains trouvent ça jubilatoire, misère......

                            • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:27

                              @covadonga*722

                              « Bref pour les prolos qui ont voté pour lui ce sera la claque

                              peut être ? mais la décision sera la leur , pas celle imposée par les merdias  »

                              Ah ben alors ça va !!!! Mouah je me marre !!! ça va me faire la journée !!!!!!!!!

                            • trobador 9 novembre 2016 16:18

                              @jaja

                              N’allez pas imaginer que les 20 millions de prolos qui ont été expropriés par les banksters sous la présidence de saint barak ne le savent pas ! Ce serait encore une erreur de plus. Il faudrait peut-être songer à arrêter le mépris avant la guerre civile non ?


                            • lsga lsga 9 novembre 2016 16:29

                              @trobador
                              Des prolos il y en a 6 milliards. 
                              La classe moyenne blanche russo-occidentale qui consomme 80% des ressources naturelles mondiales : elle est un prolétariat aliéné et réactionnaire. 


                            • trobador 9 novembre 2016 16:45

                              @lsga

                              Les prolos ils t’emmerdent, collabo !


                            • lsga lsga 9 novembre 2016 16:49

                              @trobador
                              Je suis un prolo, avec une conscience de classe, qui comprend que seul l’union mondiale des prolétaires permettra de mettre fin à la propriété privé des moyen de production. 



                              Toi, tu es un collabo. Tu défends la propriété privée bourgeoise, tu te bats contre tes camarades bazanés, tu ne penses qu’à défendre le « niveau de vie » de ta famille, de tes amis, de tes proches, quite à devoir saigner la planète et extorquer les matières premières des métèques.


                              La Révolution mondiale se fera contre les prolétaires aliénés dans ton genre.

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:55

                              @jaja
                              Quand le NPA confond le coup d’état de Maïdan, révolution colorée, avec une révolte populaire, on comprend que la défaite des néocons serial killers et champions des drones, vous consterne .... .
                              Toutes mes condoléances...


                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 17:57

                              @lsga
                              La révolution mondiale contre les élites et la mondialisation, est en cours, faudrait vous réveiller !


                            • jaja jaja 9 novembre 2016 18:03

                              @Fifi Brind_acier

                              Je suis consterné que votre ami fasciste l’ait emporté mais j’aurais été tout aussi consterné si Clinton eut gagné...
                              Aux USA comme ici seule la rue pourra changer les choses et exproprier la Bourgeoisie capitaliste... Bien entendu dès que votre champion va déconner et se révéler être le champion du lobby militaro-industriel US vous nous ferez le coup de l’innocent n’ayant jamais soutenu ce type ! Tout comme votre concurrente MLP...jamais responsable de rien...

                              Mais c’est dans la nature de votre secte... Le gourou de l’UPR a fricoté avec Tibéri, de Panafieu, Pasqua et Sarkozy mais il est totalement innocent de toutes leurs saloperies...
                              Dire qu’il y a des abrutis pour le croire !


                            • lsga lsga 9 novembre 2016 18:07

                              @Fifi Brind_acier
                              Toute révolte populaire est bonne à prendre, est susceptible de générer de la conscience de Classe. 

                              L’exploitation produit l’aliénation, la révolte produit la conscience de Classe. 


                              C’est ainsi que les « terroristes » qui luttent contre les grandes puissances impérialistes (Europe, USA, et Russie) vont finir par devenir révolutionnaires. 

                            • lsga lsga 9 novembre 2016 18:08

                              @Fifi Brind_acier

                              La révolution mondiale aura pour objectif de réorganiser la répartition des « richesses » à l’échelle mondiale. Cela se fera au détriment des classes moyennes blanches russo-occidentales : réveillez vous. 

                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 20:57

                              @jaja
                              Un fonctionnaire ne choisit pas les Ministres, c’est le Président de la République qui les choisit.
                              Si vous ne savez même pas cela, on comprend que le NPA confonde la révolution colorée en Syrie avec une révolution populaire...
                              Vous êtes les petits facteurs de l’ Impérialisme occidental, sous couvert de marxisme dégoulinant. .


                            • lsga lsga 9 novembre 2016 20:59

                              @Fifi Brind_acier
                              Le dernier véritablement mouvement révolutionnaire : le petit million de réfugiés syriens qui est venu en Europe. 


                              Bientôt, en Russie, en Europe déferlerons : 200 millions d’africains, 200 Millions de chinois, une bonne centaine de millions de bazanés diverses d’Asie Mineure. 

                              Aucun Trump ni aucune Lepen ne pourra endiguer ce mouvement. La Révolution Mondiale : nous y sommes presque. 

                            • jaja jaja 9 novembre 2016 10:58

                              Plus sérieusement :

                              « USA : Racisme, guerre, inégalités... Victoire de la fièvre réactionnaire
                              Mercredi 9 novembre 2016, 10:03


                              Trump, le candidat milliardaire qui se prétend antisystème alors qu’il en est le pire produit, a au final remporté l’élection présidentielle américaine. Le magnat de l’immobilier, multimilliardaire, symbole même de la brutalité du capitalisme, a récolté les fruits pourris du bilan d’Obama qui a mené avec cynisme une politique soumise aux intérêts de Wall Street trahissant les espoirs qu’il avait suscités.

                              Qu’un tel milliardaire voyou ait réussi à obtenir le soutien d’une partie des classes populaires parmi les Blancs illustre le discrédit des Démocrates, le sentiment de trahison qu’ont fait naître la politique d’Obama et l’arrogance autosatisfaite de Clinton qui était la candidate préférée de Wall Street.

                              Trump, le Le Pen américain

                              Le démagogue Trump a flatté les vieux démons de la société américaine, le racisme, le nationalisme, le sexisme, pour dévoyer la colère contre les pouvoirs en place, la canaliser dans le cadre du système, pour mieux perpétuer celui-ci et le défendre en désignant des boucs émissaires. Comme Le Pen ici, il vante le repli national prétendant rapatrier les emplois de Chine ou d’Amérique latine, comme si les multinationales allaient se priver de produire à bas coût  !

                              Pendant sa campagne, il n’a cessé de chercher à diviser les travailleurs, multipliant les propos insultants contre les Mexicains ou les musulmans, affichant son mépris des femmes. Il a contribué à raviver le racisme contre les Afro-Américains que les États-Unis ont hérité de l’esclavage et de la ségrégation.

                              Une société et un monde malades du capitalisme

                              Ces élections, la déroute des Démocrates, marquent la fin de ce que la victoire d’Obama, en 2008, avait pu laisser espérer  : l’ouverture d’une nouvelle ère politique qui tournerait la page des années Bush. Huit ans plus tard, les 1 % les plus riches ont capté 85 % des richesses supplémentaires du pays. Comme ici, les inégalités se sont creusées au profit d’une petite minorité. La dite croissance américaine, c’est une précarisation croissante et un endettement colossal tant des particuliers, des entreprises que de l’État.

                              Quant à la politique étrangère, le prix Nobel de la Paix – ou plutôt des déclarations d’intention –, loin de rompre avec la politique de Bush, a renforcé le déploiement militaire américain dans le monde. Ses prétentions à combattre Daech ne font qu’accroître le chaos dans un Moyen-Orient à feu et à sang.

                              Les années Obama ont poursuivi l’offensive libérale et impérialiste, semant le chaos tant sur le plan social qu’au niveau international.

                              Les 1 % contre les 99 %

                              Les désillusions, les déceptions, la régression sociale et le désespoir ont offert un terrain fertile aux idées réactionnaires, à la démagogie dont Trump, comme ici Sarkozy et Le Pen, s’est fait le sinistre propagandiste. Il a réussi à capter en sa faveur le rejet de Clinton et des affairistes de l’establishment de la politique et de la finance.

                              Trump va, comme l’aurait fait Clinton, accentuer la politique au service des grandes multinationales qu’a menée Obama contre le monde du travail et les peuples. Derrière son discours démagogique, il se pliera aux volontés de Wall Street, du Pentagone et du FBI pour défendre les intérêts du grand capital américain.

                              Oui, il y a bien deux Amériques. Ce ne sont pas celle de Clinton ou celle de Trump, mais ce sont celle des riches et des très riches contre celle des travailleurs et des classes populaires. Cet antagonisme ne cesse de s’approfondir en même temps que les inégalités de plus en plus criantes, aux USA comme ici et partout ailleurs. C’est bien la politique des classes capitalistes qui en est responsable et engendre une décomposition sociale et ­politique dans le monde entier.

                              Trump et les Républicains aux affaires aggraveront les tensions à tous les niveaux. La réponse ne peut venir que des luttes et des mobilisations, avec aussi le renouveau des idées du socialisme qui ont rencontré un large écho lors des primaires démocrates à travers la campagne de Bernie Sanders (même si celui-ci s’est finalement rallié à Clinton).

                              Le 8 novembre, les travailleurs, les classes exploitées, n’étaient pas représentés, mais aux USA comme ici et au niveau international, ­l’avenir est bien entre leurs mains.

                              Yvan Lemaitre

                              https://npa2009.org/actualite/international/usa-racisme-guerre-inegalites-victoire-de-la-fievre-reactionnaire


                              • Harry Stotte Harry Stotte 9 novembre 2016 11:16

                                @jaja


                                Cet article-là rentre dans mon bêtisier sans passer par la salle d’attente. 


                                Quels cons, ces Bolchos !!! 


                                Ils sont en train de se gourer sur Trump, de la même éclatante manière qu’ils se sont plantés sur Oblabla .- ils l’avouent. Et ils montrent qu’engoncés dans leurs schémas stupidement sectaires ils n’apprennent rien, jamais, et de rien. 

                              • Legestr glaz Ar zen 9 novembre 2016 11:24

                                @jaja

                                « La réponse ne peut venir que des luttes et des mobilisations ».

                                Qui va mobiliser ? Il n’existe plus de classes sociales contrairement à ce que vous écrivez. Il y a « les riches » et tous les autres à savoir ceux qui se pensent dans la classe « moyenne » les exclus ayant perdu toute conviction.

                                Pour lutter il faut être organisé Jaja. Comment le peuple pourrait-il s’organiser alors que toute idée de classe sociale a presque disparu ? Les « classes exploitées », comme vous l’écrivez, ne sont pas dans les usines et ne sont plus syndiquées. Celles ci exercent aujourd’hui dans la grande distribution, dans le gardiennage, dans les services. Ces personnes sont totalement « dispersées ». Vous avez une vision rétrograde de la « lutte des classes ». Non, l’éveil populaire, s’il a lieu, viendra par les réseaux sociaux, par le net. Il faudra voter pour le « moins mauvais » candidat et mettre une pression sur les députés qui eux, peuvent, s’ils veulent représenter le peuple, s’opposer aux décisions anti-peuple comme les lois issues des GOPE (Macron et El Khomri). Il n’y aura pas de luttes ni de mobilisation Jaja. Les gens aujourd’hui pensent à manger, à leur téléphone portable et à leur tablette.


                              • Francis, agnotologue JL 9 novembre 2016 11:25

                                @Harry Stotte
                                 

                                vous n’avez pas tort ; les élections c’est comme la guerre : le peuple ne gagne jamais.
                                 
                                Mais il y a une chose qui est savoureuse c’est de voir la déconfiture du perdant qui était assuré de sa victoire, et la gueule de tous avaient misé sur lui.
                                 


                              • jaja jaja 9 novembre 2016 11:25

                                @Karim Bike d’Uber

                                La classe révolutionnaire ne se définit pas par la couleur de peau mais par sa position dans le processus de production... Ce que en bon facho vous ignorez !
                                Bon libre à vous de professer des théories racistes mais la société américaine risque de bien vous surprendre à l’avenir...

                                Rappelez-vous que cette Nation est une Nation d’immigrés blancs, installée par la force sur une terre qui ne lui appartenait pas. Terre qu’elle continue à coloniser, comme à Standing Rock, où les Indiens Sioux luttent contre la construction d’un pipe-line s’appropriant leur terre. Qu’ensuite c’est par la traite des Noirs et l’esclavage qu’elle s’est développée. Ceci laisse des traces, tout comme la colonisation de l’Algérie a amené nombre de petits blancs, y compris de la classe ouvrière, à soutenir l’OAS...

                                Donc on reparlera très vite de votre champion « anti-système » qui se révèlera, lui aussi, tout comme Obama l’homme des multinationales US hostile à la classe ouvrière de son pays !

                                Et au final, comme partout, c’est la lutte des classes qui l’emportera, réunissant Blancs, Noirs, Latino et Indiens contre la société capitaliste et ses multinationales défendues par les Clinton, Obama, Trump et tous les autres politiciens professionnels...


                              • jaja jaja 9 novembre 2016 11:28

                                @Etbendidon

                                Comme si soutenir un des deux candidats de l’impérialisme US (le canard ou la dinde) n’était pas s’enfoncer soi même la quenelle dans le cul smiley

                                Je prends date pour te rappeler de la retirer le temps venu quand toi aussi tu cracheras sur le petit père Trump au service du capitalisme US...


                              • jaja jaja 9 novembre 2016 14:12

                                Une partie importante de la classe ouvrière, plus de la moitié, quelle que soit sa couleur, (qui n’a aucune importance) s’est abstenue... Ainsi les plus pauvres (contrairement aux idées reçues) n’ont pas voté Trump...

                                Qu’une partie de la classe ouvrière, composée de petits blancs, ait développé des réflexes racistes me semble tout à fait évident... surtout dans un pays basé sur la conquête et qui ne s’est débarrassé de l’esclavage que très tardivement...


                              • jaja jaja 9 novembre 2016 15:20

                                @covadonga*722

                                Regretter Clinton ? Mais tu rêves tout debout... Entre ces deux représentants (voire trois avec Sanders) de l’impérialisme US je ne choisis pas, contrairement à toi et tous les faux anti-systèmes...

                                Trump est un raciste et ceux qui ont voté pour lui le savent et l’ont bien compris... et le sont donc eux-mêmes peu ou prou ne te fais pas plus bête que tu ne l’est...


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 18:02

                                @jaja
                                C’est la Gauche qui devrait défendre son pays, sa souveraineté et son peuple !
                                Sauf que la Gauche est devenue néo cons, c’est à dire d’extrême-droite !


                                Elle prend prétexte que tel ou tel dirigeant n’est pas à son goût pour éviter de le soutenir dans sa lutte contre l’ impérialisme américain. La Gauche occidentale va finir dans les poubelles de l’ histoire car elle ne sert plus à rien, c’est ballot !

                                « Les échecs de la Gauche occidentale ».


                              • lsga lsga 9 novembre 2016 18:13

                                @Fifi Brind_acier
                                « C’est la Gauche qui devrait défendre son pays, sa souveraineté et son peuple !  »


                                Citation de Marx :
                                « Les communistes ne se distinguent des autres partis ouvriers que sur deux points : 1. Dans les différentes luttes nationales des prolétaires, ils mettent en avant et font valoir les intérêts indépendants de la nationalité et communs à tout le prolétariat. 2. Dans les différentes phases que traverse la lutte entre prolétaires et bourgeois, ils représentent toujours les intérêts du mouvement dans sa totalité. »
                                K.Marx, Manifeste


                                Les classes moyennes blanches russo-occidentales se fourvoient avec leurs oligarchies nationale contre le prolétariat mondiale ? soit. 

                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 21:04

                                @jaja
                                Vous ne choisissez pas ? Mais si vous choisissez ! Et vous choisissez toujours les copains des USA, étonnant, non ?
                                Le NPA fricote avec Tariq Ramadan, Frère Musulman.
                                Vous soutenez les Frères Musulmans qui sont les Islamistes préférés de la Maison Blanche !


                              • lsga lsga 9 novembre 2016 18:19

                                @Fifi Brind_acier
                                On aimerait vous entendre parler des camps de concentration construits tout autour de l’Europe pour empêcher les métèques de venir réclamer leur par de ressources naturelles.


                              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 21:11

                                @lsga
                                Vous faites comme le FN, vous n’expliquez jamais les causes, quand le sage montre la lune, Isga regarde ailleurs...


                                Les « métèques » comme vous dites, seraient bien mieux chez eux, si les USA et les Saoudiens n’avaient pas répandu des terroristes dans la moitié de l’ Afrique...., pour en chasser la Chine.

                                Détruit la Libye, que cette folle de Guerre appelait « le bouchon de l’ Afrique ».

                                Et si les multinationales payaient des impôts.

                              • lsga lsga 9 novembre 2016 21:17

                                @Fifi Brind_acier
                                Les classes moyennes blanches occidentales représentent moins d’1/6ème de la population mondiale et consomme 80% des ressources naturelles. Il n’existe pas de monde dans lequel cette situation puisse perdurer. Si les classes moyennes occidentales refusent de voir leur acro-saint pouvoir d’achat diminuer dans le cadre d’une évolution libérale du marché mondiale, ce sera une révolution mondiale qui s’en occupera. 


                                J’ai tendance à préférer la seconde solution. 

                              • Massada Massada 9 novembre 2016 11:14

                                Trump va pouvoir mettre son plan de soutien à Israël en oeuvre ! 

                                Il déplacera l’Ambassade à Jérusalem

                                Il n’y aura pas d’Etat Palestinien 

                                Il interdira BDS aux USA

                                .....

                                Heureux !


                                • jaja jaja 9 novembre 2016 11:39

                                  @Massada

                                  Israël n’étant qu’un porte-avions US il est évident que Trump le soutiendra tout autant que l’ont fait toutes les autres administrations US, démocrates ou républicaines...

                                  Sa récente déclaration sur « Jérusalem indivisible capitale d’Israël » donne le ton de ce que sera sa politique au service du colonialisme sioniste...
                                  http://www.lepoint.fr/monde/jerusalem-capitale-indivisible-d-israel-selon-trump-25-09-2016-2071271_24.php


                                • Francis, agnotologue JL 9 novembre 2016 11:17

                                  Bonjour à tous,

                                   
                                  ’’Oh, la la ! Et le Tafta et le Ceta à la poubelle !!!’’
                                   
                                  Je ne serais pas aussi optimiste : pour le CETA, c’est déjà râpé, non ?
                                   
                                  Et pour le TAFTA, je doute qu’un homme seul suffise à faire reculer ces requins. Ils ont perdu une bataille, mais cela ne suffira pas à les arrêter. Il faut que nous aussi nous nous y mettions, et sans attendre mai prochain.


                                  • moi29 moi29 9 novembre 2016 11:24

                                    «  Lissé sur 10 ans, l’effort pour augmenter les forces militaires demandées par trump pourrait coûter environ 150 milliards. Mais Todd Harrison, un analyste du Center for Strategic and International Studies (CSIS) l’estime à 900 milliards  ! Effectivement, il ne s’agit pas seulement de recruter des soldats  : il faut les équiper, les loger, les entraîner et payer leurs retraites. »


                                    • LE CHAT LE CHAT 9 novembre 2016 11:54

                                      Vivement 2017 en France !

                                      les larbins au service du NWO tremblent déjà !



                                      • Durand Durand 9 novembre 2016 19:03

                                        @Fifi Brind_acier,

                                        Je pense que vous vous trompez. Si MLP propose un référendum sur le frexit pour 2017 en plus d’engager la procédure de l’article 50 DÈS son élection comme elle le proposait déjà en 2012, il me semble très imprudent de dire qu’elle ne veut « sortir de rien du tout ».

                                        Sauf miracle, il y a peu de chance que François Asselineau puisse figurer au second tour des présidentielles de 2017. Plusieurs candidats, Marine le Pen, Nicolas Dupont Aignan ou Jean-Luc Mélenchon proposent de renégocier les traités en exerçant un chantage à la dissolution de l’UE s’ils ne sont pas entendus par nos partenaires. Malgré les critiques acerbes de l’UPR contre le FN, il faudra lire attentivement le programme proposé par MLP car je pense qu’elle est la seule qui puisse atteindre le second tour parmi les candidats cités. 

                                        En effet, en cas d’échec des modifications des traités (échec assuré car les états-membres ne parviennent jamais à être d’accord sur quoi que ce soit...) MLP propose un référendum sur le « frexit » quelques mois après son élection. Elle propose également de mener cette renégociation des traités PENDANT la période de négociations de sortie de l’UE puisqu’elle veut engager l’article 50 dès son élection. 

                                        MLP n’est pas naïve... Elle sait pertinemment qu’elle ne pourra pas imposer sa vision d’une autre organisation européenne à nos 26 partenaire..., mais elle sait également que de nombreux Français sont encore réticents pour admettre que l’UE est irréformable. C’est donc par démagogie (ou habileté politique...) que contrairement à François Asselineau, elle ne propose pas de sortie directe si elle est élue mais un référendum « en cas » d’échec des négociations. 
                                        A ce sujet, elle a déjà dit qu’elle pourrait démissionner si le référendum qu’elle propose n’était pas le frexit : https://m.youtube.com/watch?v=92fY71a48Os

                                        Le FN, comme pour beaucoup d’entre vous, je suppose, n’est pas ma tasse de thé..., loin s’en faut, mais si la clé de notre prison doit nous être donnée par le diable, je la prendrai, car on ne combat personne lorsqu’on est enfermé, pas même le diable !

                                        La raison nous contraint à choisir le moindre mal, comme lorsque Francois Premier eu l’habileté de faire alliance avec l’empire ottoman (le diable en personne pour la fille aînée de l’église et l’Occident chrétien...) alors que la France était encerclée par l’Espagne, l’Angleterre et l’empire des Habsbourg, ce qui permit à la France de desserrer l’étau et de ne pas être dépecée. 
                                        Aujourd’hui, déjà, la France se fait dépecer par l’application de traités absurdes et irréformables qui nous livrent à un empire financier apatride et sans scrupules. Nous avons donc largement dépassé la possibilité d’avoir encore des états d’âme... 

                                        Le double-emploi que MLP fait de l’article 50, à la fois comme procédure de sortie légale dédiée et comme moyen de chantage extrême (frexit=>fin de l’UE...) lui procure un cadre informel de négociation pour tenter de changer les traités et rend obsolète l’article 48. 
                                        MLP est « sans pitié » avec le Droit européen mais ça semble légal et l’on ne peut nier la cohérence de son programme. 

                                        Reste la démagogie, puisque c’est conçu pour préserver la susceptibilité et les suffrages de ceux qui n’ont pas encore compris que l’UE est irréformable.
                                        Mais tout à un prix...

                                         A bon entendeur...

                                      • Legestr glaz Ar zen 9 novembre 2016 23:22

                                        @Durand

                                        Il faudrait quand même que vous lisiez le programme du FN. Ce que vous dîtes n’est pas juste. 

                                        Non, le FN ne veut pas sortir de l’UE. Dans le programme (prenez le temps de le lire) il est question de « renégocier les traités » par l’article 50. Vraiment n’importe quoi puisque cet article ne permet pas de modifier les traités. 
                                        Par ailleurs, dans le programme du FN il est question d’installer un « ministère de la souverainté » chargé de « négocier » avec l’UE. La preuve ? (extrait du programme - copier-coller)

                                        Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse des souverainetés populaires, des identités nationales, des langues et des cultures, et qui soit réellement au service des peuples par des actes


                                        La France doit préparer, avec ses partenaires européens, le retour aux monnaies nationales, qui permettra d’effectuer des dévaluations compétitives. Le couple franco-allemand peut jouer un rôle moteur pour sortir du marasme. 


                                        Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre sou- veraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu. 

                                        3. Afin d’accompagner la sortie de l’euro, un ministère chargé des Souverainetés devra prendre en charge techniquement et juridiquement la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté na- tionale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu, notamment monétaire. 

                                        1/ L’avènement d’une Europe des Nations, une sortie du commandement intégré de l’OTAN 


                                        Ne venez plus sur ce fil dire que le FN veut sortir de l’UE. Les extraits de son programme sont suffisamment parlants pour comprendre. Vous vous faites des illusions. Sortir du commandement « intégré » de l’OTAN c’est resté dans l’OTAN ! MLP ne veut donc pas sortir de l’OTAN !


                                        Vous ajoutez que c’est une ruse que de ne pas annoncer la sortie de l’UE. Une ruse de se tromper d’article ? Par ailleurs, je vous invite à réfléchir au délai nécessaire pour avoir le résultat d’une demande de modification d’une disposition d’un traité. Un quinquennat n’y suffira pas ! Par conséquent tous ceux qui veulent « renégocier » gouverneront dans le cadre des traités européens. D’ailleurs, toute modification des traités est impossible compte tenu de l’unanimité requise. 


                                        Vous parlez de « référendum ». Savez vous ce que dit le programme ? 

                                        1°) La procédure de révision de la Constitution serait modifiée

                                        2°) Le référendum d’initiative populaire serait inscrit dans la Constitution et les conditions de son organisation seraient allégées afin de permettre un réel exercice de la démocratie directe. 


                                        Vous n’êtes pas bien exigeant. Je vous signale que vous avez deux utilisations du « conditionnel » dans les deux extraits ci-dessus. C’est une vraie curiosité. Tout au long du programme le FN utilise, pour ses prises de position, soit le présent soit le futur. Pour les « référendums » il s’agit d’un conditionnel. 


                                        Pour conclure : le programme du FN est irréalisable dans le cadre des traités européens. Sachez que Mélenchon se fait fort d’imposer sa vision des traités aux 26 autres pays, comme d’ailleurs Nicolas Dupond Aignan. Les autres 26 peuples attendent donc le résultat des élections présidentielles françaises pour savoir comment les traités vont être modifiés. C’est le président français qui décide pour les 26 autres. Ca c’est de la belle analyse 


                                        Tout ceci pue l’embrouille à plein nez.



                                      • Legestr glaz Ar zen 10 novembre 2016 06:48

                                        @Durand

                                        Je viens de visionner le lien que vous avez proposé. MLP ne dit pas du tout qu’elle proposera un référendum quelques mois après son élection. C’est une contrevérité. Vous en avez la preuve dans la vidéo que vous proposez. Elle dit, en substance : 
                                        « la priorité c’est de renégocier pour retrouver notre souveraineté ». 

                                         Et, ensuite : « un référendum sera proposé pour sanctionner les négocations ». 

                                        Ce que vous pensez n’est pas le programme du FN. Ce que vous pensez est le programme « fantasmé » que vous vous faîtes de celui du FN. Vous avez envie d’y croire et alors vous modifiez les perspectives pour que le programme du FN coïncide avec votre vision des choses. 

                                        Et bien non. Le FN ne veut pas sortir de l’UE. MLP, comme Mélenchon, comme NDA, comme Montebourg, comme Xavier Bertrand, comme Juppé, comme Sarkozy, comme Hollande, comme Valls, etc, propose une « renégociation » des traités. 

                                        J’ai écrit un petit article sur l’article 48, le seul qui permette à un pays de proposer « la modification » de dispositions« des traités. Figurez vous que le processus est long, très très long et qu’il requiert, en bout de chaîne, l’unanimité. Même pendant un mandat de 7 ans, ces »négociations« ne pourront pas aboutir. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de reviser une grande quantité d’articles. 

                                        Comme je vous l’ai écrit, les 26 autres peuples de l’Union européenne attendent sagement l’élection du président de la République française pour savoir à quelle sauce les traités vont être renégociés. Parce que les traités façon Mélenchon sont différents de ceux façon MLP et différents de ceux façon NDA et différents de ceux de Besancenot, et différents de ceux de Xavier Bertrand, etc. 

                                        Les 26 autres peuples européens sont des ignares, leurs dirigeants des imbéciles. Ils attendent que la France donne la bonne mesure pour modifier les traités qu’ils devront tous appliquer, comme un seul homme. 

                                        Votre vision de la »renégocation« dépasse l’entendement. 

                                        Contrairement à ce que vous écrivez le peuple de France est tout à fait prêt pour le »FREXIT« . Déjà en 2005 les Françaises et les Françaises étaient contre le TCE. Alors, MLP emporterait l’adhésion de très nombreux Françaises et Français si elle voulait bien annoncer son programme en mettant en avant la sortie de l’UE. Mais ceci l’étouffe. Elle ne peut pas le faire parce que ce n’est pas sa volonté. Elle trompe l’électorat avec ses »renégociations« , comme tous ses petits camarades. Ils sont tous pour une renégociation, pour une »Europe« plus sociale, pour une »Europe des Nations« , pour une »Europe des travailleurs« , etc. La belle affaire. Demain on rase gratis. 

                                        Rien dans le programme du FN n’est applicable dans le cadre des traités européens. La lutte contre l’immigration, par exemple, est dirigée depuis Bruxelles. Tout le reste est à l’avenant. MLP est une menteuse. Tant qu’elle ne dira pas clairement qu’elle souhaite sortir de l’UE, et elle ne le dit »jamais« elle ne pourra pas être crédible. Tout le monde sait parfaitement bien que les »traités" ne sont pas négociables pour des raisons d’unanimité. Tout ceci est un immense mensonge, un traquenard. 



                                      • Durand Durand 10 novembre 2016 10:31

                                        @Ar zen,



                                        1) – « Pour conclure : le programme du FN est irréalisable dans le cadre des traités européens. »

                                        Vous enfoncez une porte ouverte car ça aussi MLP le dit dans la video que je propose... ! Elle ne s’en cache pas ! 



                                        2) – « Une ruse de se tromper d’article ? »

                                        J’explique en quoi les négociations pour réformer les traités se dérouleraient PENDANT la période des négociations de sortie de l’UE, initiée DÈS son élection par l’article 50, dont elle se sert également comme moyen de chantage :

                                        –En gros, soit les 26 se plient à ses désirs, soit elle poursuit la procédure de sortie par l’article 50 et fait exploser l’UE. Ça vous pose un problème ? 

                                        Elle se crée un cadre informel pour renégocier les traités, ce que rien n’interdit et lui évite, justement, l’utilisation de l’art 48 qui, comme vous le dites et comme elle a dû s’en rendre compte bien avant nous, est un piège à cons... 

                                        Si un seul des 26 partenaires refuse de renégocier les traités dans le cadre qu’elle propose, ou refuse de les renégocier tout-court, le résultat serait le même que si elle l’avait fait dans le cadre de l’article 48 : pas d’unanimité => pas de réforme possible des traités. CQFD...

                                        Le référendum lui donnera la légitimité pour mener à son terme la procédure de l’article 50 ou pour l’interrompre et démissionner dans le cas où les Français refuseraient majoritairement de sortir de l’UE, puisqu’elle se retrouverait, dans le deuxième cas, dans l’impossibilité d’appliquer son programme politique. Ce qu’elle ne croit pas une seule seconde et moi non-plus. 

                                        Ce référendum semble faire doublon mais à y regarder de près, il se justifie par le fait qu’elle propose d’abord et avant tout de renégocier les traités. En quelque sorte, en cas d’échec de la réforme des traités, elle veut une confirmation par les urnes pour pouvoir poursuivre la procédure de sortie et appliquer son programme.

                                        C’est le prix de la démagogie et je vous accorde que ça l’oblige à des contorsions qu’évite le programme d’Asselineau par sa clarté et sa radicalité. Mais cela lui permet de conserver ou de rallier un certain nombre de récalcitrants pour un frexit « sec », tout en attirant un certain nombre de sympathisants des autres partis souverainistes qui voteront FN par dépit et/ou réalisme. 
                                        Mais il faut cesser de dire que MLP se trompe d’article en invocant l’art 50 comme cadre de renégociation des traités : elle montre simplement qu’elle refuse le piège de l’art 48 et c’est assez habile...

                                        Ceci dit, je vous rappelle qu’il faudra avant tout scruter la profession de foi de MLP dès qu’elle sera disponible pour pouvoir se prononcer définitivement... 


                                        3) – « Sortir du commandement « intégré » de l’OTAN c’est resté dans l’OTAN ! MLP ne veut donc pas sortir de l’OTAN ! »

                                        Sorti uniquement du commandement intégré de l’OTAN, c’est ce qu’avait fait de Gaulle !
                                        D’autre part, il se peut fort bien qu’avec l’élection de Trump, les choses bougent de ce coté-là, indépendamment de notre volonté, d’ici les présidentielles... 
                                        Quoiqu’il en soit, c’est d’abord la sortie de l’UE (et de l’article 42 du TUE) qui est essentielle !



                                      • Durand Durand 10 novembre 2016 12:25

                                        @Ar zen


                                        Je ne m’intéresse qu’aux faits et il est bien évident que seule la profession de foi de MLP fera « foi ».

                                        Voici une de ses déclarations au Figaro fin 2014 :


                                        « LE FIGARO - En cas de victoire à la présidentielle, quel serait votre premier acte politique ?

                                        Marine LE PEN - Si je suis élue présidente de la République, je m’engagerai auprès des Français à organiser, dans les six mois, un référendum sur la sortie de l’Union européenne. Durant ces six mois, j’irai auprès des instances européennes pour négocier le retour en France de quatre souverainetés essentielles : territoriale, monétaire, législative et économique. Ensuite, soit l’Union européenne rend au peuple français ces quatre éléments, soit elle refuse et je demanderai alors aux Français de voter oui au référendum pour sortir de l’UE.

                                        LE FIGARO - Et si les Français refusent de sortir de l’UE ?

                                        Marine LE PEN - Si les Français votent non, je partirai car je ne leur ferai jamais une promesse que je ne suis pas capable de tenir. Je veux leur dire clairement que rien ne peut changer si nous ne retrouvons pas la liberté d’être maîtres de notre destinée. Mais, comme le général de Gaulle, je les préviendrai. Il y a encore des gens de cette trempe en France ! Moi, je veux le pouvoir pour changer les choses. »


                                        Mon but étant avant tout de sortir de l’UE le plus vite possible, si MLP confirme ce référendum (« dans les six mois » suivants son élection), en l’absence de FA au premier et au second tour, c’est sans état d’âme que je voterai pour elle. 


                                        Je reviens un instant sur l’opportunité de ce référendum...
                                        Il est fort possible que le surcroît de légitimité qu’il concéderait à MLP pour poursuivre son programme serait un atout démocratique pour contrer une éventuelle absence de majorité au parlement...



                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 21:18

                                        @Durand
                                        Les discours, c’est comme « Mon ennemi, c’est la finance » de Hollande, ça vaut peanuts !
                                        Ce qui compte ce sont les programmes officiels et les professions de foi.


                                      • Durand Durand 11 novembre 2016 09:18

                                        @Fifi Brind_acier
                                        C’est exactement ce que j’écris et j’ajouterais que l’important c’est aussi d’être en position pour être élu... 

                                        Au delà, ce qui m’importe le plus, c’est que la France sorte de l’UE et retrouve sa démocratie. 

                                      • jaja jaja 9 novembre 2016 21:51

                                        @Fifi Brind_acier

                                        Ah ! Ah ! une politique pro-arabe le trump qui déclare « Jérusalem est la capitale indivisible d’Israël »... C’est au contraire une politique sioniste au service du porte-avions US au Moyen-Orient qui s’annonce bien dans la continuité de ce que furent les précédents Présidents de l’impérialisme US...

                                        Une vraie politique pro-arabe serait de soutenir le peuple palestinien et ses organisations... de soutenir et de participer à BDS (boycott d’Israël) ce que l’UPR n’est pas prête de faire ! tout en faisant semblant de s’opposer à l’impérialisme US...

                                        Au moins le NPA soutient les Palestiniens, ses organisations et est très actif dans la campagne BDS.... et dans celle exigeant la libération de Georges Ibrahim Abdallah, prisonnier politique arabe depuis plus de 30 ans et dont les USA refusent que la France le relâche...

                                        Pensez-vous sérieusement que les occupants US en Irak et en Afghanistan vont se tirer après plus d’une décennie de massacres tout simplement parce qu’ils ont élu le facho que vous soutenez avec votre mentor de droite ?


                                      • jaja jaja 9 novembre 2016 22:00

                                        Ah j’allais oublier : Jérusalem-Est est occupée depuis 1967 par Israël et depuis annexée - une annexion considérée comme illégale par l’ONU. Rappelez-le à Asselineau...

                                        ONU organisation que votre gourou admire alors qu’elle n’est qu’un instrument de guerre contre les peuples ! Donc au moins soyez conséquents avec vous-mêmes et ne dites pas que l’ami des sionistes Trump va faire une politique pro-arabe alors qu’il entend soustraire Jérusalem à la souveraineté palestinienne !


                                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 21:20

                                        @jaja
                                        Les choses sont un peu plus nuancées, savez-vous ?
                                        « La victoire de Trump, vue d’Israël- Bravo les gars ! »


                                      • alanhorus alanhorus 9 novembre 2016 12:54

                                        Cela nous donne au moins une idée de ce que valent les journalopes en France, ils crachaient continuellement sur Trump. Bien fait pour eux !
                                        Maintenant si les services secrets font à Trump ce qu’ils ont fait à Kennedy, je ne donne pas cher, ni d’Israël, ni des « services secrets » qui ne le sont plus depuis internet.


                                        • ukulele ukulele 9 novembre 2016 13:14

                                          Je ne suis pas sûr qu’il y ai de quoi se réjouir et encore moins de jouir. La captation des pouvoirs politiques sans cesse plus importante par les puissances financières est alarmante. L’accession à la présidence des USA par l’un des leurs est plus que préoccupante.

                                          Croire que L’arrivée au pouvoir de Trump va redistribuer les cartes géostratégiques mondiales me semble un doux rêve qui va vite tourner au cauchemar. En particulier pour les russes qui vont vite regretter Clinton avec qui un dialogue, même difficile, aurait été possible.

                                          la « claque à l’establishment » va couter cher…


                                          • roman_garev 9 novembre 2016 13:49

                                            @ukulele
                                            « les russes qui vont vite regretter Clinton avec qui un dialogue, même difficile, aurait été possible »

                                            C’est quoi, des prophéties, des rêves ?
                                            La Russie vient de mettre fin au dialogue avec la bande de néocons qui dirige Obama comme Killary. C’est l’ultimatum de plutonium. Cela a dû convaincre ceux de la bande qui ont plus d’une circonvolution dans leur cerveau. Ils auraient compris que Killary la folle, ce serait l’Apocalypse. Comme elle n’est pas capable à discuter (et toute sa campagne électorale l’a confirmé), ce serait son ultimatum contre l’ultimatum russe déjà en vigueur, donc la fin de tout.

                                          • ukulele ukulele 9 novembre 2016 14:01

                                            @roman_garev
                                            C’est juste un point de vue. On aura l’occasion d’en reparler…


                                          • roman_garev 9 novembre 2016 14:15

                                            @ukulele
                                            Reparler de Trump, oui, mais pas, heureusement, de Killary. Elle nous a, Dieu merci, privés de cette éventualité. Je ne lui souhaite qu’une geôle, et le plus vite possible. 



                                          • roman_garev 9 novembre 2016 13:39

                                            Un brin de l’humour russe : Poutine signe le décret portant nomination de Donald Trump au poste du Plénipotentiaire du Président dans le district fédéral Nord-Américain.


                                            • zzz999 9 novembre 2016 13:46

                                              Y’en a une qu’on ne risque pas de voir avant longtemps c’est TF1 Groupie.....Trop mal au c......pour marcher jusqu’à son clavier.......lol !


                                              • Sacotin Sacotin 9 novembre 2016 13:57

                                                Sinistre Trump. Rira bien qui rira le dernier.


                                                • alinea alinea 9 novembre 2016 14:07

                                                  @Sacotin
                                                  On changera de manière de pleurer, l’instant du changement est toujours plein d’espoir !


                                                • Pierre-Yves Martin 9 novembre 2016 14:12

                                                  Je vous dois un fou-rire : la description de l’émission de BFM TV, totalement ressemblante à ce que j’ai vu.

                                                  Ceci étant, ne confondons pas : oui la défaite des sous-valets (peut-on dire sous-valette ?) de Goldman Sachs et consorts est un vrai soulagement et cela me dilate la rate de penser aux réunions que doivent tenir aujourd’hui nos sinistres pantins de Bruxelles.

                                                  De là à tresser une couronne à un type harceleur, voire violeur, au racisme assumé, prêt à ôter aux petits qui l’ont élu une partie de leurs maigres acquis récents, il y a un grand pas.

                                                  En politique étrangère (par rapport aux USA) , je ne lui reprocherai certainement pas son « I’ll be impredictable ! ». En cela il a raison, mais il faudra donc attendre pour affirmer quoi que ce soit.


                                                  • tf1Groupie 9 novembre 2016 14:31

                                                    Le titre est excellent.

                                                    Mais dire que l’élection de Trump est une victoire c’est carrément pitoyable.

                                                    Notre littéraire dira-t-elle la même chose si LePen est élue ??

                                                    Et j’ose un point Godwin : Mme Walter aurait-elle fété la victoire lors de l’élection d’Hitler qui, au final, était le héros du peuple bafoué et revanchard ?


                                                    • zzz999 9 novembre 2016 15:01

                                                      @tf1Groupie

                                                      Pas trop mal au derrière ce matin TF1 ? .........MDR !


                                                    • francesca2 francesca2 9 novembre 2016 15:07

                                                      @tf1Groupie

                                                      Et vlan, la reductio ad hitlerum smiley presue aussi beau que du BHL...non mais franchement ces bobos libéro-mondialisés n(ont ont de rien...

                                                    • mac 9 novembre 2016 15:30

                                                      @tf1Groupie

                                                      S’il applique une nouvelle forme de glass- steagall act et qu’il nous évite la WW3 avec le BRICS on pourra peut-être parler d’une forme de victoire mais peut-être pas pour les banquiers et les marchands de canons...
                                                      Mais il est évident que personne n’est dans la tête des gens pour lesquels on vote et il ne faut pas trop présager de l’avenir. On ne connaît les hommes politiques que par le prisme déformé des médias, une grotte de Platon en quelque sorte...


                                                    • trobador 9 novembre 2016 16:23

                                                      @tf1Groupie

                                                      Bien sûr qu’il ne s’agit pas d’une victoire. On fête seulement la déconfiture de la pensée unique - ça n’a pas de prix !


                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 9 novembre 2016 18:44

                                                      @tf1Groupie
                                                      Et ce n’est pas tout ! Aux Philippines aussi, Duterte, un genre de Trump, lâche les USA pour se tourner vers la Chine et la Russie ! Mais surtout, ne défendez jamais ceux qui combattent l’Impérialisme américain.... !


                                                      C’est même à ça qu’on reconnaît désormais la Gauche occidentale en perdition, elle fait la fine bouche, dès qu’il s’agit de combattre les néo cons....
                                                      « Tableau des néos cons »

                                                    • Agafia Agafia 9 novembre 2016 19:57

                                                      @tf1Groupie
                                                       Mme Walter aurait-elle fété la victoire lors de l’élection d’Hitler qui, au final, était le héros du peuple bafoué et revanchard ?


                                                      Sans doute en aurait-elle été capable... elle ose tout comme durait Audiard... quand on a de la marmelade dans le citron... 

                                                    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 06:56

                                                      @Agafia
                                                      Si la Gauche occidentale n’était pas vendue à la mondialisation, à l’ Impérialisme américain, et n’avait pas trahi son camp, sans doute que « le peuple bafoué et revanchard » aurait d’autres solutions que Trump ... !? Commencez donc par balayer un peu devant votre porte...


                                                      "D’où vient la haine de la Gauche pour la souveraineté ? par Jacques Sapir.

                                                    • zzz999 9 novembre 2016 15:02

                                                      Il parait que Dieudonné est attendu d’une moment à l’autre dans le bureau de campagne de Trump pour la remise de la quenelle d’or 2016 au système à Donald Trump ?


                                                      • lsga lsga 9 novembre 2016 15:44

                                                        Il était une fois, Arianne Walter, une militante de gauche. 

                                                        A force de courrir après l’État Providence, elle a fini par soutenir l’extrème droite.
                                                        Ce faisant, elle est la preuve par l’exemple du propos de Rosa Luxembourg : les acquis sociaux ne sont pas un progrès vers le socialisme, au contraire, ils sont un progrès pour les forces réactionnaires.

                                                        Trump signe le début d’une guerre de classe entre les classes moyennes blanches russo-occidentales et le prolétariat mondial. 

                                                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 10 novembre 2016 04:23

                                                          @Etbendidon
                                                          Il répand la confusion, au service de qui ?


                                                        • Sacotin Sacotin 9 novembre 2016 16:04

                                                          Les trumpistes embouchent les trompettes de la victoire, mais quand ils entendront le canon ils serreront les miches plus fort que les autres.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité