Les commentaires de QuidNovi

Je suis d’accord avec tout ce que dit l’article mais je pense qu’il y a confusion dans la conclusion entre laicité, liberté et démocratie POSITIVES et laicité, liberté et démocratie ACTIVES.

Par contre le jeu de mots du titre est excellent !

Cet article est vraiment primairement anti-russe et son postulat de base qui place les Russes comme génétiquement "nationalistes et impérialistes" est infondé, historiquement faux et puéril.
Encore un article de propagande qui ne repose sur aucun fait parlant et qui inverse les rôles attaquants-victimes en ce qui concerne l’hitoire de la Géorgie où manifestement le crime de saakaschvili est volontairement passé sous silence.
On croirait un article issu de la presse américaine digne d’une Sarah Palin.

Je me souviens d’une émission sur LCP qui traitait à l’époque de la nomination d’Ockrent à la tête de France24. Toute la bien-pensance des gratins des journalistes etait unanime pour reconnaître que c’etait un excellent choix, basé sur des critéres de compétence. Seul un journaliste (de Marianne) avait essayé de montrer que cette nomination était peut être "politique" mais il n’a pas été écouté, les autres faisait comme s’il n’y avait pas de nomination politique dans les médias, encore du grand foutage de gueule

oui un mur c’est une absence de liberté, comme le mur construit par l’Etat sioniste prive les Palestiniens de leur liberté...

Et bien tant mieux s’il n’y a eut que 118 civils tués par l’attaque géorgienne (estimation vraiment basse mais bon passons) mais c’est quand même 118 de trop. C’est un désastre de vouloir faire passer ce pantin pour un démocrate !
Est ce que ca ne suffit pas pour ouvrir une enquête internationale ? est-ce que ca ne devrait pas suffire pour destituer Saakaschvili l’assassin ? Pourquoi toutes les portes des palais et médias occidentaux lui sont -elles ouvertes ??? Sa place est La haye au TPI !
L’alignement de la politique étrangére de l’Europe sur les USA est un fiasco

Et vous qu’en savez-vous à part de débiter aveuglément des chiffres provenant de Tbilissi ou de Washington ? Deux pays qui ont fait grand preuve de leur "impartialité" et de leur "véracité" dans cette affaire et dans d’autres. Ne soyez pas manipulé par le partis-pris de la presse occidentale dans son ensemble ou presque. On croit que ce que l’on veut bien croire et détourner l’attaque géorgienne contre des civils Ossétes (je le répète parce que la vérité semble t-il ne s’impose pas d’elle-même) en offensive russe contre la Géorgie est d’une malhonnneteté intellectuelle gravissime.

Que les services de renseignement russes aient eu connaissance préalablement de l’attaque géorgienne et que les troupes russes aient préparé leur contre-offensive ne change absolument pas la donne et ne justifie en rien le bombardement de Tskhinvali pendant 15 heures par Saakaschvili et le massacre de civils ossètes.
Le reste n’est que de la littérature et si la propagande anti-russe en est réduite à utiliser ce genre d’argument ajouté à l’argument du grand méchant loup russe qui ne pense qu’à envahir tous les petits pays "démocratiques" c’est vraiment du n’importe quoi.
Quand on veut tuer son chien on lui trouve toujours une maladie.

Trouvé sur lemonde.fr et écrit par des économistes d’Attac
 : "

La pérennisation d’un rapport salarial injuste n’est sans doute pas étrangère à la frénésie financière et à l’incapacité du capitalisme néolibéral de se construire une trajectoire stable : 100 000 personnes seulement, selon Merill Lynch, disposent d’avoirs financiers équivalents au quart du PIB mondial, soit près de 15 000 milliards de dollars (10 601 milliards d’euros)."

Comment pouvait-il en être autrement puisque la promesse d’enrichissement perpétuel des détenteurs de patrimoine financier était fondée en dernière analyse sur la détérioration de la condition salariale : chômage, précarité, déconnexion des salaires par rapport à la productivité du travail, augmentation de la durée du travail, laminage de l’assurance-maladie et des retraites vouées à être confiées à la Bourse.
Très pertinent

Effectivement l’espoir et des perspectives de nouvelles économies plus saines et moins inégales viennent de l’Amérique Latine avec la Banque du Sud. Ce n’est pas en Europe ni en Amérique du Nord dont l’économie néo-libérale n’a apporté que nuisances, désocialibisation et inégalités démesurées que quelque chose de neuf apparaitra.
Je voyais un clip républicain nous expliquant que Mc Cain etait l’homme de la situation pour sortir le pays de la crise financiére. C’en est triste de faire confiance à un homme qui a pourtant dit qu’il ne connaissait rien à l’économie, un homme qui ne voit en l’économie qu’un moyen pour lui permettre d’acheter des tanks et des avions pour bombarder les pays terroristes, c’est à dire bientôt l’ensemble de la planète.

Très bon article et très bonnne analyse. Bravo à l’auteur.
Il est vrai que c’est de plus rageant d’entendre dans la bouche des journalistes pro-VO des arguments qui n’en sont pas et des propos vraiment naïfs et dépourvus de raison. Je pense que le but premier du rabaissement du niveau et de cet évitement perpétuel à ouvrir un débat de fond et factuel sur les évènements du 11/9 n’est pas de remettre dans le droit chemin les partisans de la vérité mais plutôt de décourager à priori le lecteur quidam de s’informer sur ces évènements autrement que de la façon officielle : attention ! si vous vous informez sur le 11/9, si vous regardez dez vidéos ou lisez des livres subversifs, vous risquez d’être piégé par les toute une bande d’obscurs illuminés antisémites et vous deviendrez comme eux !
Ca marche encore (je n’ai qu’à ouvrir les oreilles à la machine à café) mais pour combien de temps ?

Ce pays part à la dérive. Le mensonge, l’ignorance, le nombrilisme, l’irrationnel et surtout le profit pour certains gouvernent les USA. Je ne pense même pas qu’ils se rendent compte qu’ils se coupent complétement du reste du monde, le réveil va être douloureux... Dans le même registre, CNN a montré des images de Tskhinvali (capitale Ossète) ravagée par 15 heures de bombardement géorgien. Le seul hic c’est que le commentaire accompagnant le reportage disait qu’il s’agissait de Gori bombardée par les Russes. Goebbels est un petit joueur par rapport à la monstrueuse machine de propagande des médias dominants US.

Bigard : "je n’emettrai plus de doutes sur le 11/9".
Quoi qu’en pense cela est avant tout tout une terrible défaite pour l’esprit critique et le doute cartésien !
Il existe bien des sujets tabous et le 11/9 en est un. En parler, douter de la version officielle suffit pour déclancher une chasse aux sorcières moyenageuse.
Est-ce qu’on se rend bien compte de cette atteinte à l’intelligence, de ce retour à l’obsurantisme ?
Et Védrine qui en rajoute une couche.
Le plus grave c’est que le dernier argument des défenseurs de la version officielle est d’accuser les personnes qui doutent de con, d’abruti et d’idiot, quelle médiocrité.
Jamais je n’entends dans la bouche de ceux qui défendent la version hollywodienne officielle, une parole sensée, intelligente et surtout le débat technique et opérationnelle des évènements du 11/9 n’est jamais ouvert.
Toutes les questions sans réponses et dérangeantes du 11/9 sont irrémédiablement passé sous silence, c’est tellement plus facile de dénigrer et d’insulter.

Que l’on soit partisan du complot perpétré par l’administration US ou partisan du complot Ben Laden (version officielle) cette histoire est écoeurante dans le sens où on accuse une personne pour un DELIT D’OPINION !
De même que Marion cotillard a été diabolisé puis placardisé par la bien-pensance médiatico-politique parce qu’elle a osé emettre des doutes sur la véracité de la version officielle, il est inconcevable dans une démocratie que JM Bigard et le directeur d’Europe1 se sentent obligé de s’excuser pour leur propos.

La pensé unique est bel et bien de retour, j’ai honte pour mon pays !

Il est clair que l’interêt de l’Europe est de garder de solides liens politiques et économiques avec la Russie. Tous les européens qui essaient de diaboliser la Russie en propageant la désinformation et le mensonge (je pense à BHL et Kouchner notament) jouent contre les intérêts de la France.
Ceux qui diffusent la peur de l’impérialisme russe sont ignorant de l’Histoire russe et sont aveugles aux crime contre l’humanité de Sakkaschvili à l’encontre de son peuple.
Cessont d’être aveuglement atlantistes. Les USA n’ont pas les même intérêts que l’Europe. Ne jouont pas contre nos intérêts, ecartons les traitres !

Je répondais à thierry Jacob bien sur

Je ne vais m’abaisser à votre niveau pour répondre à vos propos infondés, ignorants, pullulant de préjugés et racistes.
C’est avec des idées comme les votre que l’humanité n’est pas en paix.
En tout cas je ne pense que vous apportiez quelque chose de positif au monde, loin de là.

Tout d’abord merci à l’auteur qui nous livre ici un article trés bien documenté sur l’absurdité et l’illégitimité de cette guerre et sur l’Histoire de ce pays qui est loin de l’interpréretation inculte que peuvent avoir les partisans de cette guerre envers ce pays.
D’autre part si j’en synthétise les commentaires ici, il faut croire que les partisans de cette guerre n’ont plus comme argumentaire qu’un discours radicalisant envers l’Islam pour la justifier.
C’est intellectuellement bien pauvre. C’est ne pas voir que pour la grande majorité des insurgés afgans l’Islam n’est qu’un support pour se mobiliser contre l’occupation occidentale.
Puisque l’Otan mène cette guerre au noms de "valeurs" civilisatrices occidentales d’inspiration judéo-chrétienne, on ne peut repprocher aux insurgés de se défendre au nom de leurs "valeurs" civilisatrices d’inspiration musulmanes.
A Jacob et aux autres de son accabit je ne puis que dire que lorsqu’on veut abattre son chien on lui trouve toujours une maladie imaginaire ou bien tous les défauts du monde.

Je pense que le choix des républicains pour Palin est une grossiére erreur stratégique. En effet le vote des militants des chrétiens évangélistes, des va-t-en-guerre et autres animaux proche des neos-cons est de toute façon acquis à Mac Cain car ces gens là, quoi qu’il arrive, ne voteront jamais pour Obama.
Dans un duel de second tour (on peut dire qu’on est dans un duel de type second tour car les médias ne parlent que des deux candidats démocrate et républicain et jamais des petits candidats non alignés) il faut ratisser large et il est évident que Mc Cain aurait du prendre un colistier représentant le centre, quelqu’un de modéré capable de grignoter l’électorat indécis.