@JC_Lavau
@jalin
@moderatus
« D’accord avec vous, mais cette opposition est elle mieux que les mollahs actuel ? »
Je pense Avec le CNRI, nous avons une organisation structurée qui se réclame de la démocratie, qui a inscrit les droits des femmes et la liberté de religion à son programme, et qui bénéficie du soutien de nombreuses personnalités politiques européennes et américaines.
« …souvenez vous des printemps arabes que nos journalistes se réjouissaient de voir apporter la démocratie. »
Personnellement, je n’y ai cru à aucun moment. Ces peuples n’étaient pas mûrs – et de loin pas – pour une démocratie où les élections désignent un gagnant qui gouverne, et un perdant qui s’incline. D’autant moins que, dans tous les cas, la prééminence du Coran empêche la séparation de la religion et de l’Etat.
Croire que les peuples des printemps arabes manifestaient pour un bulletin de vote et un isoloir était une chimère que cultivaient les jobards qui règnent dans les rédactions des médias mainstream. Il suffisait de considérer les réalités démographiques et économiques pour constater que le problème de l’Egypte était l’arrivée, chaque année, de plus d’un million de jeunes sur le marché du travail, et de plus de cent mille sur le marché du travail tunisien.
« quels résultats ,les islamistes au pouvoir. »
Mais, dans le cas particulier, il s’agit, au contraire, de chasser les islamistes du pouvoir, pas de leur fournir les moyens démocratiques d’y accéder, puis de restituer à un peuple plus évolué que les Arabes, un Etat laïc qu’il a connu entre 1955 et 1979, et où se pratiquait un mode de vie à l’occidentale. Ca laisse forcément des traces. Dans les familles, il reste des souvenirs, des photos, des films chez les plus aisés, et aussi le souvenir de la terreur qui a été instaurée pour écraser le peuple iranien sous une chape d’obscurantisme médiéval, dans un mouvement rétrograde qui n’a pas son équivalent dans l’histoire, à ma connaissance.
« je crois que le mieux est de les laisser se débrouiller et de ne signer des accords qui nous intéressent, ce que veut faire TRUMP, pas le marché de dupes qui avait été signé. »
En ayant conscience que tant que ce régime se maintiendra, il sera un foyer de troubles et de subversion pour l’ensemble de la région
@Matlemat et JC_Lavau
Qui aurait cru, il y a cinq ans, qu’en 2017, le couple présidentiel français serait formé d’une pédophile retraitée et d’un quadragénaire gérontophile ?
« Non seulement l’U.E dit ne pas pouvoir arrêter l’immigration, mais elle ne le veut pas. »
Non seulement, elle ne le veut pas, mais elle la souhaite
L’Irlandais Peter Sutherland (1946-2018)*, déclarait en juin 2012, devant une Commission de la Chambre des Lords :
« ...il faut détruire l’homogénéité interne des nations européennes (« to undermine national homogeneity of european nations ») afin de les ouvrir à l’immigration de masse , changer la structure de leur population, et générer ainsi plus de croissance économique. »
Bien plus tôt, Nicolas Sarkozy affichait la même position, lorsqu’il déclarait : « Je veux être le président d’une France qui aura compris que la création, demain, sera dans le mélange, dans l’ouverture, dans la rencontre, je n’ai pas peur du mot,... dans le métissage. ». Congrès de l’UMP, 14 janvier 2007.
Ni l’un ni l’autre ne pensaient que les peuples ne seraient pas d’accord de se laisser dépouiller de leur identité et de leur territoire, ce qu’ils expriment, dans un premier temps, en disant qu’ils ne sentent plus chez eux comme avant.
Ce que la Commission nationale consultative des droits de l’homme interprète, dangereusement, comme un symptôme de racisme, le banalisant en lui fournissant une justification territoriale : « Si c’est être raciste que de ne plus se reconnaître au milieu d’une population à 30, 40, 50 %, voire plus, d’allogènes, aux mœurs, aux croyances, aux habitudes, aux modes de vie, complètement différents, alors oui, je suis raciste ! »
Pour sa part, François Hollande – qui connaissait tous les rapports des « services » - a enterré l’assimilation, l’intégration et le vivre ensemble en avouant, aux auteurs d’Un président ne devrait pas dire ça « … c’est quand même ça qui est en train de se produire : la partition. »
Tout cela va forcément mal finir. Et j’en suis encore plus convaincu quand je vois l’euphorie puérile qui s’empare des Subsahariens arrivés sur sol espagnol,
https://www.youtube.com/watch?v=ChRQFzRWidc
sans encore savoir que le
destin qui les attend se trouve dans un bidonville, où on viendra les chercher
pour ramasser des fruits et des légumes, dix heures par jour, à raison de 2-3
euros de l’heure…La désillusion, après les mirifiques perspectives qu’on leur a fait miroiter, les transforme en bombes à retardement.
* « Président de l’European Policy Centre, de Goldman Sachs International (depuis 1995), de BP (British Petroleum) (1997-2009), et aussi de la section Europe de la Commission Trilatérale (2001-2010), Peter Sutherland, est aussi directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.
« De 1985 à 1989, il a été en poste à Bruxelles en tant que commissaire responsable de la politique de concurrence. Entre 1989 et 1993, Peter Sutherland a été président deAllied Irish Banks. Il fut directeur général du GATT et de l’OMC de 1993 à 1995.
« Il fut membre du directoire d’Investor AB jusqu’au 11 avril 2005, et de celui d’Ericsson (dont il fut directeur en 1996) jusqu’au 4 mars 2004. Il a aussi été administrateur dealibaba.com, société qu’il dirigea en 2000.
« Peter Sutherland est aussi le représentant honoraire pour l’Union européenne du Transatlantic Policy Network.
« Il a été membre du comité directeur du Groupe Bilderberg (Wikipédia)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération