Les commentaires de Carl
-
Et ce n’est qu’un exemple...« 3) 170 000 foyer sans abris ? Pour 310 millions d’habitants ? En france 100 000 pour 60 ? Heureusement que nous avons le système social que le monde nous envie... »Un conseil, laissez tomber les chiffres, les analyses... et les hyperliens, c’est trop compliqué pour vous, vous vous trompez, vous mélangez tout, et, à moins que cela soit volontaire, cela risquerait de vous faire passer pour un imbécile... -
Quoi d’étonnant dans cette affaire ? Delanoë et toute sa clique « caviar et champagne » sont pathétiques mais ils ont raison car un « acharnement » contre Chirac pourrait en effet froisser leur électorat parisien, la droite. Quant à Eva Joly, elle marque des points et va devenir dangereuse pour l’UMPS, alors attendons nous à un lynchage tout azimut très prochainement.
-
C’est vrai, les « favélas » sont d’ailleurs réputés pour être les quartiers les sûrs du monde.
-
Il est dit du côté de Chamonix que les « guides de hautes montagnes » se seraient vus octroyer un régime de TVA très favorable (à creuser) depuis que M. Woerth est à bercy et que ce dernier sait se montrer très attentionné pour qui a ses faveurs. C’est un prince diraient même certains...
Il ne faut pas voir le mal partout, M. Woerth est tout simplement serviable. Il oeuvre pour l’intérêt général, certes, de particuliers, mais l’intérêt général quand même. On ne peut pas vraiment lui en vouloir, c’est la lecture de la république que l’on enseigne à L’UMP. Nous devrions plutôt nous réjouir d’avoir de si bons élèves en France. -
@ l’auteur
Un peu de panache ! Engagez-vous à ne plus écrire sur Agoravox dans le cas où Sarkozy ne serait pas réélu ! Ainsi, si Sarkozy est réélu, cela sera mon lot de consolation. Votre prétention et vos certitudes m’exaspèrent et malheureusement Agoravox vous met tellement à la Une, qu’à l’instar des produits inutiles marquetés que l’on finit par acheter, on finit par vous lire... -
Cet article prouve en tout cas que la campagne pour 2012 est lancée...
Même en imaginant qu’elle soit le monstre que certains laissent penser ou espèrent qu’elle soit, ça serait toujours la « moins pire » de tous les candidats aujourd’hui pressentis, et ce, avec beaucoup de marge... -
Heureusement, elle a de beaux cheveux pour cacher ses oreilles.
-
« L’Afghanistan, comme l’Irak, souffre plus du fait que »... soutenus et encouragés par de pauvres types dans votre genre, les pays capitalistes aient besoin pour prospérer de piller et d’esclavagiser leurs voisins !
-
Maintenant, chacun sait que quand il achète un produit L’Oréal, il finance l’UMP. A bon consommateur, salut...
-
Qui de médiatique ne l’est pas aujourd’hui ?
-
Mais qui se cache derrière Alex Joubert ? Un vieux provocateur avide de notoriété qui se fait passer pour un jeune premier de la classe avec toutes les pierres que les autres gamins auraient envie de lui lancer ou un authentique et pathétique adolescent que certains parents en mal de réussite sociale sont capables de fabriquer et l’école de formater...
Je pencherais pour la première supposition car les articles produits par cette personne, ne transpirent d’aucune candeur, d’aucune poésie, d’aucune spontanéité, d’aucune intelligence, qui font la force de la jeunesse et suscitent l’espoir d’une génération future différente et meilleure, mais se veulent au contraire du bon ton suffisant caractéristique de « l’élite à la Française » à qui l’on apprend à s’exprimer sur tous les sujets sans jamais les maîtriser et qui n’a d’égale à son arrogance que l’abîme dans laquelle elle plonge jour après jour notre société et l’inamovibilité qu’elle cultive. Si je devais me trouver dans l’erreur, toutes mes condoléances à « Alex »... sachant qu’à cet âge rien n’est définitif et l’espoir encore permis. -
Une petite recherche sur internet s’impose quand on ne connait pas le sujet !« En revanche, la fraude fiscale est un délit pénal prononcé par le tribunal correctionnel à la suite d’une procédure judiciaire.
Elle frappe les personnes qui ont tenté de se soustraire frauduleusement à l’impôt. Le terme frauduleux suppose que le contribuable a agi de manière totalement volontaire, consciente et intentionnelle. Dans la pratique, les condamnations sont rares (environ 1 000 par an). Elles sanctionnent essentiellement :
les infractions graves (omission de plus de 100 000 € pour l’impôt sur le revenu, organisation de son insolvabilité, passation d’écritures fictives en comptabilité...),
ou le caractère répété des redressements. Par exemple, une personne déjà redressée s’abstient de déposer ses déclarations de revenus les années suivantes.
Quelles sanctions ?
En plus des sanctions fiscales (supplément d’impôt, intérêts de retard et pénalités), le contribuable reconnu coupable de fraude fiscale risque :
une amende maximale de 75 000 €,
une peine de prison pouvant aller jusqu’à 5 ans fermes, rare dans la pratique, puisqu’il y a plutôt des peines de sursis avec mise à l’épreuve.
Des peines complémentaires s’ajoutent très souvent comme, par exemple :
l’obligation de publier, aux frais du condamné, le jugement dans 2 ou 3 journaux nationaux ;
la perte des droits civiques pendant 5 à 10 ans. »Il n’y pas de garde à vue parce que : "selon que vous serez puissant... -
Vous devriez lire les commentaires précédents avant de poster, cela vous éviterait de répéter ce qui a déjà été écrit, de poster les mêmes liens... Essayer la prochaine fois d’apporter quelque chose de nouveau, qu’on ne sache déjà, une idée nouvelle...
-
L’un est chargé d’optimiser la collecte de l’impôt, l’autre est chargé d’y soustraire au mieux les avoirs de son client. Ajouter à cela la légion d’honneur que l’un remet à l’employeur de l’autre...
Et M. Woerth ne voit là rien de choquant.Et ils osent parler d’honneur ! Les joueurs de foot ne font que suivre les maîtres ! -
Les décideurs ne sont pas les payeurs. Les hommes politiques votent des lois par lesquelles il ne sont pas concernés et encore moins affectés. Ils forment de nouveau une véritable caste soudée malgré certaines apparences, et solidaire. Ils ne leur manque plus que les titres de noblesse et nous voilà revenu à la monarchie... Le pire, c’est que certains semblent ne pas en avoir réellement conscience. Faudra-t il une nouvelle révolution ?
-
-
Pour ceux qui auraient encore des doutes sur la conceptions démocratique des eurobanquocrates, ces fameuses petites mains des banksters.
« Dans une série de propositions, la Commission européenne suggère qu’à partir de l’an prochain, les projets de budgets nationaux lui soient soumis, puis examinés par les ministres des Finances européens, avant d’être présentés aux Parlements nationaux. »
Extrait d’un article publié sur boursorama.
-
La sécurité du nucléaire ne se mesure pas à l’aune d’une société où tout va bien. Le problème du nucléaire est de savoir ce qui se passe quand tout va mal. Qui peut assurer que les pays qui détiennent ou détiendrons des centrales nucléaires pourront assurer une maintenance lors d’une grave crise économique et sociale, d’une faillite, d’un chaos, d’une guerre civile, etc. Qui coupera le courant des hôpitaux, de millions de foyers en hiver, des entreprises vitales, parce que les normes de sécurité ne peuvent plus être respectés ? Personne ! On reverra sans cesse les normes et les dispositifs à la baisse, au moindre coût, on bidouillera jusqu’à la catastrophe ! Et ce n’est là qu’un argument...
Le nucléaire c’est la solution pour des personnes irresponsables, dangereuses, aux visions court-termistes cupides et aux idées courtes, prêtes a sacrifier des générations pour un petit confort immédiat. -
Vous voulez dire que tout le monde sait que vous avez choisi un pseudo pour vous donner un genre « intello-sage » et que parce que vous n’en êtes pas un, ça vous est revenu droit dessus comme un boomerang. Le hasard a bien fait les choses, le Péripate vous va si bien... D’où venez vous, eh oui, vous non plus n’échappez pas à votre condition et vos propos en disent long sur vos origines sociales, vous n’y pouvez rien, d’autant plus que vous apparaissez comme un stéréotype. Bourdieu, c’est l’espoir pour vos enfants de ne pas, à votre image, déverser toute sa rancoeur, sa déception, sur son prochain, c’est l’élévation vers l’humain, le détachement du raisonnement animal, le partage, bref, tout l’inverse de la limace que vous êtes. Et en ce qui concerne mon entreprise, vous avez raison, c’est une entreprise culturelle, mais non subventionnée, et je comprends toute la haine que semble vous inspirer la culture, car c’est ce à quoi vous semblez n’avoir jamais eu droit. Il n’est jamais trop tard, faites un pas vers l’homme, il vous le rendra, je vous assure, il n’est pas rancunier, il est bon.
-
Comment savez-vous que tout le monde sait cela. Vous connaissez tout le monde ?
Un peu de modestie...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération