Les commentaires de ZenZoe

Je vais défendre l’auteur pour une fois. C’est une actualité, c’est un mystère, cela touche un enfant, donc oui, ça peut intéresser mais surtout, l’auteur ne dit rien de glauque ni de sordide et ne tombe pas dans le complotisme. Rien de ce qu’il écrit ne porte atteinte à la famille ni n’ajoute à leur douleur. Et d’ailleurs, je suis bien certaine qu’il va y avoir pas mal de commentaires...

@Michel DROUET
Je ne suis pas certains que l’Etat soit hypertrophié, je pense surtout que c’est la répartition qui est mauvaise

Hypertrophie et mauvaise répartition ! Les deux, mon colonel, les deux !

Quand on pense à l’Etat, on devrait plutôt parler de tout ce qui concerne l’administration en général : l’Etat, l’Hôpital public, les collectivités locales (le mille-feuilles !) auxquels il faut ajouter toutes les institutions étatiques, tous les organismes avec mission de service public, toutes les commissions, observatoires, instituts, agences etc. Sans compter les associations subventionnées qui dans certains cas pallient à l’inefficacité des pouvoirs publics. Tout ceci aspire des moyens précieux qui seraient mieux utilisés ailleurs et surtout est à l’origine d’un phénomène curieux : plus il y a de fonctionnaires qu’il s’agit d’occuper, plus les tâches vont s’élargir, et plus les besoins en personnel vont augmenter...

Quant à l’efficacité, en effet, comme vous le dites, elle pêche par une mauvaise répartition des personnels, des budgets et des tâches. Succinctement, trop de monde dans les bureaux à établir des courbes ou de nouvelles missions / règles / justificatifs etc. ou vérifier des formulaires, et pas assez sur le terrain, au contact direct avec les administrés.

Et pour quel résultat ?

@Michel DROUET
L’inaction et la procrastination sont des pièges. Les problèmes ne disparaissent jamais, ils grossissent et nous explosent à la figure. Outre la dette, dont vous parlez très justement, il faut ajouter trafic de drogue, délinquance juvénile, immigration, niveau scolaire, logement, islamisme, bétonisation, pauvreté, désindustrialisation, fraude sociale et fiscale... Certains de ces problèmes, que nos élus ont laissé courir, nous explosent d’ailleurs littéralement à la figure, et ça ne va pas s’arranger.

@zygzornifle
Macron n’est pas un autiste, c’est un psychopathe, nuance !
 

Et que fait le gouvernement pour résoudre le problème ? Il vise les chômeurs qui, comme chacun sait, sont tous des tire-au-flancs profiteurs nageant dans un bien-être matériel et mental et profitant honteusement du fait que leur caisse soit relativement bien gérée elle et excédentaire. Montant moyen d’indemnisation 960 euros, un scandale, vite, des économies à faire là-dessus !

Spartacus a raison à vrai dire, comme souvent, même si son discours manque de diplomatie. Tout le monde sait que le pays est très mal et pourtant très lourdement et très chèrement administré, qu’il faudrait revoir tout le système, système qui, semblable à du gui, peut sembler joli, mais aspire la sève d’un arbre malade et finit par le tuer. C’est ça le problème et rien d’autre. Sans crise majeure, la France finira par étouffer sour le poids de son administration.

@Bonjour Fergus
Il y a de ça aussi, et celui, lié, du laissez-faire et de l’irresponsabilité politique.
De nombreux problèmes en France pourraient être réglés bien plus simplement si on s’y attaquait dès leur apparition, mais non, on ferme les yeux, on refile la patate chaude au successeur, et pendant ce temps-là, le problème a pris des proportions gigantesques, d’où une crise... d’où une solution... enfin... (mon message précédent). C’est culturel chez nous (contrairement aux Allemands et aux Scandinaces peut-être).

Pour prendre une métaphore mécanique, on ne fait pas l’entretien de son véhicule, on attend, on attend, et quand il est bon pour la casse, on le remplace.

On débat beaucoup chez nous, mais on n’avance pas.

On se perd des heures, des semaines et des mois durant en discussions et en polémiques sans faire bouger l’édifice, ou franchement à la marge. A chaque fois, je pense à une citation anglaise que j’aime beaucoup : ’’ At the end of the day, when all is said and done, a lot more is said than done’’, ce qui donne grossièrement ’’ Au final, quand tout a été dit et fait, on en a dit bien plus qu’on en a fait’’.

Plusieurs présidents l’ont constaté, la France est irréformable. Ce n’est pas le cas dans beaucoup d’autres pays. Ici, rigidité et poids de l’administration, corporatismes, divisions dans la population, tout concourt à ce que chaque fois qu’un projet finit par voir le jour, les obstacles rencontrés finissent par le mettre par terre. Ici, il nous faut une révolution. A chaque fois que la France a revu sa copie, c’était à la suite d’une grave crise qui menaçait de tout démolir. Attendons donc... Avec Macron, on est en bonne voie d’équarissage. Croisons les doigts, le sursaut doit être bien proche...

C’est la femme de l’auteur non ?

@berry
Si vous étudiez un peu l’affaire, vous comprendrez que ce n’est pas vraiment sa femme et qu’il n’a sans doute pas de rapports intimes avec iel.

Je n’étudierai pas le dossier parce que je me moque de ce qui se passe dans la chambre à coucher des gens. Même si vous me dites que Brigitte Macron est un agent au service de la CIA ou le PDG de Rotschild avec une perruque, je penserai toujours que c’est Macron le fautif. Sauf que là, il ne s’agit pas de ça, il s’agit de savoir si Mme Macron en a deux ou aucune, voyez un peu le niveau du débat !

@Iris
Qui aurait violé qui ?

Ha !
Si vous lisez tous les commentaires, vous verrez qu’on s’y perd vite. Elle l’a violé gamin, non ils n’ont pas de relation intime, c’est un mariage gay interdit, non elle n’est pas vraiment sa femme, ceux-qui-tirent-les-ficelles ont tout organisé pour qu’il soit élu, non ils ont tout caché pour qu’il soit élu... et ainsi de suite....

@berry
Probabilité de quoi ? Mon propos n’est pas de dire si oui ou non Mme Macron est ceci ou cela. Je n’en sais strictement rien et je m’en fiche, et tout le monde devrait faire pareil, c’est ça mon propos, je me suis sans doute mal exprimée.
Moi ma cible c’est son mari et je le dis. S’en prendre à sa femme est lâche si vous voulez mon avis. C’est un peu comme le bonhomme qui donne un coup de pied à son chien parce son patron le gonfle. Mais bon, pour rester dans le domaine canin, on ne peut rien quand on est face à une meute. Tant pis pour moi !
 

Vraiment, ça ne s’arrange pas !

On exige de voir des photos de l’ex-Mme Auzière avec ses enfants, de Mlle Trogneux jeune, bébé tant qu’à faire, et pourquoi pas une photo en gros plan de son intimité pendant qu’on y est ? Une vraie chasse aux sorcières, comme au Moyen-Age !

Sans compter qu’à l’heure de l’IA, des photos retouchées, ce ne serait pas une preuve du tout. Sans doute faudrait-il aussi exiger un acte d’huissier certifiant la véracité desdites preuves. Et si l’huissier était corrompu lui aussi... etc. etc. etc.

Bienvenue en France, phare de l’humanité, pays des Lumières, au 21ème siècle. Quand ça veut pas, ça veut pas !

PS : à moins que ce ne soit un coup des Russes, y avez-vous pensé aux Russes ?

@Samy Levrai
Tenus par les couilles pour quelle raison au juste ? Macron gay et Brigitte trans ? Et alors, c’est un crime ?
Depuis le début, on essaie par tous les moyens de discréditer la femme de Macron. L’écart d’âge dérange, à la base, c’est ça et rien d’autre, mais comme on comprend bien que c’est injustifié, on gratte pour trouver autre chose.
Derrière le vernis de l’ouverture d’esprit de nos sociétés soi-disant modernes et tolérantes, se cachent en fait des mentalités d’homme des cavernes.
J’aimerais qu’on lui fiche la paix à Brigitte Macron, qui m’indiffère, et qu’on s’occupe plutôt des turpitudes de son mari, qui fait tant de mal au pays, mais bon sang, c’est moins important que la foufoune versus service trois pièces de Brigitte n’est-ce pas ?

Absolument désolant !

Je ne voudrais pas avoir l’air de défendre les Macron, en vérité je me fiche complètement de leur intimité, mais quelquefois, juste quelquefois, je me demande si lui n’a pas raison de nous prendre pour des gogos.

C’est pire que dans une cour d’école, vraiment !!! Qu’est-ce que ça peui vous faire que Brigitte soit une transgenre, un homme déguisé, une poupée gonflable ou une extra-terrestre ? Franchement ? Qu’est-ce que ça peut vous faire que Macron soit une copine, un gymqueen, ou encore jazz-tango ?

Pendant que vous débattez du sexe de ceux d’en haut, le Macron fait ses petites affaires. Depuis Alsthom, il a dû en mettre de côté ! Vous devriez examiner de près son portefeuille, et vous vous examinez la culotte de sa femme. Comme dirait Nabilla, non mais allô quoi ?

@C’est Nabum
La déontologie pareil !

@Brutus
la sexualité n’est pas forcément porno

Justement ! C’est là tout le problème. Les gamins aujourd’hui ont un libre accès au porno et voient uniquement cet aspect-là. Ce qu’ils regardent n’est qu’une facette de la sexualité. Pas toujours une facette saine, épanouissante ni même légale dans certains cas.
En outre,enfants et adultes n’appréhendent pas les choses de la même façon, et s’il n’y a rien en face pour contrebalancer les effets du porno sur des mômes, ce sera la catastrophe une fois adultes. C’est déjà le cas.

@Brutus
En effet, ma phrase était mal tournée.
Ceci dit, le plan Marshall n’est pas seul en cause. Depuis La Fayette la France croit dur comme fer avoir une relation extra-spéciale avec les US, mélange d’adoration et de naïveté, du genre petite soeur pour le grand frère. Eux, ils en profitent, vous pensez bien ! Entre 30 et 40 ouvertures de McDo en France chaque année, le deuxième marché après les US, alors que le plan Marshall c’est terminé, mais nous on continue, sans rien recevoir en retour....Tout ce qui vient de là-bas est bon à prendre, les hamburgers comme le wokisme.

Le sujet est difficile. La plupart des gosses de primaire aujourd’hui savent ce qu’est le porno, et beaucoup en ont même visionné sur le portable d’un plus grand. Les parents sont souvent impuissants pour le coup. L’école aussi d’ailleurs...

@Brutus
A vrai dire, la situation aux Etats-Unis ressemble à la nôtre, avec des classes populaires chez les Républicains (qui votent Trump) et des bobos chez les Démocrates (Obama). Le ’’social’’ disparaît là-bas aussi à gauche, et est remplacé par les causes sociétales, le wokisme par exemple...